Wie „vertrauenswürdig“ sind Spannungssensoren für Chipsätze?

0

Ich versuche, einen PC zu reparieren, dessen Komponenten ungefähr 6-12 Jahre alt sind (das Netzteil ist ein Antec True550 550W, circa 2004; das Motherboard ist ein Asus P5N-D aus dem Jahr 2009; die Grafikkarte ist eine OEM Radeon HD5670) circa 2014).

Das Problem: Es scheint gut zu laufen und friert dann nach dem Zufallsprinzip ein (kein Neustart oder offensichtliche Bildschirmbeschädigung ... es friert buchstäblich nur "mitten im Herzschlag" ein, ohne Warnung unter Windows 7 und Linux [Kubuntu 17.10.1]).

Im Moment untersuche ich, was meiner Meinung nach die zwei wahrscheinlichsten Schuldigen sind ... die Elektrolytkondensatoren auf der Hauptplatine und das Netzteil.

Ich habe keine explosionsartig platzenden Elektrolytkondensatoren bemerkt ... aber ich habe auch bemerkt, dass die Kondensatoren (im Gegensatz zu früheren Motherboards) nicht so aussehen, als könnten sie leicht (und sichtbar) platzen ... es ist fast so, als hätten sie einen sekundären Kanister über sie zu fangen, was platzt (möglicherweise Verbesserung der Sicherheit, aber auch wahrscheinlich, um es schwieriger zu machen, offensichtlich schlechte Kappen zu erkennen). Daher denke ich vorerst an sie, gehe aber zu anderen Dingen über.

Bei der Verwendung der Systemmonitor-App von KDE ist mir aufgefallen, dass die vom Chipsatz gemeldeten Spannungen definitiv niedrig sind.

Die tatsächlichen Kernelnamen für die von mir betrachteten Sensoren lauten wie folgt: lmsensors / atk0110-acpi-0 / * (wobei "*" = "+ 12V_Voltage", "+ 5V_Voltage" und "+ 3,3V_Voltage").

+12v: 11.6v

+5v: 4.8v

+3.3v: 3.0v

Nichts, was ich getan habe (einschließlich des Brennens einer DVD), schien wirklich einen großen Unterschied zu den angegebenen Spannungspegeln zu bewirken. Mit anderen Worten, sie sind alle niedrig ... aber sie scheinen an diesem Tiefpunkt stabil zu sein.

Wie wahrscheinlich scheint es, dass das Netzteil der Schuldige ist (und genau so wichtig ist, dass die vom Motherboard-Chipsatz gemeldeten Werte korrekt sind)? Gibt es eine einfache Möglichkeit, um festzustellen, ob neuere Kappen gut oder schlecht sind, wenn sie auf weniger offensichtliche Weise versagen als alte?

Bitbang3r
quelle
Die ATX-Spezifikation besagt, dass +12 VDC eine Toleranz von +/- 5% hat, sodass technisch 11,6 V innerhalb der Toleranz liegen. Die +5 V Gleichspannung scheint ebenfalls innerhalb der Spezifikationen zu liegen, und die +3,3 V Gleichspannung ist vielleicht etwas niedrig, aber in einem modernen System nicht wirklich wichtig. Trotzdem bin ich generell misstrauisch gegenüber einem 14 Jahre alten Netzteil. Können Sie ein paar Fotos von den Motherboard-Kondensatoren machen? Was ist Ihr Boot-Medium (HDD? SSD?) Und wie alt ist es?
Bob
Ihre Radeon ist wahrscheinlich erschossen. OEM Radeons sind immer über 90 Grad gelaufen und haben sich alle paar Jahre für mich selbst gekocht. Aus diesem Grund ist mein aktuelles Board ein "Übertaktungsboard", es hat also eine zusätzliche Kühlkapazität. Wenn ich es mit einer Standarduhr laufen lasse, läuft es viel kühler und sollte sich nicht selbst kochen.
Psusi
Auf Ihrem Board befinden sich möglicherweise Polymerkondensatoren . Sie lecken nicht wie die anderen Elektrolyte. Hast du das Gedächtnis überhaupt getestet? Diese Art von Problemen sind nach Jahren der Expansion und Kontraktion überwiegend nur lose und schlechte Verbindungen auf dem RAM. Entfernen Sie es und reinigen Sie es mit Kontaktreiniger und testen Sie es gründlich.
Appleoddity