Flüssigkeitskühlung eines PCs auf flüssigem Metall? [geschlossen]

22

Was würde passieren, wenn Sie eine große Menge flüssigen Metalls anstelle von Wasser / Kühlmittel in einen benutzerdefinierten Kühlkreislauf geben? Welchen Herausforderungen würden Sie sich stellen? Wäre das überhaupt von Vorteil?

BONUS: Was wäre, wenn Sie Kupferrohre anstelle von Standard-Kunststoff- / Glasrohren verwenden und flüssiges Metall durch die Kupferrohre pumpen würden? Und auch einen Kupfer-CPU-Block verwendet?

FatalSleep
quelle
Kommentare sind nicht für eine längere Diskussion gedacht. Diese Unterhaltung wurde in den Chat verschoben .
Geselle Geek
Wie viele Metalle sind bei Raumtemperatur flüssig? Alle anderen Metalle müssten auf eine hohe Temperatur erhitzt werden, die Ihr System eher aufheizen als abkühlen würde.
Infiltrator

Antworten:

29

Alles in Keltaris Antwort ist richtig, ich möchte es nur um einige andere wichtige Informationen erweitern:

Wenn Sie Wärme "übertragen" möchten, müssen Sie sich mit zwei Hauptwerten befassen: Wärmeleitfähigkeit und Wärmekapazität. Erstens, wie einfach es ist, Wärme von / zu einem anderen Material zu bekommen / zu geben, wie Wärme von einer heißen Oberfläche zu bekommen und Wärme an eine kalte Oberfläche zu geben. Die zweite ist, wie viel Energie es speichern kann.

Die Wärmeleitfähigkeit flüssiger Metalle ist im Vergleich zu festen Metallen sehr niedrig. Reines, festes Aluminium hat eine Wärmeleitfähigkeit von ungefähr 200 W / (m K), reines Kupfer ist ungefähr 390 W / (m K). Quecksilber hat andererseits einen Wert von ungefähr 8,5 W / (m K) und der Wert für Wasser beträgt ungefähr 0,6 W / (m K). Flüssige Metalle sind also für die Wärmeübertragung besser als Wasser, aber viel schlechter als feste Metalle.

Die Wärmekapazität ist ein weiterer Teil. Eine Temperaturänderung von 1 K (dh eine Änderung von 1 ° C oder 2 ° F) für flüssiges Wasser erfordert 4,187 kJ / kg, während dieselbe Änderung für Quecksilber 0,125 kJ / kg beträgt. Dies bedeutet, dass dieselbe Wärme von der CPU-Oberfläche 32-mal auftritt größere Temperaturänderung in Quecksilber!

Wenn wir einfach denken, ist die 14-fach bessere Leitfähigkeit und die 32-fach schlechtere Wärmekapazität eine um 50% schlechtere Summe im Zusammenhang mit der Wasserkühlung, wobei andere gefährliche Faktoren wie die Toxizität oder die Kurzschlussfaktoren immer noch nicht berücksichtigt werden. (Diese Berechnung ist nicht korrekt, da es viele andere Parameter gibt, von denen diese Werte abhängen, z. B. die aktuelle Temperatur, der aktuelle Druck und die seitliche Verlustleistung bei der Übertragung usw.)

uDev
quelle
Was wäre, wenn Sie theoretisch eine Art Kupferrohr hätten, das flüssiges Metall anstelle von Wasser fördert? Siehe überarbeitete Frage.
FatalSleep
3
@uDev Die Wärmeleitfähigkeit von NaK beträgt 218 W / m und ist damit etwas besser als die von Aluminium. Das Problem ist nicht, dass Metall flüssig ist, sondern dass Quecksilber das schlechteste Metall zum Kühlen ist. Es ist so, als würde man sagen, dass massives Metall für Kühler ungeeignet ist, weil Titan nur 21,9 W / (m · K) beträgt. Diese Antwort basiert auf einer falschen Prämisse.
Agent_L
1
Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber es scheint mir, dass die geringere Wärmekapazität von Quecksilber überwunden werden könnte, um die Durchflussrate zu erhöhen.
Kanadier
1
@uDev Vermutlich gibt das Kühlsystem die Wärme an die Umgebung ab. In diesem Fall sollte die Wärmekapazität des Kühlmittels selbst keine Rolle spielen, solange der Durchfluss hoch genug ist.
Kanadier
1
@uDev Bei der Frage wurde gefragt, was passieren würde, wenn Sie Wasser durch ein flüssiges Metall ersetzen würden. Ihre Antwort ist teilweise falsch und muss bearbeitet werden, um einen volumetrischen Vergleich der Wärmekapazität widerzuspiegeln. Quecksilber hat die ~ 14-fache Leitfähigkeit und die ~ 44% Wärmekapazität von Wasser. Ich denke, dies bedeutet, dass die maximale Wärmemenge, die ein Quecksilbersystem bewegen kann, etwa das Siebenfache der maximalen Wärmemenge beträgt, die bei gleichem Zeitaufwand mit Wasser bewegt werden kann.
Kenneth Moore
44

Während dies an der Oberfläche eine gute Idee zu sein scheint, ist dies in Wirklichkeit eine sehr schlechte Idee.

Es gibt zwei Metalle (ohne Legierungen), die bei Raumtemperatur flüssig sind: Quecksilber und Gallium.

Erstens ist Quecksilber extrem giftig und sollte nur von Experten gehandhabt werden.

Gallium greift Aluminium und Stahl an . Das ist es, worüber das Kühlmittel läuft, um Wärme abzuleiten. Es wird schließlich die Gelenke und Kühlkörper zerstören, was zum nächsten Problem führen wird.

Sowohl Quecksilber als auch Gallium sind elektrische Leiter. Sollte eine der beiden Flüssigkeiten auf die Elektronik gelangen, kann dies zu Kurzschlüssen und sogar zur Beschädigung der Elektronik führen. Und wieder ist Quecksilber extrem giftig. Dies allein ist ein Grund, sie nicht zu verwenden.

Quecksilber und Gallium weisen aufgrund von Wärme eine hohe Volumenexpansionsrate auf. Bei großer Hitze können sie sich stark ausdehnen und der Druck würde die Kühlleitungen zerstören.

Gallium selbst ist nicht eine Flüssigkeit bei Raumtemperatur. Es hat einen Schmelzpunkt von 85,58 ° F (29,76 ° C), was bedeutet, dass der PC ausgeschaltet wurde und es vollständig abkühlte, Gallium würde sich verfestigen. Dies kann natürlich zu Problemen führen, da die Flüssigkeit nicht fließen kann.

Bearbeitung in weiteren Gedanken:

Quecksilber ist sehr, sehr schwer. Ein Liter Quecksilber wiegt ein Haar unter 13,5 Kilogramm. Ein Liter Gallium wiegt 6 kg. Es würde eine massive Pumpe erfordern, um diese Flüssigkeit zu bewegen. Das Gewicht allein kann dazu führen, dass Leiterplatten verbiegen oder brechen.

Keltari
quelle
4
Ich fand organische Quecksilberverbindungen extrem giftig und Quecksilber selbst ist nur mäßig giftig? (dh du isst es und stirbst, aber einen halben Tropfen davon mit deiner Haut zu berühren wird dich nicht töten - im Gegensatz zu den oben genannten organischen Quecksilberverbindungen)
user253751
3
"Gallium greift alle Metalle mit Ausnahme von Wolfram und Tantal an, die eine hohe Korrosionsbeständigkeit aufweisen." Korrodiert Gallium (flüssig oder fest) alle Arten von Messing?
DavidPostill
3
Die volumetrische Expansion kann mit einem Reservoir bewältigt werden, das nicht bis zum Rand gefüllt ist (ich gebe es jetzt irgendwo hin, um es zu erweitern)
Ratschenfreak
5
Ricin und Tetrodotoxin sind extrem giftig. Quecksilber ist "mit Sorgfalt behandeln, nicht essen."
Hobbs
5
Elementares Quecksilber ist nicht einmal annähernd "extrem giftig". Sie können damit umgehen und in einen Mülleimer werfen. Sie können es essen und es wird durch das andere Ende kommen. Sie können es injizieren, und es wird Sie nicht auf andere Weise verletzen als durch mechanische Blockierung. Sie werden in Ordnung sein, solange Sie dies nicht wiederholt tun, da die Bioverfügbarkeit von elementarem Quecksilber sehr gering ist. Dimethylquecksilber dagegen berührt man einen Tropfen davon mit einem Gummihandschuh und das war Ihre tödliche Exposition.
Agent_L
22

Flüssigmetall-CPU-Kühler gibt es bereits:

http://www.guru3d.com/articles-pages/danamics-lmx-superleggera-review,1.html

Dieser verwendet NaK: eine eutektische Legierung aus Natrium und Kalium, die mit Luft, Wasser und so ziemlich allem furchterregend reagiert:

https://en.wikipedia.org/wiki/Natrium-Kalium-Legierung

Dieselbe Legierung wird für die Kühlung in der Atomkraftindustrie verwendet.

Fleetie
quelle
Jeder, der an einer Highschool-Chemikalie teilgenommen hat, würde wissen, dass dies eine sehr, sehr schlechte Idee für die Nutzung der PC-Kühlung ist. Alle Alkalimetalle sind hochreaktiv, und KNa ist nicht anders. Kombiniert man das mit der EM-Strahlung und dem Eisengehäuse, um es einzudämmen, ist ein solches Produkt für Verbraucher und Arbeitsplätze gleichermaßen unpraktisch. Eine coole Erfindung erfüllt einen Zweck, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Heim- oder Geschäfts-PC mit einem solchen ausgestattet ist, insbesondere angesichts der zusätzlichen Versicherungskosten für die Mieter- / Heim- / Geschäftsversicherung aufgrund des hohen Risikos einer Alkalimetallreaktivität.
JW0914
1
@ JW0914 Ich denke , man kann in beträchtlichem Ausmaß das Risiko zu überschätzen. Bedenken Sie, dass die Menschen in ihrem Haus Öfen und Herde haben dürfen. Sie dürfen sogar Gasherde haben , die an Rohre angeschlossen sind, die unbegrenzt hochexplosiven Brennstoff liefern können. Und erzähl mir nichts über die Todesfallen, die sie in ihrer Garage aufbewahren und in denen mehr als 15 Gallonen Benzin gespeichert sind!
Cort Ammon - Reinstate Monica
@CortAmmon Fuel benötigt eine Zündquelle, Alkalimetalle nicht ... Die exotherme Reaktion, die bei Alkalimetallen auftritt, reicht aus, um die Metalle bei einer heftigen Explosion spontan zu verbrennen (falls Sie dies in der Highschool-Chemie noch nie erlebt haben, schauen Sie auf YouTube nach). Dies ist ein cooles Produkt, birgt aber ein Risiko, das die meisten informierten Verbraucher (geschweige denn Versicherungsunternehmen) nicht für akzeptabel halten würden.
JW0914
@ JW0914 Ich habe gesehen, was ein paar Gramm Alkalimetalle können. Es ist beeindruckend, versteh mich nicht falsch. Aber im kleinen Maßstab ist es beeindruckend. Ich werde es so sagen, ich glaube , Versicherungsgesellschaften sind zu weit mehr mit Kleinkindern betroffen , als sie mit Danamics Wärmesenken sind. Kleinkinder brauchen auch keine Zündquelle.
Cort Ammon - Reinstate Monica
Oder Besitzer von Samsung-Tablets. Es ist erstaunlich, welche gefährlichen Dinge wir in unserer Person herumtragen!
Cort Ammon - Reinstate Monica
6

Wäre das überhaupt von Vorteil?

Nein. Der WC-Kreislauf ist nicht Ihr Zentralheizungskreislauf, der mit Temperaturgradienten arbeitet. In einem typischen, richtig bemessenen WC-Kreislauf zirkuliert das Kühlmittel so schnell, dass alle Elemente (Blöcke und Kühler) nahezu die gleiche Temperatur haben. Dies bedeutet, dass sich an dem besseren Kühlmittel nicht viel ändert und der gesamte Kreislauf durch die Kühlerleistung begrenzt ist. Selbst wenn ja, wie Nat sagte, ist die Wärmeübertragung durch das Kühlmittel [Wärmekapazität] * [Durchflussrate]. Es ist daher schwierig zu übertreiben, wie viel einfacher es ist, die Pumpe durch etwas aus der Laing E-Serie zu ersetzen (und die Schläuche durch größere zu ersetzen, um die Reibung gering zu halten), anstatt alles von Grund auf neu für ein flüssiges Metallkühlmittel zu entwickeln.

Selbst in der Nuklearindustrie wird flüssiges Metall nicht nur verwendet, weil es mehr Wärmekapazität als Wasser hat, sondern auch, weil Wasser neutronenmindernde Eigenschaften aufweist, so dass es für schnelle Neutronenreaktoren (wie den an Bord der USS Seawolf) überhaupt nicht geeignet ist.

BONUS: Was wäre, wenn Sie Kupferrohre anstelle von Standard-Kunststoff- / Glasrohren verwenden und flüssiges Metall durch die Kupferrohre pumpen würden?

Nichts. Die Geschwindigkeit der Wärmeübertragung entlang eines Kupferrohrs ist im Vergleich zur Geschwindigkeit der Wärmeübertragung über das sich bewegende Kühlmittel im Inneren unerheblich. Genau wie bei Heatpipes. Sie sind aus Kupfer, um die Hitze rein und raus zu bringen. In Längsrichtung wird Wärme durch Dampf bewegt - daher wird die Heatpipe unbrauchbar, wenn sie erst einmal durchstochen ist.

Und auch einen Kupfer-CPU-Block verwendet?

Die meisten von ihnen sind bereits Kupfer. Wenn das nicht offensichtlich ist, dann, weil sie vernickelt sind.

Wenn Sie die WC-Leistung drastisch verbessern möchten, stellen Sie den Heizkörper an einen kalten Ort, z. B. außerhalb des Fensters. 16 ° C Belastung ist im Winter leicht zu bewältigen:) Wenn der Kühler im gleichen Luftstrom wie andere Komponenten gehalten wird, wird der größte Vorteil von WC zunichte gemacht: Die Wärme wird weit, weit weg transportiert.

Agent_L
quelle
4

Diese Art von Dingen kann ziemlich gefährlich sein und scheint für jemanden, der sie zu Hause ausprobiert, ein großes Sicherheitsproblem zu sein. Im Ernst, diese Antwort ist hypothetisch - versuchen Sie nichts davon zu Hause, etc ..

@uDevs Antwort ist richtig, dass Sie sich hauptsächlich um zwei Dinge kümmern würden:

  1. Wärmeleitfähigkeit : Wie schnell sich Wärme durch den Stoff bewegt.

  2. Wärmekapazität : Wie viel Wärmeenergie (Wärme) ein Stoff aufnehmen kann (in diesem Fall, bevor er zu heiß ist, um mehr absorbiert zu werden).

Wasser ist oft ein großartiges Kühlmittel, da es eine ziemlich hohe Wärmekapazität hat. Das heißt, es wird relativ viel Wärme benötigt, um es aufzuwärmen.

Ich denke jedoch, dass einige der anderen Antworten überschätzt haben, wie wichtig die Wärmekapazität in diesem Fall ist. Das Problem ist, dass wir nicht nur eine festgelegte Menge Kühlmittel aufheizen. stattdessen fließt das Kühlmittel ständig, so dass es uns im Grunde geht

  • [Wärmekapazität] * [Durchflussrate].

Wenn also ein Kühlmittel mit einer geringeren Wärmekapazität ausgewählt wird, kann die Differenz durch Erhöhen der Kühlmitteldurchflussrate bis zu einer angemessenen Grenze ausgeglichen werden, z. B. wenn die Reibungswärme des Fluidstroms problematisch wird oder der Druck des Durchflusses mechanisch verursacht Beschädigung.

Also, ja , im Prinzip die größere thermische Leitfähigkeit eines flüssigen Metalls könnte in einigen Entwürfen hilfreich sein.

Eine praktische Einschränkung besteht darin, dass der Kühlkreislauf nur eine Quelle für Wärmewiderstand im Kühlmechanismus bereitstellt. Selbst wenn es für einen sehr geringen effektiven Wärmewiderstand optimiert wäre, könnte der Wärmewiderstand des Gesamtsystems weiterhin durch den Wärmewiderstand der CPU und des darauf befindlichen Wärmetauschers gestützt werden.

Nat
quelle
Es gibt viele Parameter, über die ich nicht gesprochen habe. Die Thermotechnik ist eine getrennte Wissenschaft, die nicht in einige Linien passt. Als ich einen Sigle-Laserdioden-Kühler plante (vor ungefähr 10 Jahren, vom Gehäuse mit integrierter Diode bis zum Kühler + Lüfter), dauerte es Wochen (einschließlich Bestätigungsexperimente), bis wir eine akzeptable Lösung erhielten (die noch in Produktion ist).
uDev
1
@uDev Hah ja, diese Systeme können viel los sein. Ehrlich gesagt, scheint die Frage für SuperUser etwas ungeeignet zu sein, da auf dieser Site anscheinend TeX nicht aktiviert ist. Es hätte mehr Spaß gemacht, es auf SE.Engineering oder so zu adressieren.
Nat