Ersetzen von Dropbox durch: Amazon S3 + SSL + GPG / TrueCrypt + Mounten unter OSX? [geschlossen]

22

Derzeit verwenden wir Dropbox, um verschiedene Datendateien zwischen ungefähr 10 Mac OS X-Systemen gemeinsam zu nutzen.

Wir haben jedoch bereits einen S3-Account und jeder mit dem niedrigsten Dropbox-Tarif von 10 USD / Monat scheint zu teuer zu sein. Da wir ein geografisch verteiltes Team sind, möchten wir jegliche Art von lokalem Speicher (gemeinsame Nutzung einer Festplatte auf einem Desktop oder ähnlichem) vermeiden.

Ich denke also über etwas nach, mit dem wir Dropbox durch unsere eigene Lösung ersetzen können. Wir sind alle ziemlich technisch und / oder klug genug, um einige Schritte zu befolgen. Wenn es also nicht so benutzerfreundlich ist wie Dropbox, fühlen wir uns alle damit wohl.

Es gibt viele Dokumente, die einiges von dem enthalten, was ich will, aber einige der Tools scheinen nicht den Anforderungen zu entsprechen:

  1. Transportsicherheit über SSL zum Bucket
  2. Verschlüsselung von Bucket-Inhalten
  3. Bidirektionale Synchronisation

Die meisten Skripte, die ich im Internet finden kann, verwenden Duplizitäten, die anscheinend nicht # 1 funktionieren . Es sieht nicht so aus, als ob Duplizität SSL für S3 unterstützt - in den Dokumenten wird nicht angegeben, aber das Protokoll sieht wie einfaches altes HTTP aus .

Viele Skripte verwenden GPG zum Verschlüsseln von Dateien. Dies scheint zu funktionieren, ich muss jedoch sicherstellen, dass jeder OS X-Client denselben Schlüssel zum Verschlüsseln und Entschlüsseln von Dateien verwenden kann (die Schlüsselverwaltung ist mir überlassen). FTP und andere clientbasierte Apps scheinen dies überhaupt nicht zu unterstützen.

Schließlich verwenden die meisten Skripte die Replikation in eine Richtung, z. B. Amazon S3 als einfachen Sicherungsspeicher. Da wir Amazon S3 als "Repository" verwenden würden, schlagen diese fehl.

Wütend. Ich würde ein einzelnes Tool lieben, das dies tut, aber nach einer umfassenden Suche glaube ich nicht, dass es eines gibt. In meinen Augen wäre das magische Werkzeug eine Kombination aus TrueCrypt und rsync.

Ich würde mich freuen zu wissen, welche Werkzeuge da draußen meine 3 Anforderungen erfüllen, danach kann ich den Rest zusammennähen. Irgendwelche Gedanken?

sync rsync truecrypt amazon-s3 duplicity Matt Rogish
quelle
Es hört sich so an, als wollten Sie die <a href=" jungledisk.com"> JungleDisk </ a > -Funktionalität. Benötigen Sie etwas, das JD nicht bietet?
Fred
JungleDisk kostet monatlich Geld. Ich möchte keine wiederkehrenden Kosten (außer Amazon S3)
Matt Rogish
JungleDisk ist ziemlich vernünftig bei 0,15 $ / GB.
Rodey
Nicht, wenn Sie 10 Leute haben, die es verwenden. Sie müssen pro Kopf zahlen
Matt Rogish
Sie können JungleDisk-Angebote überprüfen. Sie haben sich im Laufe der Jahre verändert. NB Ich bin nicht verbunden, nur ein zufriedener Kunde.
MarkHu

Antworten:

14

Wird Fuse Over Amazon den Trick machen?

dag729
quelle
Fuse Over Amazon unterstützt rsync, was nützlich sein könnte.
Alec Gorge
Das sieht toll aus. Schauen Sie jetzt genauer hin, danke!
Matt Rogish
1
Nie FUSE für Amazon verwendet, aber im Allgemeinen +1 für FUSE. Für OS X, das nicht mit Amazon verwandt ist, siehe auch die feine Macfusion .
Arjan
Ich denke, das wird gut funktionieren. Es gibt eine kostenpflichtige Version, die alles automatisch erledigt ... Interessant. Vielen Dank!!
Matt Rogish
Habe gerade mit OS X angefangen. Leider scheint es für mich ziemlich unbrauchbar zu sein :( Mit Fuse4x. Beim Erstellen von Verzeichnissen erscheinen / verschwinden sie zufällig, werden nicht im Finder angezeigt und seltsame Dinge passieren auch im Terminal.
Justin
2

Nun, ich habe keinen Zauberstab, aber Sie könnten rsync als Synchronisationsmodul verwenden.

Peter Loron
quelle
1

Hier ist eine weitere interessante Option, die SecretSync mit TntDrive verwendet:

http://www.completelyprivatefiles.com/forum/topic.php?id=21

Ich konnte nicht sagen, wie gut es funktioniert, aber es scheint auf jeden Fall unkompliziert zu sein. Ich denke, Sie müssten für TntDrive bezahlen und SecretSync berechnet Gebühren für die Synchronisierung von mehr als 2 GB Daten.

Krug
quelle
1

Duplicity verwendet jetzt SSL-Verbindungen, sofern Sie nicht das --s3-unencrypted-connectionBefehlszeilenargument verwenden. Daher ist die Verwendung von Duplicity jetzt wieder eine Lösung.

Etienne Perot
quelle
0

Ich benutze Dragon Disk in Windows. . http://www.dragondisk.com/

Es ist Freeware und plattformübergreifend, aber etwas langsam, um eine große Anzahl von Dateien zu synchronisieren.

user209858
quelle
0

Die bisher beste Lösung ist, einen VPN-Account und S3 zu kombinieren, damit Sie ein viel besseres Angebot als 10 USD / Plan von Dropbox erhalten

Herr Nam
quelle