Ich würde spekulieren, dass der 4-Port-Controller eine billige und weit verbreitete Komponente ist. Sie können dann einen 7-Port-Hub erstellen, indem Sie zwei 4-Port-Hubs intern verbinden (wobei der zweite Hub mit einem der Ports des ersten Hubs verbunden ist und einen davon "verbraucht").
Coneslayer
@coneslayer Könnten Sie dies eine Antwort geben?
Kinokijuf
@coneslayer ist korrekt. Ich habe ein aktives Verlängerungskabel und auf einem Linux-PC wird dieses aktive Kabel als 4-Port-Hub identifiziert, obwohl es nur 1 Downstream-Anschluss gibt.
Sägemehl
Antworten:
13
Wenn Sie einen Port binden, um nur zwei zu gewinnen , warum dann? 4-Port-Hubs sind üblich, und ein 7-Port-Hub ist einfach ein verdoppelter 4-Port-Hub, bei dem ein Port weg ist, da Sie ihn verwenden, um den 4-Port erneut zu erweitern.
Einige 7-Port-Hubs sind verkettete 4-Port-Hubs, andere sind echte 7-Port-Hubs.
Plugwash
28
Der Grund ist zweifach:
Vier-Port-Hub ist nur eine Herstellung und Benutzerfreundlichkeit. Es gibt Hubs mit einem Port (wie bei aktiven USB2-Repeatern), Hubs mit zwei Ports und Hubs mit Baumport (meistens im Segment "Mobile"). Die Leute erwähnten auch Hubs mit 5 und 6 Ports.
Hubs mit 7 Ports sind auf Spezifikationsbeschränkungen pro Hub zurückzuführen. Während USB-Spezifikationen N Ports pro einzelnen Hub zulassen, erfolgt die Meldung zur Änderung des Hub-Status im bitweisen Format, und die Granularität für die Endpunktberichterstattung wird als 1 Byte (8 Bit) definiert (siehe Abschnitt 11.12.4 der USB 2.0- Spezifikationen) . Daher beschränken Designer / Hersteller diese Berichtszuordnung auf 1 Byte. Der Upstream-Port ist immer Port0, sodass nur 7 Ports für Downstreams übrig bleiben.
Wenn Sie mehr als einen 7-Port-Hub sehen, bedeutet dies, dass er zwei (oder mehr) kaskadierte Hub-ICs in der Box enthält.
Das ist keine schlechte Antwort. Sie könnten jedoch in Betracht ziehen, einige Fakten / Spezifikationen nachzuschlagen, um diese Behauptungen zu stützen.
JakeGould
1
@ JakeGould, danke für die Überprüfung. Mein Gedächtnis begann anscheinend zu verblassen. Ich habe die Antwort korrigiert.
Ale..chenski
10
Hier ist ein weiterer Aspekt, der leicht übersehen wird: Macht!
Ein USB 2.0-Hub mit 4 Anschlüssen kann direkt vom Host-Computer aus ausgeführt werden und bietet nur vom Host aus eine minimale Stromversorgung für jeden Anschluss.
Auf einem USB 2.0-Hub mit 7 Ports ist eine externe Stromquelle erforderlich, um jeden Port mit Strom zu versorgen. Da jeder Stromanschluss mehr als 500 mA benötigt, erhalten wir eine 3,5-A-Stromversorgung für externe Komponenten (ich gehe davon aus, dass der Host-Computer den Hub selbst mit Strom versorgen kann). Zu diesem Zeitpunkt werden Netzteile in der Regel groß und teuer, und nur das Netzteil kann ein paar Mal mehr kosten als der Hub selbst.
Wenn wir langsam auf USB 3.0 umsteigen, verschlechtert sich die Stromsituation, da die meisten Grundlasten 150 mA betragen (von 100 mA in USB 2.0) und jeder Anschluss bis zu 900 mA aufnehmen kann. Für einen 4-Port-Hub benötigen wir also ein 3,6-A-Netzteil.
Ein weiterer interessanter Punkt ist die Sättigung des Host-Ports. Da immer mehr Ports auf dem Hub verfügbar sind, werden immer mehr Geräte verbunden, was bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit steigt, dass mehrere Geräte versuchen, den Port gleichzeitig zu verwenden. Dies kann leicht zu Leistungsproblemen führen.
Drei reichen wahrscheinlich nicht aus, um die Herstellung eines Produkts zu rechtfertigen, wenn 4 Ports verfügbar sind. Ich bin sicher, dass Unternehmen sie deshalb überspringen. 8-Port ist eine Menge Ports, ich würde schätzen, dass die Nachfrage gering ist. Es gibt jedoch fünf und sechs Port-Hubs.
Abgestimmt, weil es keinen Sinn ergibt. "Drei reichen nicht aus, um zu rechtfertigen, wenn vier Ports verfügbar sind" - Sie sagen also, dass vier Ports nicht drei Ports bilden, weil sie verfügbar sind. Das heißt, wir verkaufen keine halbe Gallone Milch, weil wir bereits eine Gallone Milch verkaufen. Es geht nicht um die Frage, warum sie überhaupt in Gallonen (oder in diesem Fall in vier Ports) verkauft werden.
Josh K
@ Josh K - Ich bezweifle, dass es einen großen Markt für einen 3-Port-USB-Hub gibt. In dieser Situation hätten Sie einen Nettogewinn von zwei Ports. Das macht nicht viel Sinn, wenn ein 4-Port spottbillig ist und Sie drei Ports haben und die Herstellung sich nur durch die Kosten eines einzelnen USB-Ports unterscheiden könnte.
MDMarra
@Mark: Wiederum, weil vier Ports bereits zum De-facto-Standard geworden sind . Sie beantworten nicht die Frage, warum vier Ports so häufig sind, sondern warum drei Ports nicht so häufig sind.
Josh K
2
@ Josh K - richtig, und du auch nicht, aber ich habe deine Antwort nicht abgelehnt.
Antworten:
Wenn Sie einen Port binden, um nur zwei zu gewinnen , warum dann? 4-Port-Hubs sind üblich, und ein 7-Port-Hub ist einfach ein verdoppelter 4-Port-Hub, bei dem ein Port weg ist, da Sie ihn verwenden, um den 4-Port erneut zu erweitern.
Es ist billige Herstellung.
quelle
Der Grund ist zweifach:
Vier-Port-Hub ist nur eine Herstellung und Benutzerfreundlichkeit. Es gibt Hubs mit einem Port (wie bei aktiven USB2-Repeatern), Hubs mit zwei Ports und Hubs mit Baumport (meistens im Segment "Mobile"). Die Leute erwähnten auch Hubs mit 5 und 6 Ports.
Hubs mit 7 Ports sind auf Spezifikationsbeschränkungen pro Hub zurückzuführen. Während USB-Spezifikationen N Ports pro einzelnen Hub zulassen, erfolgt die Meldung zur Änderung des Hub-Status im bitweisen Format, und die Granularität für die Endpunktberichterstattung wird als 1 Byte (8 Bit) definiert (siehe Abschnitt 11.12.4 der USB 2.0- Spezifikationen) . Daher beschränken Designer / Hersteller diese Berichtszuordnung auf 1 Byte. Der Upstream-Port ist immer Port0, sodass nur 7 Ports für Downstreams übrig bleiben.
Wenn Sie mehr als einen 7-Port-Hub sehen, bedeutet dies, dass er zwei (oder mehr) kaskadierte Hub-ICs in der Box enthält.
quelle
Hier ist ein weiterer Aspekt, der leicht übersehen wird: Macht!
Ein USB 2.0-Hub mit 4 Anschlüssen kann direkt vom Host-Computer aus ausgeführt werden und bietet nur vom Host aus eine minimale Stromversorgung für jeden Anschluss.
Auf einem USB 2.0-Hub mit 7 Ports ist eine externe Stromquelle erforderlich, um jeden Port mit Strom zu versorgen. Da jeder Stromanschluss mehr als 500 mA benötigt, erhalten wir eine 3,5-A-Stromversorgung für externe Komponenten (ich gehe davon aus, dass der Host-Computer den Hub selbst mit Strom versorgen kann). Zu diesem Zeitpunkt werden Netzteile in der Regel groß und teuer, und nur das Netzteil kann ein paar Mal mehr kosten als der Hub selbst.
Wenn wir langsam auf USB 3.0 umsteigen, verschlechtert sich die Stromsituation, da die meisten Grundlasten 150 mA betragen (von 100 mA in USB 2.0) und jeder Anschluss bis zu 900 mA aufnehmen kann. Für einen 4-Port-Hub benötigen wir also ein 3,6-A-Netzteil.
Ein weiterer interessanter Punkt ist die Sättigung des Host-Ports. Da immer mehr Ports auf dem Hub verfügbar sind, werden immer mehr Geräte verbunden, was bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit steigt, dass mehrere Geräte versuchen, den Port gleichzeitig zu verwenden. Dies kann leicht zu Leistungsproblemen führen.
quelle
Fünf Hafen-Hubs
Sechs Hafen-Hubs
Drei reichen wahrscheinlich nicht aus, um die Herstellung eines Produkts zu rechtfertigen, wenn 4 Ports verfügbar sind. Ich bin sicher, dass Unternehmen sie deshalb überspringen. 8-Port ist eine Menge Ports, ich würde schätzen, dass die Nachfrage gering ist. Es gibt jedoch fünf und sechs Port-Hubs.
quelle