Warum wird 64-Bit-Ubuntu nicht für den täglichen Gebrauch empfohlen?

11

Ich bin gerade dabei, einen neuen Laptop einzurichten, auf dem Windows 7 64-Bit installiert ist. Ich werde es auf Dual-Boot Windows 7 und Ubuntu einrichten. Als ich den Ubuntu-Download bekam, bemerkte ich, dass die 64-Bit-Version mit beschriftet ist

Nicht für den täglichen Desktop-Gebrauch empfohlen. Nicht für den täglichen Desktop-Gebrauch empfohlen

Warum sollte das so sein? Warum wird 64-Bit-Ubuntu für die tägliche Desktop-Nutzung nicht empfohlen?

windows-7 windows linux ubuntu REA_ANDREW
quelle

Antworten:

12

Ein großes Problem mit 64bit unter Linux ist der Flash Player. Es gibt ein Beta-Plugin für 64-Bit, das jedoch keine Sicherheitsupdates erhält. Sie müssen daher entweder ein 32-Bit-Plugin (+ 32-Bit-Plugin-Wrapper) oder die unsichere Version verwenden.

Ich verwende jedoch 64-Bit-Linux und habe keine Probleme. (Meine Distribution ist Gentoo, aber ich denke, Ubuntu sollte auch ziemlich stabil laufen.)

IanH
quelle
3
Sie können 32-Bit-Firefox verwenden, um dies zu umgehen.
Hallo71
3
Ich verwende 64-Bit-Ubuntu und der 32-Bit-Flash-Player funktioniert gut mit 64-Bit-Firefox über nspluginwrapper. Es wird alles automatisch eingerichtet, wenn Sie es installieren.
Janneb
Diese Antwort war in der Vergangenheit richtig, ist aber nicht mehr wahr arstechnica.com/web/news/2011/07/…
gagarine
4

Es gibt auch die einfache Tatsache, dass wenn Sie einen normalen Benutzer fragen, ob er eine 32-Bit- oder 64-Bit-CPU hat, er Sie so ansieht, als hätten Sie Zaphod Beeblebrox 'zweiten Kopf gekeimt. Auf diese Weise können nur Benutzer, die so weit fortgeschritten sind, dass sie wissen, ob sie über einen 64-Bit-fähigen Computer verfügen, diesen herunterladen. Andernfalls könnten normale Benutzer "oooh 64, es muss besser sein!" unabhängig davon, ob sie die Hardware haben.

Maco
quelle
3

Verwenden von 64-Bit-Ubuntu 10.04 LTS. Keine Probleme hier.

rMatey180
quelle
1

Ich musste es noch einmal überprüfen, da ich mich nicht daran erinnere, diese Warnung zuvor gesehen zu haben. Ich benutze das 64-Bit-Desktop-Ubuntu seit ein paar Jahren und hatte keine anderen Probleme als die oben erwähnte Flash Player-Warnung (Flash funktioniert für mich, aber YMMV). Ich bin auf 10.4 LTS mit mehreren Maschinen und sie sind alle stabil.

Mangelnder Treiber für die neuesten Gadgets könnte ein Problem mit 64 - Bit sein, aber mit 32 - Bit - Version von Betriebssystem Sie über etwa 3 GB jegliche Verwendung von Speichern aufgeben. Das war der Entscheider für mich, da ich den zusätzlichen RAM benötige, um VirtualBox und andere Programme auszuführen.

hotei
quelle
3
Das 32-Bit-Betriebssystem kann mit PAE auf 64 GB Speicher zugreifen. Windows macht das nicht, aber unter Linux ist dies einfach einzuschalten. Das einzige Problem besteht darin, dass ein einzelnes Programm nicht mehr als 4 GB Adressraum verwenden kann (2/3 GB, wenn der Nicht-Kernel-Adressraum berücksichtigt wird).
Liori
1

Hauptgründe:

  • Die Wahl zu treffen ist für viele Benutzer desorientiert
  • 32 Bit funktioniert auf allen Maschinen.
  • 64 Bit verbrauchen mehr RAM und mehr Strom.
  • Einige wenige Programme verwenden mehr als 4 GB

64-Bit ist also etwas schneller, aber die große Mehrheit der Benutzer surft und überprüft ihre E-Mails und kümmert sich nicht um CPU-Treffer, sondern wird weinen, wenn die Batterielebensdauer um 30 Minuten verkürzt wird.

In der Vergangenheit war Flash auf 64-Bit ein Buggy, aber das stimmt nicht mehr. Adobe veröffentlicht schließlich eine 64-Bit-Version seines Plugins http://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars .

Weitere Informationen finden Sie im Thread unter https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035054.html

gagarine
quelle
0

Ich habe 4 GB RAM und habe früher 64-Bit-Ubuntu ausgeführt (das alle 4 GB aufgenommen hat). Ich bin zu 32-Bit-Ubuntu gewechselt und mit PAE werden 3,9 GB RAM aufgenommen (nicht die 3,5 GB, die 32-Bit-Windows 7 aufnimmt). Ich bin bereit, 0,1 GB RAM für mehr Kompatibilität zu opfern.

Matthew
quelle
1
ist gestiegen? Kann 64-Bit-Ubuntu keine 32-Bit-Software verwenden?
Svish
Ich bin mir fast sicher, dass Ubuntu 32bit mehr als 4 GB, aber nicht mehr als 4 GB pro Prozess verwenden kann. Ich denke, das Programm als zu überprüfen, wie viel Speicher Sie haben, zeigt nur 3,9 GB, weil es nicht Ihren gesamten Speicher sehen kann (es ist ein Prozess), aber das System kann mehr als 3,9 GB verwenden.
Gagarine