Verbessert ReadyBoost wirklich die Leistung? [Duplikat]

10

Mögliches Duplizieren:
Hat Windows ReadyBoost einen bedeutenden Einfluss auf die Leistung?

Hilft die Verwendung einer SD-Karte mit ReadyBoost? Würde ich bei einem 32-Bit-Netbook mit 1 GB RAM unter Windows 7 Starter einen Unterschied feststellen ? Sollte ich eine 8 GB SD-Karte oder mehr verwenden?

windows-7 sd-card readyboost kiamlaluno
quelle
1
Was passiert wohl, wenn Sie das USB-Laufwerk versehentlich aus der Position bringen, während Sie es mit ReadyBoost verwenden?
invertieren
3
Da ich eine SD-Karte verwenden würde, würde nichts passieren, wenn ich das USB-Laufwerk aus der Position bringen würde. :-)
Kiamlaluno
1
@wez ReadyBoost wurde für die Verwendung von Wechseldatenträgern entwickelt. Es wurde daher für die Behandlung nicht verbundener Szenarien entwickelt. Sie können das Gerät nach Belieben entfernen.
Icelava
1
Schauen Sie nicht auf die Geschwindigkeit, sondern auf die Latenz. ;-)
Tamara Wijsman
1
@jet, die Suchzeit ist auf speicherbasierten Laufwerken viel kürzer . Wenn die Datei klein ist, kann sie daher ohnehin schneller abgerufen werden.
Thorbjørn Ravn Andersen

Antworten:

8

Ja, es funktioniert wirklich gut, aber dafür muss man schnell genug Speicherplatz haben. Es hilft mir sehr in meinem Notizbuch. Und es ist gut, da ich weder eine Festplatte mit 7200 U / min verwenden noch Geld für SSD oder ähnliches verschwenden muss. Ich bin nicht aus Geld gemacht und ein schnell genug Pendrive ist jetzt spottbillig. Probieren Sie es mit dem Pendrive eines Freundes aus.

(Ich verwende Windows 7 Ultimate mit 4 GB DDR3 1066 MHz Low-Holo-Gepida-Speicher (IBM-Lenovo ThinkPad T500), zweikanalig. NOCH hilft es sehr.)

Apache
quelle
1
Ich denke, dass es auf einem Netbook mit weniger Speicher und auf einer 32-Bit-CPU noch mehr helfen würde. Ich habe eine SD-Karte mit einer Übertragungsrate von 15 MB / s gesehen. Ich hoffe, es hilft.
Kiamlaluno
Tatsächlich. Es würde einen enormen Schub geben, wenn Sie eine gute Karte finden. Schneller = besser. Sie sind alle spottbillig, also suchen Sie einfach nach ihnen. Der Wiki-Artikel enthält eine Erklärung zu den 133x und so weiter. (Hier: en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital )
Apache
Wenn Sie sagen "es funktioniert wirklich gut", worauf stützen Sie sich? Haben Sie eine Stoppuhr verwendet, um das Gleiche mit und ohne Readyboost zu testen? Oder "scheint" es schneller und deshalb sagen Sie mit Sicherheit, dass es schneller ist? Ich habe viel über ReadyBoost recherchiert und alles, was ich gefunden habe, besagt, dass es überhaupt keine große Hilfe ist, wenn Sie 2 GB RAM oder mehr haben.
Graphth
Es scheint viel schneller. Ich habe keinen Test durchgeführt, und Tests interessieren mich nicht wirklich (warum sollte ich das? Ich möchte mich nicht mit Benchmark-Ergebnissen rühmen, ich möchte meinen Computer verwenden.) Wie auch immer, probieren Sie es selbst mit einem fairen Test aus guter pendrive. Auch eine langsamere Festplatte zählt auch (Laptop 5400 U / min, das heißt.)
Apache
8

Ja, ReadyBoost wird helfen.

Aber ich denke, eine 8-GB-Karte wird wahrscheinlich übertrieben sein - mit ReadyBoost ist mehr nicht immer besser. ReadyBoost dient als Optimierung für Ihren vorhandenen RAM und Ihre Auslagerungsdatei. Sie speichern oder zwischenspeichern nirgendwo mehr Informationen, sondern platzieren dieselben Informationen an einem schnelleren Ort.

Ihre Auslagerungsdatei wird selten so groß wie 8 GB. Es passiert zwar, aber die meiste Zeit liegt es viel näher an 4 GB, und deshalb empfehle ich, nach einer schnelleren 4 GB-Karte zu suchen . Das passt besser zu Ihrem tatsächlichen Gebrauch. Überprüfen Sie seriöse Prüfer auf tatsächliche Benchmark-Daten. Je schneller die Karte, desto schneller die Geschwindigkeit.

Noch besser ist, dass die meisten Netbooks bis zu 2 GB echten Speicher unterstützen. ReadyBoost wird helfen, aber das 2-GB-Upgrade wird mehr helfen .

Joel Coehoorn
quelle
5

Es kann helfen, aber nur, wenn Sie nur minimalen RAM haben. Benchmark-Tests aus verschiedenen Quellen wurden durchgeführt, um die Wirkung zu zeigen:

Toms Hardware SuperFetch und ReadyBoost von Windows Vista analysiert

Wie Sie sehen können, kann ReadyBoost bei 512 MB RAM wirklich helfen. Wenn Sie 2 GB oder mehr haben, wird es wahrscheinlich unbemerkt bleiben.

Für Sie mit 1 GB ReadyBoost würde ein wenig helfen, ein 4 GB oder 8 GB USB-Stick würde am besten funktionieren (siehe den anderen Link in meinen Kommentaren), obwohl Sie für den gleichen Preis wahrscheinlich ein 1 GB RAM-Upgrade bekommen könnten, das besser wäre.

Kennzeichen
quelle
AnandTech Readyboost Leistungstests: anandtech.com/show/2163/6
Mark
Gibt es Leistungstests für Win7? Alle, die ich finde, scheinen Vista zu sein, und ich frage mich, ob Win7 in diesem Bereich eine Verbesserung gegenüber Vista bietet.
DMA57361
@ DMA57361 Nicht wirklich, es wird Vista tbh ziemlich ähnlich sein. Die einzigen Updates für Readyboost mit Win7 waren die Unterstützung von mehr als 4 GB, die Unterstützung von mehr als 1 Readyboost-Geräten und die Unterstützung bei der Verwendung, um die Startgeschwindigkeit zu verbessern.
Mark
2

Es kann helfen, aber nur, wenn Sie nur minimalen RAM haben.

Benchmark-Tests von verschiedenen Quellen wurden durchgeführt, um seine Wirkung zu zeigen

Nicht wirklich wahr. Die meisten Vergleiche werden mit einer Auslagerungsdatei oder einem direkten Programmzugriff durchgeführt. Diese sind nicht vergleichbar. Ich verwende ein i7-Rig mit 9 GB RAM. Unter Last liegt die Auslastung selten über 5-6 GB. Selbst mit den neuesten Spielen habe ich noch nie 8 erreicht.

  • Richtig: Windows 7 hat eine viel bessere Handhabung der Auslagerungsdatei und verwandter Objekte.
  • True: ReadyBoost ermöglicht das schnellere Abrufen kleiner Dateien, während Ihre Festplatte mit anderen Suchvorgängen beschäftigt ist. Nämlich die Prefetch-Dateien (kleine Cache-Links zu häufig verwendeten Programmen usw.)

In meinen realen Tests beschleunigt es die Ladezeiten von Anwendungen drastisch. Windows 7 speichert keine Prefetch-Daten im RAM - und hier liegt der Boost.

Mein ReadyBoost ist eine 16 GB Class 10 SD-Karte. Der Leser, ich muss es aktualisieren, da es einfach ist und oft überhitzt, aber ansonsten funktioniert es großartig. Ich drücke jeden Zentimeter aus meinem System heraus, ich habe es seit vielen Jahren - das Entfernen von ReadyBoost macht einen Unterschied.

Hören Sie sich nicht so wenig RAM-Unsinn an. Es ist ein völlig anderes System.

OKI
quelle
2

Ja. Dies ist hilfreich, da Sie gleichzeitig viel mehr Software auf Ihrem Computer öffnen können. Sie müssen jedoch jedes Mal, wenn Sie Ihren Computer einschalten, einige Minuten warten.

In meinem Fall mit einem Windows Vista-Laptop (2 GB RAM) + 4 GB in ReadyBoost muss ich ungefähr 15 Minuten warten, bevor ich die volle Leistung meines Computers habe (das kann ich sehen, weil die Festplatten-LED nicht aufhört zu laufen, wenn ReadyBoost ist im Gegenteil, wenn es ausgeschaltet ist).

Erb
quelle
Ich bin mir nicht sicher, ob das richtig ist. ReadyBoost erhöht den Speicherplatz nicht (und ermöglicht daher nicht die Ausführung zusätzlicher Programme). Es werden Dinge zwischengespeichert, damit sie beim Start des entsprechenden Programms schneller geladen werden können. Wenn sich Ihr ReadyBoost-Cache bei jedem Start selbst neu erstellen muss (ich vermute, dies ist die Verzögerung), liegt ein Konfigurationsproblem vor, oder Sie entfernen das ReadyBoost-Laufwerk immer wieder.
DMA57361
@ DMA57361 Können Sie eine Quelle für Ihren Anspruch angeben? Ich habe gelesen, dass Readyboost aus Sicherheitsgründen keine Daten von Wechseldatenträgern zwischen Neustarts hält und dass ein solches Verhalten normal ist. Die Umbauten sind der Grund, warum ich es momentan nicht benutze. Wenn sie auf eine schlechte Konfiguration zurückzuführen sind, bin ich daran interessiert, dies zu beheben.
AndrejaKo
Der @ Andreja RB-Cache ist sowohl komprimiert als auch verschlüsselt, um Sicherheitsbedenken auszuräumen. Mein RB-Cache wird beim Booten nicht neu erstellt - wenn es so wäre, wäre es ziemlich nutzlos (FYI, meine ist eine SD-Karte, die immer an den Computer angeschlossen ist, und ich weiß nicht, was regelmäßig zu einer Neuerstellung des Caches führen würde, wie von David berichtet). . Lesen Sie den Wikipedia-Artikel , es ist eine ziemlich nützliche Übersicht. Dies ist eine Alterung (es enthält keine Verbesserungen von Win7), aber auch ein nützlicher Beitrag.
DMA57361
@ DMA57361 Ich weiß, dass es sowohl komprimiert als auch verschlüsselt ist. Auch ich habe früher eine SD-Karte verwendet und nach jedem Start auf zwei Computern neu erstellt. Ich werde mir Artikel ansehen. Jetzt weiß ich zumindest, dass ich einen außergewöhnlichen Zustand habe, der gelöst werden muss. Danke vielmals!
AndrejaKo
1
Da diese Diskussion nicht mit der hier gestellten Frage zusammenhängt, habe ich eine separate Frage zum Beibehalten des RB-Cache nach dem Neustart gestellt. Link: superuser.com/questions/178386
AndrejaKo
0

Nicht wirklich. Ersetzen Sie stattdessen die Festplatte Ihres Netbooks durch ein SSD-Laufwerk. Das gibt Ihnen viel mehr Geschwindigkeit für alle Anwendungen und eine längere Akkulaufzeit.

Aaron Digulla
quelle
4
Mit nur 1 GB RAM, Readyboost wird helfen. Außerdem sind die Kosten für eine SSD viel höher (insgesamt nicht pro GB), insbesondere da es sich um ein Netbook handelt, das eine SSD derzeit funktionierende Hardware ersetzen muss. Ein billiges oder Ersatz-SD / USB ist drastisch billiger.
DMA57361