Kurze Antwort: Nein, ich glaube nicht, dass Ihnen etwas fehlt, und die Verwendung einer SSD für diesen Zweck wäre eine geeignete Wahl.
Etwas längere Antwort: Es gibt einige Bedenken hinsichtlich SSDs als Laufwerke, die alle Systembereiche enthalten, da aufgrund von Protokollaktualisierungen und dergleichen ständig kleine Blöcke geschrieben werden. Dies sollte bei modernen SSDs jedoch kein Problem in Bezug auf die Anzahl der Schreibvorgänge und die damit verbundenen Fehlerraten sein. Es handelt sich um ein Schreibmuster, bei dem SSDs relativ ineffizient sein können, da Blöcke, die größer als die Blöcke Ihres Dateisystems sind, möglicherweise für jeden Blockschreibvorgang aktualisiert und neu geschrieben werden müssen. Wenn Ihre Protokolldateien jedoch nicht mit einer außergewöhnlichen Geschwindigkeit wachsen, benötigen Sie nicht viel Durchsatz diese Operationen sowieso, so dass Sie '
Die üblichen Vorsichtsmaßnahmen gelten, wenn der Server überhaupt kritisch ist: Möglicherweise möchten Sie zwei Laufwerke in RAID1 in Betracht ziehen, um eine einfache Wiederherstellung zu ermöglichen, falls ein Laufwerk einen Defekt aufweist.
Höchstwahrscheinlich ist die Antwort, dass es funktionieren würde, aber viele Serveranbieter haben Angst / Angst, sich zu ändern.
Wenn Sie sich genügend dedizierte Server-Hosting-Unternehmen ansehen, bieten sie SSDs auf den Top-Servern an. Wenn es jedoch um Server in den meisten (nicht allen) Umgebungen geht, ist das schwächste Glied normalerweise die Bandbreite und nicht die E / A SSD kostet einfach mehr Geld, ohne die anderen Vorteile zu haben.
Auch Stabilität - sie funktionieren möglicherweise, aber für die Massenadoption kann es eine Weile dauern, bis sie sich "beweisen" - Wenn Sie sich Intel Telecoms / missionskritisch ansehen, sind sie erst kürzlich von Pentium 3s abgewandert!
quelle