Gibt es ein Dienstprogramm, mit dem ich alle Geräte sehen kann, die physisch an meinen Laptop angeschlossen sind, unabhängig davon, ob sie einen Treiber haben oder nicht?

1

Vista wurde am letzten Tag auf 7 aktualisiert und mein kabelloser Laptop-Adapter verhält sich komisch.

Zuerst hat es mich mit Problemen mit Ressourcenkonflikten umgebracht, aber ich habe gerade eine neue Win 7-Installation durchgeführt und das Ding scheint sich jetzt einfach nicht zu registrieren - als wäre es überhaupt nicht angeschlossen!

Gibt es ein Dienstprogramm, mit dem ich alle Geräte sehen kann, die physisch an meinen Laptop angeschlossen sind, unabhängig davon, ob sie einen Treiber haben oder nicht?

Ich bin bereit, mit externen Betriebssystemen (über bootfähigen USB usw.) und eigenständigen Tools zu experimentieren - was auch immer dabei hilft, die Arbeit zu erledigen.

PoorLuzer
quelle

Antworten:

2

Wenn Sie über eingebettete Geräte in Ihrem Laptop sprechen, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie den Treiber benötigen. Vergessen Sie nicht den Chipsatz-Treiber - ich hatte einmal eine Neuinstallation, bei der der Geräte-Manager die zusätzlichen Geräte wie SD-Reader und Webcam nicht "sah", bis ich den richtigen Chipsatz-Treiber installierte.

fseto
quelle
Mein Problem ist genau das, was Sie beschrieben haben - der Geräte-Manager scheint ein Gerät nicht zu "sehen", auch wenn ein Ausruf daneben steht oder so. Es ist, als ob das Gerät überhaupt nicht existiert hätte. Aber ich weiß, dass das Gerät verbunden ist, und als es das letzte Mal nicht mehr angezeigt wurde, hatte ich einen Ressourcenkonflikt für den Treiber.
PoorLuzer
Am besten besuchen Sie die Website des Laptop-Herstellers und laden Sie die Treiber herunter.
Fseto
1

Ich habe in der Vergangenheit SIW (System Information for Windows) verwendet.

Wagnarock
quelle
1

Die beste Möglichkeit, verbundene Geräte aufzulisten, ist die Verwendung einer bootfähigen Linux-Live-CD, von der Sie das Ergebnis abrufen können lspci

Greg Buehler
quelle
Funktioniert das, wenn ich openSUSE installiert habe? Ich denke sowieso darüber nach.
PoorLuzer
1
@PoorLuzer ja. lspciund hwinfosollte auf allen Linux-Distributionen vorhanden sein. Weitere Echtzeitdaten finden Sie /proc/unter Linux.
Greg Buehler
0

Wenn Geräte physikalisch angeschlossen sind, aber nicht funktionieren, sollten Sie im Geräte-Manager eine Anzeige haben.

Unter XP befindet es sich unter Systemeigenschaften> Hardware> Geräte-Manager und sie werden mit "?" Symbole - Ich habe 7 nicht installiert, um zu überprüfen, ob es immer noch dasselbe ist.

ChrisF
quelle
0

Unter Windows 7:

Right Click Computer
Select Properties
Select Device Manager from top left
Expand Universal Serial Bus controllers section
jon3laze
quelle
0

Ich bin nicht sicher, ob dies ein für meine Situation einzigartiger Fall ist, aber ich habe das Problem endlich gelöst.

Die Sache ist wie folgt: All diese Probleme begannen, nachdem ich ein 2 GB RAM-Modul in meinen Laptop eingebaut hatte. Die Laptop-Spezifikation besagt, dass es maximal 3 GB RAM verarbeiten kann. Ich habe 2 RAM-Steckplätze und die 2 GB RAM wurden im zweiten Steckplatz und einer der vorhandenen 512 MB RAM im ersten Steckplatz installiert (ich musste die anderen vorinstallierten 512 MB austauschen).

Ich habe meine WLAN-Karte auf einem anderen Laptop getestet, um zu überprüfen, ob sie tot ist - sie hat tatsächlich funktioniert.

Daher habe ich die Hardware-Konfiguration meines Laptops wieder auf den ursprünglichen Stand gebracht (mit vorhandenen 512 MB RAM-Karten) und die WLAN-Karte hat "wieder funktioniert" - Windows 7 installierte Treiber für "PCI-PCI Bridge" und anschließend den AR5007-Treiber.

Bevor ich mich für die Rückgabe des 2-GB-RAM entschied, habe ich gerade einen letzten Versuch unternommen und die 512 MB im ersten Steckplatz ausgetauscht und das 2G eingesetzt.

Es funktioniert auch nach mehreren Neustarts.

Ich bin nicht sicher, ob ich in Zukunft auf Probleme stoßen werde (früher war das Problem nur sporadisch aufgetreten, bevor das WLAN in der letzten Woche "tot" wurde) - aber ich hoffe auf das Beste.

Zum Glück habe ich noch ein paar Informationen, mit denen ich arbeiten kann. Wenn ich das nächste Mal verbiete, geht mein WLAN kaputt.

Ich bin jedoch immer noch verblüfft, dass es keine Software gab, die die WLAN-Karte erkannt hat.

PoorLuzer
quelle