Gemeinsame Nutzung der TrueCrypt-Partition zwischen Windows und Ubuntu

12

Ich möchte Dual Boot mit Windows und Ubuntu installieren (Windows 7 und Ubuntu 9.04 in diesem Fall), die beide eine Partition für Daten mit TrueCrypt gemeinsam nutzen. Ist das möglich? Würde das gut funktionieren?

Mein Plan wäre, dass die TrueCrypt-Partition die Home-Partition in Ubuntu und die D: -Diskette in Windows ist. Gibt es ein besseres Schema? Haben Sie Tipps oder kennen Sie Tutorials dafür?

windows ubuntu multi-boot truecrypt pupeno
quelle

Antworten:

8

Da es sich um einen Dual-Boot-Vorgang handelt, bei dem jeweils ein Betriebssystem auf die Partition zugreift,
sollte TrueCrypt keine Probleme haben.

Sie müssen lediglich die Datenpartition isolieren und als Volume verschlüsseln (und nicht die darin enthaltenen Dateien).
Ihre Vorstellung von einem D:Laufwerk für Windows funktioniert gut mit einer bereitstellbaren Partition für Ubuntu.

Danach müssen Sie die plattformspezifischen TrueCrypt-Binärdateien unter Windows und Ubuntu herunterladen .

Welches Betriebssystem Sie auch booten, mounten Sie einfach das verschlüsselte Volume und schon kann es losgehen.

Dies wird funktionieren und ist einfach, weil

  1. TrueCrypt ist plattformübergreifend verfügbar
    • Sie booten doppelt und teilen die Partition nicht einmal gleichzeitig mit Win / Ubuntu
    • Wenn Sie freigeben , erfolgt dies normalerweise über das Netzwerk (und das Host-Betriebssystem stellt es bereit).
    • Sie scheinen nicht darauf ausgerichtet zu sein, die Startpartitionen zu verschlüsseln
    • was auch gemacht werden kann (unabhängig für jedes Betriebssystem, wenn Sie dies wünschen)

Ich mache das regelmäßig mit einem austauschbaren USB-Laufwerk.

nik
quelle
Das Problem ist, welches Dateisystem auf dem TrueCrypt-Volume zu wählen ist. NTFS ist wahrscheinlich das, was man hier haben möchte, da FAT32 einfach nicht gut genug ist und ext3 (usw.) in Windows nicht funktioniert. NTFS in ubuntu sollte afaik arbeiten (nicht sicher , ob win7 ntfs reqire etwas Besonderes), aber es ist wahrscheinlich nicht optimal
Joakim Elofsson
2
Sie könnten FAT32oder verwenden NTFS. Es ist kein wirklich großes Problem, da Sie später eine Neuformatierung durchführen können, wenn Sie feststellen, dass auf einem Ihrer Systeme nicht auf das Volume zugegriffen werden kann. In der Zwischenzeit können Sie über Win2fs( win2fs.sourceforge.net ) Ext2auf Windows zugreifen . Ich denke, dass es heutzutage mehr Lösungen gibt.
Nik
Ich nehme diese Antwort auf, wenn es näher kommt, aber ich kann hinzufügen, dass keiner der ext2-Treiber für Windows auf einer TrueCrypted ext3-Partition funktionieren kann.
Schüler
1
@Joakim, können Sie angeben, welches Dateisystem Sie zuletzt verwendet haben?
Nik
1

Es unterstützt ext2 / 3 und setzt einfach den Inode auf der Partition auf Inode 128

sudo tune2fs -l /dev/sda# | grep Inode
sudo mke2fs -I 128 -j -t ext3 /dev/sda#    ------    or ext2

Dabei ist # die Partitionsnummer

justryintohelp
quelle
0

Ich denke, es ist besser, EXT2 IFS zu verwenden: www.fs-driver.org

Ich habe es erfolgreich verwendet, um viele TB Daten auf vielen Systemen zu unterschiedlichen Zeiten zu übertragen. Es funktioniert gut. Das einzige Problem ist, dass EXT2 keine großen Inode-Partitionen unterstützt, die viele Ditros jetzt standardmäßig erstellen.


quelle