Der erste Eintrag in meiner Partitionstabelle lautet:
$ sudo hexdump -Cv -n 16 -s 446 /dev/sda
000001be 80 01 01 00 83 fe ff ff 3f 00 00 00 81 1c 20 03 |........?..... .|
( -Cv beschreibt das Ausgabeformat, -n 16 fragt nach 16 Bytes und -s 446 überspringt die ersten 446 Bytes.)
Sie können sehen, dass meine erste Partition eine primäre Linux-Partition ist und dass diese Partition bei Sektor 63 beginnt (siehe zum Beispiel [ hier] [1] für die Struktur der Partitionstabelle).
Ich würde dann erwarten, dass mit Ausnahme der ersten 63 Sektoren und der anderen Partitionen / dev / sda1 und / dev / sda genau gleich sind.
Dies ist jedoch nicht der Fall, der Sektor # 2 von / dev / sda1 ist nicht genau derselbe wie der Sektor # 65 von / dev / sda (aber sie sind sehr ähnlich, nur 16 Bytes sind unterschiedlich):
$ sudo hexdump -Cv -n 512 -s 65b /dev/sda
00008200 00 20 19 00 90 03 64 00 2d 00 05 00 5a 2f 56 00 |. ....d.-...Z/V.|
00008210 b6 b1 16 00 00 00 00 00 02 00 00 00 02 00 00 00 |................|
00008220 00 80 00 00 00 80 00 00 00 20 00 00 d8 38 ee 4c |......... ...8.L|
00008230 9a 01 ef 4c 05 00 24 00 53 ef 01 00 01 00 00 00 |...L..$.S.......|
00008240 59 23 e9 4c 00 4e ed 00 00 00 00 00 01 00 00 00 |Y#.L.N..........|
00008250 00 00 00 00 0b 00 00 00 00 01 00 00 3c 00 00 00 |............<...|
00008260 42 02 00 00 7b 00 00 00 85 23 eb f2 71 67 44 f5 |B...{....#..qgD.|
00008270 bb 8f 6f f2 3a 59 ff 4d 55 62 75 6e 74 75 00 00 |..o.:Y.MUbuntu..|
00008280 00 00 00 00 00 00 00 00 2f 75 62 75 6e 74 75 00 |......../ubuntu.|
00008290 d8 3c df 5d 00 88 ff ff 52 d0 ef 1d 00 00 00 00 |.<.]....R.......|
000082a0 c0 40 51 b6 00 88 ff ff 00 4e c8 bb 00 88 ff ff |[email protected]......|
000082b0 c0 f6 86 b8 00 88 ff ff 30 2e 0d a0 ff ff ff ff |........0.......|
000082c0 38 3d df 5d 00 88 ff ff 00 00 00 00 00 00 fe 03 |8=.]............|
000082d0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000082e0 08 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 8a 53 d3 0e |.............S..|
000082f0 7c 7a 43 e4 8b fb ca e0 72 b7 fa c8 01 01 00 00 ||zC.....r.......|
00008300 00 00 00 00 00 00 00 00 16 4c 47 4b 0a f3 03 00 |.........LGK....|
00008310 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 fe 7f 00 00 |................|
00008320 24 b7 0c 00 fe 7f 00 00 01 00 00 00 22 37 0d 00 |$..........."7..|
00008330 ff 7f 00 00 01 00 00 00 23 37 0d 00 00 00 00 00 |........#7......|
00008340 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 08 |................|
00008350 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 1c 00 1c 00 |................|
00008360 01 00 00 00 e9 7f 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
00008370 00 00 00 00 04 00 00 00 9f 7d bb 00 00 00 00 00 |.........}......|
00008380 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
00008390 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083a0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083b0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083c0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083d0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083e0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
000083f0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
gegen
$ sudo hexdump -Cv -n 512 -s 2b /dev/sda1
00000400 00 20 19 00 90 03 64 00 2d 00 05 00 5a 2f 56 00 |. ....d.-...Z/V.|
00000410 b6 b1 16 00 00 00 00 00 02 00 00 00 02 00 00 00 |................|
00000420 00 80 00 00 00 80 00 00 00 20 00 00 df 76 ef 4c |......... ...v.L|
00000430 df 76 ef 4c 06 00 24 00 53 ef 01 00 01 00 00 00 |.v.L..$.S.......|
00000440 59 23 e9 4c 00 4e ed 00 00 00 00 00 01 00 00 00 |Y#.L.N..........|
00000450 0
linux
partitioning
Guillaume Brunerie
quelle
quelle
Antworten:
Schönes Ergebnis, da ich diesen Effekt auch auf meinem System reproduzieren konnte. Bei mir geschieht dies unter / dev / hda, es handelt sich also nicht um ein SCSI-Problem.
Ich halte
whitequark
es für richtig, dass es sich um ein Cache-Problem handelt. Hier ist meine Interpretation, was auf Ihrer Website passiert ist ( ich bin mir jedoch nicht sicher, ob meine Erklärung korrekt ist ):/ dev / sda1 wird verwendet. "Sync" aktualisiert den Superblock also jedes Mal, wenn das Journal geleert wird (oder ähnlich). Also wird die Platte / dev / sda1 geändert.
Der Kernel verwendet jedoch keinen kombinierten Cache für / dev / sda und / dev / sda1, sondern beide "Dateien" sind Cache für sich. Das Aktualisieren von / dev / sda1 (sync) macht den Cache von / dev / sda nicht ungültig. Daher zeigt das Lesen von / dev / sda den alten Cache-Wert (so dass der Cache nicht mehr mit der Festplatte synchron ist), während / dev / sda1 die korrekten (neuen) Werte anzeigt.
Hier ist die Situation auf meiner Seite. Ich bin hierher gekommen, nachdem ich vorher einige Dumps auf / dev / hda gemacht hatte, also hatte es bereits einige alte Daten zwischengespeichert:
Während / dev / hda keine Aktualisierung anzeigt, zeigt / dev / hda2 einige Änderungen an. Aber wenn ich die Caches lösche und es erneut versuche, ist alles gleich:
Kurzer Hinweis zur Reproduktion:
fdisk -u -l
um herauszufinden, wo die Partition beginnt. An meiner Seite ist es 1975995hdparm
Führen Sie die Zeile für Ihr Laufwerk ausquelle
Nach ähnlichen Tests habe ich keine Unterschiede festgestellt. Möglicherweise wurde zwischen jedem Dump ein bestimmter Sektor geschrieben.
Der folgende Befehl vergleicht die ersten ~ 48 MB desselben Sektors, die aus / dev / sda und / dev / sda1 extrahiert wurden:
$ diff <(sudo hexdump -Cv -n $((512*100000)) -s 0x7e00 /dev/sda | awk '{$1=""}1' ) <(sudo hexdump -Cv -n $((512*100000)) /dev/sda1 | awk '{$1=""}1' )
Wobei 0x7e00 der Offset der ersten Partition ist.
quelle