Auf der Suche nach einem neuen Display stieß ich auf den Dell Multi-Monitor Hub MMH11 , der eine Alternative zu meiner Suche nach verkettbaren DisplayPort-Displays zu sein schien .
Bevor ich jedoch nachgeben und 179 US-Dollar für dieses Gerät ausgeben kann, frage ich mich, ob dies mit anderen Aufteilungsgeräten vergleichbar ist, bei denen es dem Computer als ein einziger großer Monitor angezeigt wird und das Gerät die Aufteilung vornimmt (was ich nicht möchte). Oder nutzt dies die paketbasierte Natur von DisplayPort, um zwei oder drei separate Anzeigen für den Computer bereitzustellen?
Funktioniert dieses Gerät auch auf meinem MacBook Pro? (Ich weiß, dass die Dell-Site sagt, dass es für Windows ist, aber es sagt auch, dass keine Treiberinstallation erforderlich ist. Ich gehe davon aus, dass das MBP DP 1.2 unterstützt, aber es ist besser zu fragen). Vielen Dank!
Edit: Ich habe den ähnlich aussehenden Cirago DisplayPort-Splitter ausprobiert , habe aber extreme Zweifel, ob es sich um einen echten Displayport-Splitter oder nur um ein anderes Monitor-Konglomerat handelt. Die DVI-Lösung von Dell ist identisch mit der von Dell. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie nicht das macht, was ich will. Ich möchte diesen DisplayPort- Hub auch nicht bestellen und stelle fest, dass er nicht das tut, was ich möchte.
quelle
Antworten:
Der einzige mir bekannte Chipsatz, der dies noch tun kann, ist der IDT VMM1400, mir sind jedoch keine Geräte bekannt, die ihn verwenden. Dies sollte Ihnen helfen, das zu finden, wonach Sie suchen!
Oh, und der Cirago DisplayPort-Splitter hat eine Beschreibung, die mit Sicherheit nur ein einziges Display bietet.
quelle
Schließlich haben wir einen echten DisplayPort MST-Hub (Multi-Stream-Transport):
Weitere Informationen finden Sie auf der Produktseite von Club3D . Es ist auch ziemlich billig, nur 120 CAD. Leider erfordert es DisplayPort 1.2-Unterstützung (oder AMD EyeFinity), die mein MacBook Pro nicht hat, und es stellt sich heraus, dass OS X MST überhaupt nicht unterstützt, Windows jedoch auf Apple-Hardware .
quelle
Der UltraAV® Mini DisplayPort 1.2 MST-Hub mit mehreren Anzeigen ist möglicherweise geeignet . (130 USD.)
Vorteil: Es wird direkt auf dem Mini-Displayport verwendet, Adapter von DP auf mDP werden nur für die Bildschirme benötigt.
NB: Der Splitter kostet mehr als 200 €, während der MST-Hub weitaus weniger kostet.
quelle
Ich habe gerade das Spezifikationsdokument daraufhin überprüft (Warnung, PDF-Link):
Es unterstützt die Aufteilung und das Klonen von Anzeigen und sollte daher wie jedes Multi-Monitor-Setup funktionieren. Bezüglich der OS X-Unterstützung bin ich mir nicht sicher.
Edit: Ich habe gerade einen anderen Adapter gefunden, um das Gleiche zu tun:
Die matrox DualHead2Go DP Edition macht das, aber anstelle von DP -> 3xDVI macht es DP-> 2xDP und es ist OS X-kompatibel und unterstützt eine Ausgabeauflösung von 2 x 1920 x 1200 mit Hilfe von USB-Leistung, aber nach den beiden Bewertungen, Es besagt, dass Sie zwei der gleichen Monitore haben müssen, damit es unter OS X funktioniert.
Edit: Matrox hat eine Kompatibilitätsliste ihrer Produkte hier für Apple-Produkte:
quelle
Der Atlona AT-MDP12 Mini-Display-Port-Splitter scheint ein Mini-Display-Port-Hub mit mehreren Ports zu sein, der die Signale tatsächlich aufteilt, um einzelne eigenständige Bildschirme anstelle eines einzelnen Bildschirms bereitzustellen, der Monitore überspannt.
Fand es hier: TigerDirect.ca
Weitere Infos: Altona Website
Dies ist möglicherweise ein Glücksfall für mich, da ich ein Paar HP 4: 3-Monitore verwende, die pro Stück eine Auflösung von 1600 × 1200 aus dem Belkin Dual-Head-KVM mit 4 Anschlüssen herauspumpen. Da es sich bei diesem KVM nur um VGA handelt, kann ich an dieses Gerät zwei Mini-Displayport-VGA-Adapter anschließen und diese an das KVM anschließen. Presto, zwei Monitore, die von einem Macbook Pro in einem HengeDock ausgeführt werden.
Bearbeitet, um hinzuzufügen: Ich habe mir die Dokumentation genauer angesehen und sie sind NICHT KLAR, wenn es sich um einen herkömmlichen Splitter handelt (wie einen VGA-Splitter, der nur einen Bildschirm dupliziert) oder wenn es sich um einen Splitter im Thunderbolt-Stil handelt (der das zulässt) Grafikkern auf einem MacBook Pro, um jeden DisplayPort-Anschluss als separate Verbindung zu sehen und verschiedene Bilder auf jeden Monitor zu pumpen). Ich habe sie per E-Mail um eine Klarstellung gebeten und werde mein Bestes tun, um diesen Beitrag zu aktualisieren, wenn ich eine Antwort erhalte.
quelle
Fand einen. Belkin veröffentlicht 2012 einen Thunderbolt-Hub mit ZWEI nachgeschalteten Thunderbolt-Ports.
Einziges Problem: Es wird voraussichtlich 299 US-Dollar im Einzelhandel sein. Autsch.
quelle
!=
DisplayPort leider.