Kann mein ISP mich überwachen?

32

Ich bin ein Atheist eine Besuch Islamische Republik , wo die punishmnent für apostacy sein kann hoch .

Ist es für einen ISP möglich, die Websites zu sehen, auf denen ich surfe, oder welche Art von blasphemischen Gesprächen ich mit anderen über MSN / Yahoo usw. führen kann (die mit den oben genannten Aktivitäten zusammenhängen können)?

Ist es etwas, worüber ich mir Sorgen machen sollte, oder gibt es eine vernachlässigbare Chance, dass dies geschieht? Kann ich irgendetwas tun, um dies zu maskieren?

Klicken Sie auf Upvote
quelle
5
Dies hängt stark von Ihrem Standort ab.
17.
@Manni - Das ist wahr
Joe
5
-1 für Atheismus.
Totymedli
1
@JaredHarley, keine kluge Entscheidung, das hier zu beginnen ....
Pacerier

Antworten:

19

Warum sollten Sie sich Sorgen um Ihren ISP machen? Das ist nur ein Geschäft, das versucht, etwas Geld zu verdienen, sie werden sich wahrscheinlich nicht darum kümmern. Es könnte viel einfacher sein, durch Untersuchen Ihres eigenen Computers aufzudecken, was Sie vorgehabt haben. Zum Beispiel: Welche Flash-fähigen Websites hat Ihr Computer besucht, seit Sie ihn gekauft haben?

In Bezug auf Ihre derzeitige Regierungsverwaltung können die Dinge jedoch anders aussehen. Nur ein paar Beispiele:

  • The Electronic Police State, Nationale Rangliste 2008 : 1. China, 2. Nordkorea, 3. Weißrussland, 4. Russland, 5. Vereinigtes Königreich: England und Wales, 6. Vereinigte Staaten von Amerika, 7. Singapur, 8. Israel, 9. Frankreich, 10. Deutschland, 11. Malaysia, 12. Irland, 13. Vereinigtes Königreich: Schottland, 14. Niederlande, 15. Südkorea, 16. Ukraine, 17. Belgien, 18. Australien, 19. Japan, 20. Neuseeland, 21. Österreich, 22. Norwegen, 23. Indien, 24. Italien, 25. Taiwan, 26. Dänemark, 27. Ungarn, 28. Griechenland, 29. Kanada, 30. Schweiz, 31. Slowenien, 32. Polen 33. Finnland, 34. Schweden, 35. Lettland, 36. Litauen, 37. Zypern, 38. Malta, 39. Estland, 40. Tschechische Republik, 41. Island, 42. Südafrika, 43. Spanien, 44. Portugal , 45. Luxemburg, 46. Argentinien, 47. Rumänien, 48. Thailand, 49. Bulgarien, 50. Brasilien, 51. Mexiko, 52. Philippinen

  • Jemand in London wird alle drei Minuten angehalten und durchsucht , und während die Anzahl der Festnahmen nichts über die tatsächliche Bedrohung aussagt, kann die Anzahl der Festnahmen kaum zur Berechnung einer "Erfolgsquote" herangezogen werden: Die Metropolitan Police verwendete Abschnitt 44 des Terrorismus Handeln Sie mehr als 170.000 Mal im Jahr 2008, um Menschen in London zu stoppen. [..] Von allen Stopps im letzten Jahr führten nur 65 zu Verhaftungen wegen Terrorvergehen, eine Erfolgsquote von nur 0,035%.

  • Neue und noch schlimmere Geheimhaltungs- und Immunitätsansprüche des Obama DOJ , Kevin Bankston von der Electronic Frontier Foundation, in einem Interview mit Keith Olbermann: Die Obama-Administration befürwortet dieselben aggressiven Geheimhaltungsargumente wie die Bush-Administration und versucht, sie zu verbessern. indem man dieses unglaubliche Immunitätsargument argumentiert. Mit der Begründung, dass die US-Regierung trotz der vielen Gesetze, die die Regierung daran hindern sollen, uns abzugreifen oder auf unsere Kommunikationsaufzeichnungen zuzugreifen, ohne Gewähr vor jeglichen Klagen wegen Verstoßes gegen diese Gesetze gefeit ist und im Wesentlichen die Datenschutzrechte von Millionen aushebt von gewöhnlichen Amerikanern.

  • Britische Bullen identifizieren 200 Schulkinder als potenzielle Terroristen : 200 Kinder in Großbritannien, von denen einige erst 13 Jahre alt sind, wurden von den britischen Anti-Terror-Bullen als potenzielle Terroristen angezeigt - obwohl sie keine Straftaten begangen haben. Die Kinder wurden von ihren Lehrern aufgrund von Schularbeiten, Journalen und Gesprächen dem Anti-Terror-Team gemeldet, was nach Ansicht der Lehrer darauf hinwies, dass die Kinder für extremistische Überzeugungen anfällig waren. Das Programm ist erst 18 Monate alt und hat bereits 200 Kinder identifiziert, die als Terrorverdächtige behandelt werden sollen. Bei diesem Tempo sollte jedes Kind in Großbritannien bis 2018 auf der Beobachtungsliste stehen.

Arjan
quelle
Lol ... Das Programm ist erst 18 Monate alt und hat bereits 200 Kinder identifiziert, die als Terrorverdächtige behandelt werden sollen. Wie viele haben sie jetzt auf dieser Liste?
Pacerier
21

Sie können Ihren Internetverkehr immer in einem verschlüsselten Kanal weiterleiten. Abhängig von Ihrem Hintergrund ist das Tor- oder SSH-Tunneling möglicherweise am einfachsten (wobei letzteres in Bezug auf die Leistung besser ist).

Ich denke, Sie sollten sich professioneller über die Situation in Ihrem Zielland beraten lassen. Wenn das Risiko besteht, dass Ihre Online-Aktivitäten kontrolliert werden, werden Sie bei Versuchen, sichere Kanäle zu verwenden, möglicherweise misstrauisch.

Warum nicht eine Pause vom Internet machen? Oder zumindest ein Teil davon, über den Sie sich Sorgen machen?

Tadeusz A. Kadłubowski
quelle
Es ist nur Gespräche mit Freunden über mich betrifft, möchte sie nicht diejenigen sehen
klicken Upvote
9
Haben Sie darüber nachgedacht, ein IM-Netzwerk zu verwenden, das standardmäßig sichere Kryptografie verwendet? Ich weiß nicht, welche qualifizieren und welche nicht.
Tadeusz A. Kadłubowski
1
+1 Ich benutze SSH-Tunnel zu meinem Haus, um mich in Chinas Häuserblocks fortzubewegen, wenn ich dort bin.
Endolith
@ TadeuszA.Kadłubowski, Kann ein böswilliger ISP SSH nicht abfangen, auch wenn er IP-Paket-Spoofing und -Hijacking durchführt?
Pacerier
12

Die Antwort auf diese Frage lautet: Ja. Das hat nichts mit Ihrem Standort zu tun, das Internet funktioniert einfach so: Unverschlüsselte Protokolle senden ihre Daten im Klartext, und jeder dazwischen kann sie lesen, also kann Ihr ISP alles lesen, was Sie unverschlüsselt senden. Tatsächlich werden sie manchmal von der Regierung dazu gezwungen (zum Beispiel benutzt das FBI Carnivore , Deutschland arbeitet in seinem Bundestrojaner und so gut wie jedes andere Land verfügt auch über ein Überwachungssystem).

Wie gesagt, die Verwendung eines SSL-Tunnels wäre eine Möglichkeit, obwohl es natürlich auch eine großartige Möglichkeit ist, Misstrauen zu erregen.

Michael Stum
quelle
Warten Sie, wenn der ISP die volle Kontrolle über Ihre IP-Pakete hat, bedeutet dies nicht, dass die Verwendung von TLS ebenfalls nutzlos ist.
Pacerier
7

Alle Ihre Informationen und das Surfen durchlaufen Ihren ISP, sodass er technisch alles überwachen kann, was Sie in seinem Netzwerk tun. Dies kann einfach oder schwierig sein, je nachdem, ob der Datenverkehr verschlüsselt oder unverschlüsselt ist.

Es besteht keine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie Sie überwachen würden. Sie können jedoch ein Audit auslösen, wenn Sie eine Menge spezifischen Datenverkehrs starten, den sie genau beobachten. Einige überwachen den P2P-Verkehr genau und implementieren beispielsweise Quality-of-Service-Regeln, um sie zu handhaben. Eine einfache Regel ist also, dass sie keinen Grund haben, Ihr Konto zu kennzeichnen und weitere Nachforschungen anzustellen.

EDIT: Manni bringt einen Punkt über den Standort. Die Gesetze variieren von Land zu Land, so dass einige Länder in Abhängigkeit von den Gesetzbüchern und der Regierung eher dazu neigen, ihre Benutzer zu überwachen. (Hustenreiz)

Troggy
quelle
Vielen Dank. Wie viel Verkehr würden Sie als "viel" bezeichnen?
Klicken Sie auf "Upvote
1
Wie kann man sagen, dass "es keine hohe Wahrscheinlichkeit gibt"? Sie wissen nicht einmal, in welchem ​​Land Click Upvote lebt.
17.
@Click Upvote Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, was genau eine Menge ist. Einige ISPs haben Bandbreitenbeschränkungen definiert, andere haben bestimmte Regeln. Es kommt wirklich auf den Standort und den verwendeten ISP an. Fazit: Sie nutzen die Dienste eines anderen.
Troggy
4

Überprüfen Sie das "Dies", wo Sie sind, JA! Sie könnten in Gefahr sein, obwohl es nicht so schlimm sein könnte. Stellen Sie zunächst sicher, dass Sie die Gepflogenheiten und Gesetze des Landes respektieren, in dem Sie sich befinden. Denken Sie daran, dass ein ISP jederzeit auf Ihre Internetdaten zugreifen kann und dass die Datenschutzgesetze des Landes sie nur einschränken würden wo du bist Wenn es sich um einen staatlichen Internetdienstanbieter handelt, ist dieser Datenschutz möglicherweise nicht vorhanden. Könnten Sie dies umgehen, indem Sie Ihren Datenstrom irgendwie verschlüsseln und eine Verbindung zu einem fremden Proxy herstellen? Ja, das können Sie, aber der ISP würde es bemerken und könnte neugieriger werden, warum Sie dies tun möchten. Sie würden sich noch misstrauischer machen.

Jetzt, mit normalem Internet, würden Sie zusammen mit Millionen von anderen Menschen aus demselben Land viel Verkehr erzeugen. Wenn der ISP tatsächlich Ihren Datenverkehr überwacht, ist es unwahrscheinlich, dass er alles überwacht. Es ist wahrscheinlicher, dass sie einen Filter eingerichtet haben, der ungewöhnliches Verhalten und / oder bestimmte Schlüsselwörter erkennt. Verwenden Sie viele dieser Schlüsselwörter und sie können Sie für weitere Untersuchungen auswählen, auch ohne dass Sie davon wissen. (Und die Verwendung von Tor- oder SSH-Tunneling würde Sie misstrauischer machen!) Beachten Sie, dass diese Auslöser eher mit politischen als mit religiösen Themen zusammenhängen. Es ist ihnen egal, ob Sie ein Atheist sind. Sie kümmern sich mehr um Ihre politischen Ansichten und wenn Sie mit der aktuellen Politik nicht allzu sehr einverstanden sind, werden sie sich wahrscheinlich nicht einmal darum kümmern, Sie zu überprüfen, es sei denn, Sie geben ihnen Gründe dafür.

Fühlen Sie sich frei, online mit Freunden zu chatten, und meiden Sie die sensiblen Themen. (Vor allem Politik!)

Wim ten Brink
quelle
3

Besuchen Sie die Website der Open Net Initiative . Sie "untersuchen, enthüllen und analysieren Internet-Filter- und Überwachungspraktiken auf glaubwürdige und unparteiische Weise".

innaM
quelle
1
Ich denke, dies ist keine richtige Antwort auf diese Frage
Joe
1
Warum wurde das herabgestimmt, es schien thematisch und interessant?
Jeremy French
1
Warum zur Hölle nicht?
17.
1
weil es keine richtige Antwort ist
Joe
2
"weil" überzeugt nicht wirklich. Wie wäre es mit "Weil ich es gesagt habe"?
17.
1

Wenn Sie sich Sorgen machen, dass andere sehen, was Sie in Live Messenger usw. schreiben, können Sie etwas wie Simp ausprobieren . Es unterstützt MSN, Yahoo !, ICQ, AOL Instant Messenger, Jabber und Google Talk-Clients entsprechend ihrer Website.

Svish
quelle
OTR ist eine weitere gute Ressource.
Josh
0

Ja, sie können sehen, was Sie tun. Wenn Sie sich Sorgen machen, dass die Leute sehen, was Sie sehen, sehen Sie es nicht an. Dinge wie Phorm tun dies, um Werbung zu verkaufen. In einigen Ländern ( einschließlich Großbritannien) ) sind die ISP gesetzlich verpflichtet, ein Protokoll darüber zu führen, was Sie tun, um die Strafverfolgung zu unterstützen.

Sie können versuchen, Ihre Aktivitäten zu verbergen, indem Sie beispielsweise Proxys anonymisieren . Skype ist angeblich verschlüsselt. Aber wenn Sie solche Dinge benutzen, werden Sie vielleicht noch misstrauischer.

Jeremy French
quelle