Soweit ich weiß, hat sich die Architektur nicht so stark geändert wie von 16-Bit auf 32-Bit. Warum benötigen wir also den XP-Modus und dergleichen, um 32-Bit-Apps in Windows 7 64-Bit auszuführen?
Oder habe ich es falsch verstanden?
Soweit ich weiß, hat sich die Architektur nicht so stark geändert wie von 16-Bit auf 32-Bit. Warum benötigen wir also den XP-Modus und dergleichen, um 32-Bit-Apps in Windows 7 64-Bit auszuführen?
Oder habe ich es falsch verstanden?
Antworten:
Es kann 32-Bit-Programme gut ausführen. Es können keine 16-Bit-Programme ausgeführt werden.
Der XP-Modus ist ein wenig versichert. Wenn eine bestimmte Software nicht mit 7 ausgeführt werden kann (32- oder 64-Bit-XP-Modus ist für die Professional Edition und für beide verfügbar), können Sie sie im XP-Modus ausführen. Das ist mir noch nicht passiert, aber es ist wahrscheinlich für die Menge "Du kannst XP aus meinen sterbenden Händen nehmen".
In den meisten Fällen reicht der Kompatibilitätsmodus aus
quelle
Ich hoffe, dies wirft ein Licht auf Inkompatibilitäten:
Microsoft hat beschlossen, den Kernel mit den 64-Bit-Versionen zu verbessern. Gerätetreiber haben denselben Zugriff auf Hardware wie der Kernel. Einige spezifische Dinge, die in 64-Bit-Versionen im Namen der Sicherheit geändert wurden, sind:
Microsoft wechselte ebenfalls zu einem neuen Treibermodell für Videoanzeigen (LDDM), behielt jedoch das alte (XDDM) bei. XDDM, das alte Modell, unterstützt Aero nicht.
Einige Programme laden angepasste Gerätetreiber im laufenden Betrieb, um ihre Aufgaben zu erfüllen. Diese funktionieren unter Vista / 7 definitiv nicht.
Microsoft hat einige Komponenten in Vista / 7 aktualisiert. Dies könnte eine Änderung des undokumentierten Verhaltens dieser Komponenten bedeuten. Programme, die auf Fehlern in diesen Komponenten oder undokumentierten DLL-Funktionen beruhen, haben ebenfalls ein Problem.
quelle
32-Bit-Programme sollten unter 64-Bit-Windows einwandfrei funktionieren.
Der XP-Modus ist für Programme vorgesehen, die mit Windows Vista und Windows 7 beider Varianten nicht kompatibel sind.
Weitere Informationen finden Sie in diesem Artikel von Ars Technica .
quelle