Verbessert das Ändern des Windows XP-Designs in "Klassisch" die Leistung?

Viele meiner Kollegen und Freunde, die noch Windows XP verwenden, verwenden das Windows Classic-Design (dh das Win98-ähnliche Design im Gegensatz zum XP-Design). Einige von ihnen mögen es einfach, andere sagen, dass sie es tun, weil es leichter ist und die Leistung steigert.

Ist es wahr? Wenn ja, was sind die Leistungsvorteile und wie bedeutend? Wenn nicht, gibt es einen Grund für die Verwendung von classic, außer wenn Sie es visuell mögen?

Kurze Antwort : Das Deaktivieren von XP-Themen erhöht definitiv die Systemleistung und reduziert die Speicherlast.

Längere Antwort : Bei Themen handelt es sich im Grunde genommen um eine Sammlung von Grafiken, die in den Anzeigepuffer gezeichnet werden, anstatt die ältere Logik der Verwendung von Volltonfarben und Linien zu verwenden. Da für diese Themen häufig Größenänderungen und / oder Kacheln erforderlich sind (und in neueren Inkarnationen: Animation), ist die Anzeige des grafischen Elements für eine Schaltfläche viel aufwändiger als für das Zeichnen der Schaltfläche mit der älteren Logik.

Die Höhe der Leistungssteigerung ist umstritten, und ich würde mir vorstellen, dass sie stark von der CPU, dem Arbeitsspeicher und einigen anderen Faktoren abhängt, die wahrscheinlich vernachlässigbar sind (z. B. Videotreiber und Videospeicher - wird sie gemeinsam genutzt oder im Video verwendet) Karte). Obwohl (in XP) keine Beschleunigung stattfindet, muss noch viel Arbeit geleistet werden, um das Bild auf die Grafikkarte zu übertragen, sodass die Treiber eine kleine Rolle spielen müssten.

Auf Systemen mit geringeren Speicherressourcen und / oder Systemen mit langsameren Prozessoren hilft auf jeden Fall der Wechsel zum klassischen Thema, da das Speichern oder Zeichnen der Themengrafiken nicht erforderlich ist. Auf Systemen mit mehr Arbeitsspeicher und schnelleren Prozessen ist die Leistungssteigerung weniger spürbar.

Für heutige Systeme läuft es fast immer auf persönliche Vorlieben hinaus. Eine aktuelle Maschine sollte in beiden Modi keine signifikanten Gewinne (oder Verluste) aufweisen. Eine aus der XP-Ära wird jedoch mit ziemlicher Sicherheit Gewinne im Classic-Modus aufweisen.

Ja, natürlich wird Classic Windows schneller, nur weil weniger Berechnungen erforderlich sind. Deshalb kommt es auch auf das System an. Auf schnellen Systemen ist die Leistungsverbesserung viel geringer als auf langsameren. Es ist die CPU, die hier die Rolle spielt, da in XP das Thema nicht in der Grafikkarte ausgeführt wird (ja, Sie werden feststellen, dass der Explorer ohne geeignete Treiber langsamer ist, aber Sie werden es nicht schneller sehen, wenn Sie eine bessere Karte haben weil die Beschleunigung grundlegend ist, z. B. kein 3D-Material und die Überlagerungsoberfläche nicht für Fenster verwendet wird).

Ich persönlich benutze immer Classic Windows, auch in Windows 7. Es fühlt sich definitiv schneller und reaktionsschneller an, aber objektiver ausgedrückt gibt es andere Probleme mit Themen.

• Ein Problem mit den meisten anderen Designs als denjenigen, die mit Windows geliefert werden (Luna in XP), ist, dass die meisten Designs in der Regel ohne ein Auge für Details oder Benutzerfreundlichkeit entworfen werden. Insbesondere finde ich es unglaublich ärgerlich, wenn ich den Cursor in die obere rechte Ecke des Bildschirms bewege, um auf die Schaltfläche ☒ zu klicken, um ein Fenster zu schließen, und finde, dass es nicht funktioniert, weil das Thema die Schaltfläche versetzt hat oder das Fenster eine abgerundete Ecke hat auch im maximierten Modus. Ich muss dann den Cursor vorsichtiger (und langsamer) bewegen, um sicherzustellen, dass ich auf die Schaltfläche tippe, anstatt sie nur mit einem Handgriff durchziehen zu können.

• Ein weiteres Problem mit Themen im Zusammenhang mit dem oben genannten ist, dass ein Thema mit abgerundeten Ecken (oder sogar unregelmäßigeren Formen) das Aufnehmen von Screenshots erschwert, da der Hintergrund auch bei Verwendung von Alt-PrtScr durchscheint. (Sehen Sie sich alle Windows 7-Screenshots an, bei denen Sie durch die abgerundeten Ecken und noch schlimmer durch die durchscheinenden Ränder hindurch sehen können, was sich darunter befindet.) Die meisten Leute kümmern sich nicht einmal um das Problem (zugegeben, es handelt sich normalerweise nicht um große Informationen) Leak), aber für diejenigen, die es tun, ist es viel mehr Arbeit, als nur eine Aufnahme eines schönen, gleichmäßigen Rechtecks ​​zu machen.

• Ein weiteres Problem ist, dass Themen nur fett sind. Das klassische Windows-Thema ist einfach dünner und nimmt weniger Platz ein als andere Themen - die überwiegende Mehrheit der Themen ist aus irgendeinem Grund umfangreich, wobei das seltene Thema dünner ist. (In Windows 7 müssen Sie die Taskleiste auf kleine Symbole einstellen, damit sie im klassischen Windows-Modus nicht mehr so ​​blöd und groß aussieht.) Es ist kein Geheimnis, dass das Reduzieren des Chroms der aktuelle (und wahrscheinlich anhaltende) Trend in der Benutzeroberfläche ist design, also dicke, auffällige grenzen, ist nur eine neuheit.

• Es ist keine Überraschung, dass Themes auch viel mehr Speicher als einfaches Chrom benötigen. Themen haben ausgefallene Schattierungen und Texturen, deren Speicherung mehr Speicherplatz erfordert als ein einfaches, einfarbiges Rechteck. Infolgedessen belegen Themen mehr Arbeitsspeicher (möglicherweise nicht eine Tonne mehr, aber dennoch mehr). Je nach der Größe des Arbeitsspeichers im System und den ausgeführten Anwendungen kann dies zu einer Reduzierung des verfügbaren Arbeitsspeichers führen und unnötiges Paging verursachen was sich natürlich direkt auf die Leistung auswirkt.

• Schließlich stelle ich fest, dass jedes Mal, wenn ich ein Thema ausprobiere, die Neuheit schnell nachlässt und mir langweilig wird. Ich kann mich nicht erinnern, wie lange es gedauert hat, bis sich Luna gelangweilt hat, aber ich mochte Windows 7 für einige Zeit (ungefähr eine oder zwei Wochen) wirklich. Schließlich bemerkte ich jedoch nicht mehr, was mir daran gefiel, und es gab keinen wirklichen Grund, es weiter zu benutzen. Nachdem ich zu Classic Windows gewechselt war, bemerkte ich das Chrom der Benutzeroberfläche nicht mehr so ​​schnell, und jetzt konzentriere ich mich darauf, was ich in Windows tatsächlich mache, anstatt wie es aussieht. Ich weiß, dass manche Leute es als hässlich oder altmodisch bezeichnen, aber es ist effizienter für eine bessere Produktivität und nur dann hässlich, wenn Sie ein schlechtes Farbschema verwenden (jede neue Version von Windows aktualisiert das klassische Windows-Design mit einer glatteren Palette, sodass es automatisch neuer aussieht , nicht alt ).

Zusammenfassend hängt es also vom System und vom Benutzer ab. Für Leute, die ihre Fälle gerne mit Farben, Formen und Lichtern austricksen, für diejenigen, die gerne Screenshots ihrer schick aussehenden Desktops mit Tapeten von Drachen und nackten Damen veröffentlichen, und für diejenigen mit superschnellen Systemen und verwenden Sie ein Thema, wenn Sie möchten. Aber für diejenigen mit langsamen Systemen oder Menschen, die Computer verwenden, um Dinge zu tun (dh der Computer ist ein Werkzeug, nicht der Fokus), gibt es wenig Grund, sich mit einem Thema zu beschäftigen. Dies macht das Betriebssystem nicht gerade benutzerfreundlicher oder einfacher, unabhängig davon, ob Sie Anfänger oder Profi sind.

Durch das Deaktivieren des Windows-Dienstes "Designs" (über services.msc) wurden auf meinem Windows XP-Computer (SP3) 54 MB RAM eingespart. Und es fühlt sich bissiger an. Ich deaktiviere es für viele Verwandte, und sie bemerken auch einen Unterschied.

Ja.

Wenn Sie Aero verwenden (ich habe vergessen, wie es in XP heißt), wählen Sie unter Leistungsoptionen die Option "Beste Leistung" und setzen Sie sich auf Windows Classic.

Alles, was "hübsch" ist, braucht Ressourcen. Animationen & Fading & Sliding & ... verbrauchen mehr Ressourcen, als wenn "pretty" aktiviert ist. (Sieht jedenfalls schrecklich aus, IMO.)

Die einzige Option, die ich aktiviere, sind Schlagschatten auf Desktopsymbolen.

(Ich versuche, mein W7 so ähnlich wie XP Classic zu machen, wie ich kann.)

Ich würde lieber ein Fenster aufmachen und damit fertig sein und weitermachen, was ich tun wollte, dann herumsitzen und warten (auch wenn nur für einen Teil einer Sekunde), während es ziemlich geschäftlich ist. Die Verzögerung ist für mich irritierend.