Ich kann keine Beweise dafür finden, dass Leute verwenden Scramdisk für Linux irgendwo. Ist es ein totes Projekt oder ist es einfach zu neu für die Menschen, um ihrer Zuverlässigkeit und Sicherheit zu vertrauen? Hat einer von euch es längere Zeit benutzt?
Es ist auf SourceForge und hat eine GPL-Lizenz. Es scheint eher Open Source als TrueCrypt zu sein.
linux
encryption
truecrypt
disk-encryption
Mike Rowave
quelle
quelle
Antworten:
TrueCrypt ist nicht wirklich Open Source (dh von OSI nicht akzeptiert) und wird von FSF auch nicht als Freie Software akzeptiert. Aber es ist kostenlos und der Quellcode ist verfügbar, und die Autoren behaupten, dass es sich sowohl um Free als auch um Open Source handelt (das ist falsch). Wie auch immer, die meisten Leute interessieren sich nicht für die seltsame Lizenz und benutzen sie einfach.
Auf der anderen Seite ist SD4L kernelabhängig (abhängig von der Version des Linux-Kernels) und die GUI basiert, soweit ich mich erinnere, auf Qt3 (und Wenn Ihr Kernel nicht von Binärdateien unterstützt wird, müssen Sie die qt3-Entwicklungsdateien installieren SD4L selbst kompilieren ... das ist sehr schwierig). Und insgesamt scheint es ein totes Projekt zu sein. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum es nicht viele Leute verwenden, anstatt TrueCrypt.
quelle
Ich habe gerade ramDisk aus dem Quellcode für Ubuntu Natty erstellt. Sie brauchen einige deps:
Dann
Genießen
quelle