Genau das sagt der Titel.
Ich würde gerne wissen, welchen Unterschied es beim Modem / Switch, bei der Geschwindigkeit und beim Stromverbrauch gibt, wenn der Computer über einen USB-Ethernet-Adapter anstelle einer in einem PCI-Steckplatz installierten physischen Netzwerkkarte angeschlossen ist.
Als Folge wäre es schön zu wissen, was Sie einem Nouveau beim Networking empfehlen würden.
Antworten:
Computertechniker wiegen hier ...
Genau wie auf den anderen Postern gesagt, ist eine interne Netzwerkkarte die beste Wahl. Dies hat folgende Gründe:
Theoretisch wäre der systemische Stromverbrauch für einen USB-Adapter aufgrund des zusätzlichen CPU-Aufwands, der nicht auf einen dedizierten Chip geladen werden kann, größer. Dies kann jedoch für Fälle mit hohem Durchsatz nicht der Fall sein (gelesen: Ich mache wirklich nur eine gebildete Vermutung).
quelle
Ich würde immer eine dedizierte Karte / einen Adapter über alles USB empfehlen, wenn dies praktisch ist.
USB ist für die Bequemlichkeit von Nutzen, sollte jedoch niemals für kritische Komponenten verwendet werden, wenn dies hilfreich ist.
Ich habe keine Zahlen bezüglich Leistung oder Geschwindigkeit.
Ich bin jedoch sicher, dass es die volle 100Meg-Netzwerkgeschwindigkeit "unterstützen" kann - ich bin nicht ganz sicher und bezweifle die Gigabit-Geschwindigkeit.
Wenn Sie ein paar Jahre zurückgehen, als viele ISPs ein USB-Netzwerk nutzten, verursachten sie immer Probleme. Die häufigste ist, dass bei intensiver Nutzung der CPU (z. B. über 80%) der Paketverlust und andere Fehler nicht ungewöhnlich waren.
quelle
Ein USB-Ethernet-Adapter ist eine Netzwerkkarte. Sie sind in jeder Hinsicht gleich. Ich bin mir nicht sicher, was mehr Strom kostet, einen PCI-Steckplatz oder einen USB-Anschluss, aber angesichts der intern verwendeten Gleichspannungen ist dies vernachlässigbar.
Ich ziehe immer noch eine interne Netzwerkkarte vor, aber nur, weil ich es nicht mag, wenn Dinge meinen Computer abgeben, wenn überhaupt möglich. Und solche Dinge können abbrechen.
quelle