Linux-Äquivalent zur Windows-Registrierung

Was ist das Linux-Äquivalent zur Windows-Registrierung? Wenn es unter Linux keine äquivalente oder ähnliche Struktur gibt, wie wird die Windows-Registrierung unter Linux behandelt?

Linux-Anwendungen speichern ihre Konfiguration normalerweise in einer anwendungsspezifischen Textdatei. Maschinenspezifische Konfigurationen werden normalerweise im Verzeichnisbaum / etc gespeichert. Benutzerspezifische Einstellungen befinden sich normalerweise im Basisverzeichnis des Benutzers und häufig in "versteckten" Dateien, die mit einem "." Beginnen. (benutze 'ls -a' um sie zu sehen).

/proc für Kernel-bezogene Sachen

/etc für Software-bezogene Sachen

Die Gnome-Konfiguration kann auch als ähnlich wie die Windows-Registrierung angesehen werden.

Da sich die Kernphilosophien von Linux und Windows diametral unterscheiden (Linux ~ offen und kompatibel, Windows ~ geschlossen und hinderlich), gibt es keine direkte Parallele.

Bearbeiten: für diejenigen, die nicht einverstanden sind, ist hier ein bisschen Geschichte für Sie: http://www.faqs.org/docs/artu/ (tolle Lektüre, egal was Ihr Hintergrund ist)

Systemweite Einstellungen befinden sich in Dateien in /etc. Benutzereinstellungen befinden sich normalerweise als versteckte Dateien (Start w / a.) Im Basisverzeichnis des Benutzers. Weitere Informationen zu einem bestimmten Programm finden Sie in der Manpage - man [program name].

Die meisten Anwendungen verwenden textbasierte Konfigurationsdateien (normalerweise hat jedes Programm ein eigenes Format, obwohl einige XML oder JSON verwenden). Die systemweite Konfiguration bleibt unter /etc.

Die Benutzerkonfiguration wird normalerweise im Home-Verzeichnis des Benutzers in sogenannten "Punktedateien" gespeichert (Dateinamen, die mit einem " ." beginnen; ls -azur Anzeige verwenden). Um "Dotfile Creep" zu vermeiden, haben kürzlich Programme begonnen, ihre Konfiguration ~/.config/gemäß der XDG Base Directory- Spezifikation beizubehalten .

Verschiedene Desktop-Umgebungen haben ihre eigenen Registry-ähnlichen APIs: Gconf (veraltet) und dconf / GSettings (neu) in GNOME; Xfconf in Xfce.

Es ist unter Linux aufgeteilt. Es gibt keinen einzigen Ort.

Bei Programmen, die von Benutzern ausgeführt werden, befindet sich diese normalerweise in $ HOME / .someprogramrc, wenn es sich um eine Datei handelt, oder in $ HOME / .somedirname, wenn sie so kompliziert sind, dass sie ein Unterverzeichnis rechtfertigen. KDE-Apps finden alle Unterbereiche von $ HOME / .kde, ich glaube, generieren normalerweise kein eigenes Verzeichnis.

Die übliche Aktion zum Auflisten von Verzeichnissen besteht darin, Dateien, die mit " .versteckt" beginnen, so zu behandeln , dass Sie sie ls -Aüber die Befehlszeile oder über die show hidden filesEinstellung Ihrer GUI verwenden müssen.

Bei Programmen, die vom System ausgeführt werden, handelt es sich normalerweise um eine Datei in /etc/Es gibt keine echte Namenskonvention in etc, obwohl Verzeichnisse normalerweise .dam Ende durch gekennzeichnet sind.

Für den Kernel ist es in /etc/sysconfig.confoder ein Startskript in /etc/init.d, das nach / proc / sys / * schreibt.

Die meisten Systemkonfigurationen dienen dazu, das Sichern /etceines Systems zu vereinfachen. Wenn Sie nur Konfigurationsdateien und keine Binärdateien speichern, sind diese normalerweise /etc/klein.

Es gibt keine Registry unter Linux. Sie sollten sich jedoch den gconf-editor und den dconf-editor ansehen ... sowie versteckte Dateien / Ordner in Ihrem Ausgangsverzeichnis (deren Namen mit einem Punkt beginnen), meist einfache (TXT) Dateien, die einige Konfigurationen für ein bestimmtes Programm enthalten.

Die Windows-Registrierung wurde erstellt, um die verschiedenen INI- und anderen Konfigurationsdateien für Betriebssysteme und Programme zu automatisieren, damit sie schneller geladen werden können. Alle Informationen in der Registrierung sind auch an anderer Stelle im Computer enthalten, aber heute sind sie in der Regel schreibgeschützt. Linux verwendet Vi (Visual Editor) oder einen anderen Editor, um auf diese Konfigurationsdateien in Linux zuzugreifen und sie zu bearbeiten.

Windows: - Speichert die Daten in Dateien innerhalb der Verzeichnishierarchie. - Diese Dateien entsprechen der genannten DLL und anderen unterstützenden Dateien. - Anschließend werden die Dateien über Verwaltungssysteme wie Datenbanken (die Registrierung) verwaltet, um die Interaktion mit den Benutzern zu erleichtern. . - Das heißt, wir zeigen und klicken, aber TONNEN von Daten werden im Hintergrund aufgezeichnet, um die Verwendung zu vereinfachen, den Zugriff zu beschleunigen und unnötige Datenspeicherung im Namen der einfacheren Verwendung zu ermöglichen.

Linux: - Dateien werden in den getrennten Partitionen gespeichert (wir müssen bedenken, dass wir unter Linux direkter auf Hardware zugreifen können, einschließlich des Bildschirms - auf alles kann über die CLI zugegriffen werden). - Diese Dateien befinden sich in den bereits vorhandenen Verzeichnishierarchien (im Speichersystem des Betriebssystems, ähnlich wie Windows, jedoch nicht nur durch Ordner getrennt). - Die Dateien sind lesbarer und leichter zugänglich, erfordern jedoch die Kenntnis der CLIs in der Lage sein, sie zu nutzen.

Primärer Unterschied: Windows fügt der OS-Oberfläche die "Ebene" der Datenbanken hinzu, um die Interaktionen von Benutzer, System usw. zu verwalten. Dies erleichtert die Verwendung der GUI für den Zugriff und die Ausführung aller Aufgaben, aber auch für Benutzer und System Die meisten Funktionen sind stark von diesem Datenbanksystem abhängig. Auf der anderen Seite ermöglicht Linus die direkte Schnittstelle zu den Komponenten, dh Sie müssen die "Sprache" kennen, um anstelle der Windows-Point-and-Click-Methoden tippen zu können. Ja, Sie können eine CLI über Windows verwenden, aber dann vergleichen Sie den Vergleich von Windows mit Linux nicht wirklich. Die Unterschiede bestehen darin, wie der Benutzer auf die Daten zugreift, wie das System die Daten verwendet und wie Windows einfach mehr "Verwaltung" (durch das System) hinzufügt, um eine "einfachere" zu erzeugen.

Es ist ein verständlicher Vergleich, jemanden zu bewerten, der in der CLI / Linux-Umgebung neu ist, aber es ist viel sinnvoller, wenn Sie zuerst die Absicht beider Systeme anwenden. Linux "untergräbt nicht die Versuche, die Microsvck mit der Integration einer Registrierung unternommen hat", sondern gibt dem Benutzer mehr Macht, indem es Abstraktionsebenen zwischen Benutzer und Hardware beseitigt.

Um sich das vorzustellen, denken Sie an eine Schreibmaschine. Sie drücken die Tasten, sie bewegen die Zahnräder und Sie hämmern die Tinte auf Papier, um Daten zu erzeugen. Unter Linux gibt ein Benutzer Befehle zur Verbindung mit dem Systemkern ein, um Aktionen in der Hardware auszuführen. In einer Windows-Umgebung haben Sie mehr potenzielle Schichten zwischen dem Benutzer und der Hardware. Anwendungen können Befehle aufrufen, die mit dem Betriebssystem kommunizieren, mit dem System / Kernel kommunizieren und dann mit der Hardware arbeiten. Dieser Prozess wird in Windows komplizierter, wenn mehr Variablen in die Gleichung eingegeben werden, beispielsweise die Befehle, die mit der Registrierung interagieren müssen, um Informationen abzurufen, bevor sie ausgeführt werden können. Aus diesem Grund verwendet Windows mehr Ressourcen zum Ausführen, Ausführen von grundlegenden und komplexe aufgaben. Vorinstallierte Dienste und Prozesse werden geladen, um die Verwaltung von Funktionen zu ermöglichen, die der Benutzer unter Linux aufrufen müsste. Und ja, es gibt Prozesse, die unter Linux ausgeführt werden, aber ich versuche nur eine grundlegende Vorstellung davon zu geben, wie sich die Systeme unterscheiden, um besser darzustellen, warum einige andere Kommentare ungenau waren. Die Idee bei der Verwendung von Linux ist es, die Schnittstellen zwischen Benutzer und Hardware zu minimieren, um die Dinge einfacher und mit weniger Unordnung zu gestalten. Windows ist auf die Benutzer zugeschnitten und versucht, mehr Funktionen auf einfachere Weise verfügbar zu machen. Dies geht jedoch zu Lasten komplexer Verwaltungssysteme (die leicht unübersichtlich und problematisch werden können). Die Registrierung kann auch eine digitale Aufzeichnung aller physischen Verbindungen und anderen physischen Interaktionen mit Hardware bereitstellen, die gerade gespeichert und gespeichert wird (sofern sie nicht von einem Benutzer / Programm bereinigt wurde). ICH' Ich bevorzuge lesbare Dateien, die ich manuell löschen kann, wenn sie nicht verwendet werden, im Vergleich zu den verschiedenen / vielen Stellen, die unter Windows regelmäßig gereinigt werden müssen (und möglicherweise große Probleme mit der Registrierung verursachen). Es ist nur eine weitere Ebene, um die Dinge hinter den Kulissen zu managen und mehr digitale Spuren zu erstellen, die der Benutzer nicht mehr speichern kann.

Leider sind viele Benutzer auf Windows eingestellt und fürchten sich vor dem Test zu sehr vor Linux. Es gibt so viele Geschmacksrichtungen, einige mit unterschiedlichen Befehlen, Muscheln usw., dass es für Anfänger schwierig wird, diese zu wählen. Sobald wir unsere "Windows-Konditionierung" entfernen, wird klarer, dass Linux-Distributionen in vielerlei Hinsicht überlegen sind (ohne die aufgeblähte Software). Das einzige Szenario, in dem Windows meiner Meinung nach überlegen ist, ist das Spielen von Spielen. Es wird immer beunruhigender, wenn MS mehr Anstrengungen unternimmt, um sich auf jeweils 1 Betriebssystem zu vereinheitlichen, und immer mehr Daten von Ihnen erhalten möchte. Es ist eine gute Fähigkeit, und das Spielen mit einer Linux-Distribution kann diese Fragen möglicherweise für neue Benutzer beantworten, die diese Beiträge lesen.