Ich habe eine Freundin, die Kindern mit Sprachbehinderungen hilft, und sie braucht eine Software, die die Amplitude des Tons sofort anzeigt, wenn die Kinder über das Mikrofon sprechen.
Ich habe Audacity ausprobiert, aber es hat eine Verzögerung von ungefähr einer Sekunde.
Irgendwelche Empfehlungen zu solcher Software?
Beachten Sie, dass das Betriebssystem Microsoft ist und die Software vorzugsweise Freeware sein sollte.
windows
software-rec
microphone
input
analysis
Claudiu
quelle
quelle
Antworten:
sndpeek
Keine Ahnung, ob dies für Sie von Nutzen ist - es ist Open Source:
http://soundlab.cs.princeton.edu/software/sndpeek/
sndpeek ist genau das, wie es klingt (und aussieht):
SFS / RTSPECT
Hab das auch gerade gefunden:
http://www.phon.ucl.ac.uk/resource/sfs/rtspect/
Windows-Tool für Echtzeit-Wellenformen und -Spektren
quelle
Habe gerade folgendes gefunden:
http://friture.org/
Testen Sie es jetzt.
quelle
Mit Audacity können Sie den Eingang vom Mikrofon ohne Aufnahme überwachen. Sie wissen jedoch nicht, ob dadurch die aufgetretene Verzögerung verringert / beseitigt wird:
" Wählen Sie entweder" Monitor Input "aus dem Einblendmenü der Eingangsanzeige oder klicken Sie einfach auf die Eingangsanzeige." http://audacity.sourceforge.net/onlinehelp-1.2/toolbar_meter.htm
quelle
Einige andere Optionen aus dieser Frage , besonders nützlich, wenn Sie etwas mit wenigen Abhängigkeiten benötigen und leicht zu ändern sind:
quelle
Hier ist noch eine freie. Zeigt ein gutes Spektrum mit unbemerkter Latenz. Hat auch Spitzenpegelanzeigen.
http://www.techmind.org/audio/specanaly.html
quelle
Mit "Alchemy - Open Drawing Project http://al.chemy.org/ " können Sie die Eingangssoundwellenform mit der Maus auf eine Leinwand zeichnen und sogar deren Form krümmen. Es liegt in Vektorform vor und wird als Bild gespeichert. Die Geschwindigkeit kann durch die Bewegung des Handgelenks erhöht werden.
http://al.chemy.org/
quelle
Es reicht nicht aus, den Lautstärkemixer zu verwenden (klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Lautsprechersymbol in der Taskleiste und wählen Sie "Lautstärkemixer" aus)? Es werden Pegelanzeigen für alle Klänge angezeigt, die über das System abgespielt werden, und es sollten auch Mikrofone enthalten sein.
quelle
Es gibt immer Verzögerungen in der Software, wenn Sie diese Art von Analyse auf einem Computer durchführen. Es sei denn, Sie verwenden einen Hochgeschwindigkeitstreiber wie den im Lieferumfang der Creative Audigy- oder X-Fi-Karten enthaltenen, der für Echtzeit-Leistungsfähigkeiten optimiert ist.
quelle
Hier ist ein kommerzielles Angebot, das ich in einer schnellen Google-Suche gefunden habe. Es bietet einen 30-Tage-Test-Download, sodass Sie es zuerst kostenlos testen können, um festzustellen, ob es Ihren Anforderungen entspricht ( Sie haben erwähnt, dass Freeware bevorzugt wird, aber nicht so kostenlos) ist Voraussetzung ):
SpectraPLUS - FFT-Spektralanalysesystem
http://www.spectraplus.com/
quelle
Ich fand diesen Thread auf der Suche nach einer Möglichkeit, Spektren in Echtzeit anzuzeigen, nachdem ich die Fähigkeit zur Verwendung von Adobe Audition während der Aufnahme verloren hatte. In Audition können Sie eine Spektralanzeige mit sehr geringer Verzögerung durchführen. Wie jemand anderes sagte, wenn Sie eine hohe Auflösung verwenden, wird es mehr Verzögerung geben. Ein "gutes" Programm verwendet jedoch überlappende Datenblöcke, sodass die Anzeige sehr schnell aktualisiert werden kann. Moderne Prozessoren verfügen über genügend Rechenleistung, um mit Tausenden von Frequenzen in Bruchteilen von Sekunden Verarbeitungszeit Schritt zu halten, wenn das Programm gut geschrieben ist, und es macht keinen Sinn, mehr Auflösung zu erzielen, wenn Sie auf einem Bildschirm anzeigen, der " nur "etwa tausend Pixel hoch. Ich würde vorschlagen, dass für Stereo 1k Blöcke von Audio-Samples viel sind, es sei denn, Sie Erweitern Sie einen Teil der Frequenzskala wie in Audition. Wenn Sie mit 44k Samples / Sekunde aufnehmen, erhalten Sie 44-mal pro Sekunde einen neuen 1k-Block, und für mich ist das schnell genug, ohne dass eine Blocküberlappung erforderlich ist. Sogar 8k-Blöcke wären mehr als 5 pro Sekunde ohne Überlappung. Ob die Software gut genug geschrieben ist, um tatsächlich etwas zu tun, ist eine andere Frage.
quelle