TrueCrypt: NTFS oder FAT?

Das Standarddateisystem für ein TrueCrypt-Volume ist FAT. Ist NTFS nicht robuster? Was sind die Vor- und Nachteile beim Erstellen eines TrueCrypt NTFS vs. FAT-Volumes?

NTFS ist robuster als Dateisysteme, wird jedoch auch unter Nicht-Windows-Betriebssystemen nicht unterstützt. Wenn sich das zu erstellende Volume auf tragbaren Medien befindet und auf verschiedenen Computern verwendet wird, ist FAT32 insgesamt einfacher zu verwalten. Es kommt hauptsächlich auf die Frage der Bequemlichkeit an.

Wenn Sie nur die Partition unter verwenden gehen von Windows , würde NTFS meine Wahl.

• Ein Nachteil ist, dass die Verwendung von FAT die Dateigröße begrenzt, obwohl TrueCrypt exFAT mit größeren Dateien verwenden kann. Dies kann jedoch vom Betriebssystem abhängig sein . Dies kann relevant sein, wenn Sie Big Data auf dem Laufwerk verwenden (z . B. SqlServer ).
• Eine weitere Konsequenz eines (TrueCrypt) FAT-Volumes ist, dass symbolische Links zu einer TrueCypt-FAT-Partition von einer NTFS-Partition in Windows 7 ein Schlosssymbol anzeigen. Dies zeigt an, dass der FAT-Ordner keine Berechtigungen vom übergeordneten Ordner erbt . Ich gehe davon aus, dass das Symbol auf Windows 7 beschränkt ist, das Berechtigungsproblem jedoch nicht.

Wenn Sie die Partition auf einem schreibgeschützten Medium (CD, DVD) verwenden möchten und diese unter Windows 2000 lesen können sollte, sollte FAT Ihre Wahl sein:

• In den häufig gestellten Fragen zu VeraCrypt wird erwähnt, dass Windows 2000 ein NTFS-Dateisystem nicht auf schreibgeschützten Medien bereitstellen kann. (In Anbetracht der detaillierten Dokumentation von TrueCrypt gehe ich davon aus, dass dies nur für Windows 2000 gilt.)

Wenn Sie es mit Dropbox verwenden möchten, empfehlen wir die Verwendung von NTFS. Ich habe festgestellt, dass einige Dateien nicht auf eine Dropbox heruntergeladen werden konnten, die mit einem als FAT32 formatierten TrueCrypt-Laufwerk verknüpft war.