SSD: NTFS vs EXT4

11

Immer wenn ich über die Verwendung von SSDs unter Linux lese, wird empfohlen, das Journaling in Ext4 zu deaktivieren (oder Ext2 zu verwenden), da dies für Ihre SSD zu schlecht ist. In allen Artikeln über SSD-Optimierungen für Windows werden jedoch nie erwähnt, dass Sie das NTFS-Journal deaktivieren oder sich an FAT32 halten sollten.

Ich weiß, dass das Journaling von Ext4 weiter fortgeschritten ist, aber ist es für eine SSD so viel schädlicher als das von NTFS? Oder sind Linux-Benutzer nur etwas vorsichtiger?

linux filesystems ssd ext4 journaling Muis
quelle

Antworten:

18

Sie können das Journaling unter NTFS nicht deaktivieren.

Davon abgesehen sind die Vorteile heutzutage zweifelhaft. Während Schreibvorgänge begrenzt sind, existierten die Mythen der Schreibdauer aus der ersten Generation von SSDs, die auf dem Unternehmensmarkt auftauchten. Es fällt mir schwer zu glauben, dass das auch zehn Jahre später noch so ist.

Zum Beispiel hat Corsairs Blog diesen Test gepostet.

http://www.corsair.com/blog/force-series-ssd-life-testing/

Also beschloss ein Forummitglied, den Mythos zu stampfen.

Der Benutzer hat beschlossen, drei Dateien zu nehmen, eine ganze Reihe zu kopieren und dann zu löschen.

Es dauerte 240 TiB Daten, die auf das Laufwerk geschrieben wurden, um es endgültig zu töten. Und wohlgemerkt, dies ist auf einem 40 GB Corsair mit einem SandForce-Controller.

Die Mathematik ist einfach. Wenn Sie schreibt 20GiB von Daten pro Tag, würde es dauern , mehr als 30 Jahre , diese Zahl zu treffen.

Der Rest des Blogposts wird detaillierter und stellt die SMART-Daten grafisch dar. Ich werde froh sein, wenn die Leute diesen Tag zu Tode stoppen. Wie die ganzen "Mondlandungen waren gefälscht" BS. . .

surfasb
quelle
1
Der erste Satz ist falsch. microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/…
gcb
2
@GCB: Dies löscht nur das Journal. Nichts hindert das Betriebssystem daran, ein neues zu erstellen. Versuch es selber.
Surfasb
Ich habe keine Ahnung, wie man Windows-Systeme benutzt :) aber ich war neugierig und fand diese Seite ... der Wortlaut dort ist "Löschen oder Deaktivieren eines aktiven ...", also nahm ich an, dass es möglich war ... aber ein wenig zu wissen Über MSDN sollte ich es besser wissen.
GCB
1
Als XP zum ersten Mal herauskam, gab es viele Websites, die "Geschwindigkeitstipps" gaben, darunter das Deaktivieren des Journalings. Ich war also nicht überrascht. Fast hätte ich vergessen, dass der Schalter noch da war.
Surfasb
Link ist tot, brauche eine Archivversion.
Daka
1

Ich denke, niemand sagt Ihnen, dass Sie das Journal auf SSDs deaktivieren sollen, während Sie NTFS verwenden, weil niemand es besser weiß. Es ist extrem einfach, in Windows-Foren schlechte Ratschläge zu finden, und das Gleiche passiert mit Ubuntu ... Verwenden Sie also ein Körnchen Salz, wenn Sie ein Forum für diese verwenden.

Die Anzahl der Schreibvorgänge auf einer SSD bis zum Tod ist geringer als bei einer normalen Festplatte. Jedes Mal, wenn Sie ihm schreiben, kommt sein Tod näher.

Sie müssen nur auswählen, was es wert ist, geschrieben zu werden. Eine Sache ist, die Zugriffszeit (* atime) auf einem beliebigen Dateisystem zu deaktivieren, es sei denn, Sie benötigen sie. Ich brauchte nie auf meinem Desktop. Ich kann glücklich ohne leben.

Ich kann das Journaling auf SSDs deaktivieren , aber niemals auf Festplatten. Nur weil die Wahrscheinlichkeit, dass es auf einem Festplattenmedium benötigt wird, hoch genug ist, um die Ressourcennutzung (Laufwerk Live und Leistung) zu rechtfertigen.

Wenn Sie eine Funktion benötigen, aktivieren Sie diese. Wenn nicht, verschwenden Sie nur Ressourcen. Ich deaktiviere atime auf Festplattenlaufwerken aufgrund der Leistung ... und denke daran, dass neuere SSDs jetzt viel länger leben.

gcb
quelle
1
Es ist leicht, in jedem Forum schlechte Ratschläge zu finden , da die Fähigkeit, schlechte Ratschläge zu geben! = Welches Betriebssystem Sie verwenden.
Surfasb