Für Nvidia-basierte Karten aller Art wäre ich direkt zur Nvidia-Website gegangen und nicht zum Reseller (EVGA, XFX oder wer auch immer) und hätte dort die technischen Daten der Karte überprüft.
Wenn Sie zufällig eine auswählen, werden auf der Seite mit den technischen Daten der Geforce GTX 570 sofort die maximalen Auflösungen für VGA-Kabel und digitale Verbindungen aufgeführt:
2560x1600 Maximum Digital Resolution
2048x1536 Maximum VGA Resolution
Und es scheint für so ziemlich alle ihre Grafikprozessoren zu gelten. Finden Sie einfach die Seite mit den technischen Daten und die Informationen sind genau dort.
In ähnlicher Weise macht AMD dasselbe für seine Grafikprozessoren. Wenn Sie sich also eine Radeon-basierte Grafikkarte ansehen, ignorieren Sie den Reseller erneut vollständig und gehen Sie direkt zu AMD und suchen Sie das Datenblatt.
Wenn Sie die Radeon HD 6970 erneut nach dem Zufallsprinzip auswählen , wird am unteren Rand der Spezifikationsseite (inmitten einer Vielzahl von Informationen, die Sie nicht interessieren) Folgendes angezeigt:
DisplayPort 1.2
Max resolution: 2560x1600 per display
Multi-Stream Transport
21.6 Gbps bandwidth
High bit-rate audio
HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio
Max resolution: 1920x1200
Dual-link DVI with HDCP
Max resolution: 2560x1600
VGA
Max resolution: 2048x1536
Ignorieren Sie also einfach den Reseller, da er nur beeindruckend klingende Zahlen auf Sie wirft, um Sie zum Kauf seiner Produkte zu bewegen, während die tatsächlichen Chiphersteller Ihnen sagen, was er tatsächlich tun kann.
Durchsuchen Sie einfach die Nvidia- oder AMD-Websites nach dem Grafikprozessor, den Sie sich ansehen, und Sie sollten irgendwo auf der Spezifikationsseite die Informationen finden, nach denen Sie suchen.
- = EDIT = -
Bei Intel-Chips scheint etwas mehr Arbeit erforderlich zu sein. Die Suche nach Ihrem Beispiel (Intel 910-Grafik) führte mich zu dieser Seite und durch das Whitepaper- PDF unten befindet sich ein Abschnitt mit Intel
® Graphics Media Accelerator 900 Architecture
dem Titel, in dem die Gerätefunktionen aufgeführt sind. Es ist bei weitem nicht so leicht zu finden wie Nvidia- oder AMD-Karten, aber es ist da
Zusätzlich zur Unterstützung von CRTs über einen VGA-Anschluss mit einem maximalen Pixeltakt von 400 MHz (bis zu einer Auflösung von 2048 x 1536 bei einer Bildwiederholfrequenz von 85 Hz)
Ich kann anscheinend nichts schnelles über Sandy Bridge finden ...
Ehrlich gesagt wäre ich überrascht, eine aktuelle Grafiklösung zu finden , die nicht bis zu 2560 x 1600 unterstützt. Nur ältere Chips hätten wahrscheinlich Probleme, so hoch zu laufen.
Verwenden Sie unter Linux xrandr, um die Karte abzufragen:
Wie Sie sehen können, kann meine Karte bis zu 16384x16384 reichen, aber die Farbtiefe wird darunter leiden
Ich habe das oben genannte ursprünglich gepostet, während ich an einer anderen Frage gearbeitet habe und auf diese gestoßen bin. Ich erkenne jetzt, dass, obwohl das oben Gesagte unter bestimmten Umständen "korrekt" ist, der einzige generische Weg, um sicher zu sein, entweder durch Ausprobieren (erhöhen Sie die Auflösung so lange, bis Sie eine finden, die nicht funktioniert, und dann zurückfallen) oder durch Suchen einer Spezifikation Blatt, in dem die genauen unterstützten Spezifikationen aufgeführt sind.
Ich kam zu dieser Erkenntnis, nachdem ich bei der anderen Frage festgestellt hatte, dass die unterstützten Auflösungen und Bildwiederholraten für "externe" Geräte völlig anders waren als die, die für den "internen" (dh Laptop) angeschlossenen Monitor unterstützt wurden. Nur weil eine Karte eine Auflösung über eine Schnittstelle unterstützt, bedeutet dies nicht, dass sie über eine andere Schnittstelle dasselbe tut.
quelle
Sie finden die Modeline mit
cvt
. Zum Beispiel, wenn ich UHD (3840x1920) bei 30 Hz möchte:Ich renne jetzt:
Auf einem Lenovo E420 (ATI / sandybrige GMA-Hybrid) schlägt der letzte Befehl mit fehl
Dies deutet darauf hin, dass meine GPU UHD bei 30 Hz nicht unterstützt. Diese Technik ist nicht perfekt. Sie legt beispielsweise nahe, dass sie UHD bei 60 Hz unterstützt, obwohl diese Maschine älter als HDMI2 ist, sodass dies eindeutig unmöglich ist.
quelle