Bildschirm-Fuzzes / Zick-Zack-Effekte bei benutzerdefinierten Builds

13

Kürzlich habe ich meinen ersten Computer gebaut:

Nachdem ich überprüft hatte, ob der Computer startet / die POSTs in Ordnung sind, habe ich versucht, Windows 8 Dev Preview x64 über USB zu installieren. Die Installation war sehr langsam (dh die Installation dauerte viele, viele Stunden). Ich habe versucht , eine Reihe von Dingen, schließlich alle , aber 1 RAM - Stick herausnehmen, und Windows Setup verlief viel schneller - aber wenn Windows - Anmeldung ging, beginnt der Bildschirm Flaum / Zick - Zack - * , es geschieht nur , wenn die Auflösung oben ist 800 x 600Auflösung; Der Monitor ist auf 1024 x 768Pixel eingestellt. Ich habe zuerst die Treiber von der CD verwendet, dann die neuesten Treiber von AMD speziell für Windows 8 heruntergeladen. Es hat nichts geholfen, auch nicht die vollständige Deinstallation und anschließende Neuinstallation der Treiber.

Als Nächstes entscheide ich mich, Windows 7 Home Premium auf einer anderen Partition zu installieren. Gleiches Szenario mit dem RAM, musste alle bis auf einen Stick herausnehmen. Ohne Probleme schnell installiert, habe ich sogar Windows ohne Fuzzing- / Zick-Zack-Probleme gebootet, konnte Aero jedoch nicht verwenden, da keine Treiber für die Grafikkarte installiert waren. Ich habe die neuesten Treiber für Windows 7 x64 heruntergeladen und neu gestartet. und habe genau das gleiche Problem, das Fuzzing / Zick-Zack.

Ich habe alle möglichen Dinge ausprobiert, angefangen von der Installation der neuesten Updates in Windows (einschließlich SP1) über das Abziehen der Verbindung zu verschiedenen Geräten (z. B. dem IDE-DVD / CD-Laufwerk) bis hin zur Überprüfung der GPU-PSU-Verbindung usw.

Meine Frage: Warum passiert das bei höheren Auflösungen als 800 x 600und was kann ich dagegen tun?

* Mit fuzzing/zig zagging, ich meine das, aber vertikal , und Sie können das Bild immer noch die ganze Zeit sehen, es verwischt nur schnell und löscht dann und verwischt dann wieder.


Update (29.12.): Ich habe mein Corsair 400-W-Netzteil gegen ein Corsair 650-W-Netzteil ausgetauscht, und wenn ich Windows 7 starte, ist das Fuzzing / Zick-Zack immer noch vorhanden. Ich bin misstrauisch gegenüber meinem DisplayPort -> VGA-Adapter , sollte ich es versuchen ein DVI -> VGA?

Nachricht vom XFX-Support erhalten:

Warum verwenden Sie Displayport zu VGA-Adaptern? Ein DVI-zu-VGA-Adapter ist viel natürlicher, da er nichts wirklich anpasst. Ich denke, dass die Unschärfe durch den Adapter verursacht wird, den Sie verwenden. Die meisten 6770er werden mit einem DVI-VGA-Adapter ausgeliefert. Das von Ihnen verwendete Netzteil ist für diese Karte und diesen Computer geeignet. Vielen Dank.

Stimmt das, dass ein DVI -> VGA natürlicher ist? Soll ich als nächstes DVI -> VGA ausprobieren?

Studiohack
quelle
2
Führen Sie jetzt das Windows-Speicherdiagnose-Tool aus.
studiohack
+1 Ausnahmsweise ist eine Frage zur Fehlerbehebung, aus der hervorgeht, dass der Benutzer nicht unvorbereitet hierher gekommen ist.
Daniel Beck
Also sieht es aus wie "Videoübertragung" in Computerspielen und Filmen mit zeitweiligen Artefakten? Der Link ist nur das Muster, wie die Pixel bewegt werden? Haben Sie eine Linux-Live-CD mit einer Auflösung> 800x600 ausprobiert?
Daniel Beck
Versuchen Sie, falls verfügbar, ein neues Netzteil und dann eine neue Grafikkarte.
ƬᴇcƬᴇιᴇ007

Antworten:

5

Die Art des Rauschens stimmt mit dem analogen Rauschen überein. Analoges Rauschen kann durch schlechte Erdung, schlechte Drähte und schlecht geerdete Kabel, schlechte Verbindungen oder eine * Erdungsschleife *** 1 ** verursacht werden. Erdungsschleifen können häufig gelöst werden, indem die Netzstromversorgung an derselben Stelle und in derselben Entfernung erfolgt.

Das Rauschen kann von einer Störung durch ein anderes Gerät herrühren, das in die Verkabelung oder Schaltungsbereiche eingedrungen ist. Es besteht eine geringere Wahrscheinlichkeit, dass das Rauschen auf dem Chip selbst erzeugt wird, der das analoge Signal erzeugt, wenn es unter Spannung steht, verrauscht oder verschmutzt ist oder einfach von einer allgemein schlecht ausgeführten Elektronik stammt.

Das Ändern der "Anpassung" könnte helfen. Mit der einfachen DVI-zu-VGA-Anpassung wird Digital DVI nicht in VGA-Analog "konvertiert". In der Regel liegt auf der Grafikkarte ein analoges Signal am DVI-Anschluss an. Die einfache DVI-zu-VGA-Anpassung funktioniert auch dann nicht, wenn auf der Grafikkarte selbst kein analoges Signal am DVI-Anschluss verfügbar war.

Der DVI-zu-VGA-Adapter (einfach) verbindet den auf der Karte vorhandenen VGA-Ausgang. Es ist möglich, eine analoge DVI-zu-VGA-Konvertierung durchzuführen, dies ist jedoch in der Regel nicht erforderlich und mit einer billigen einfachen Anpassung nicht möglich.

Bei einigen Dual-DVI-ATI-Karten ist VGA nur an einem der Anschlüsse verfügbar. Der primäre Port hatte den VGA auf meiner Karte.

DVI-Anschlussbezeichnungen: DVI-I steht für DVI-Integrated und unterstützt sowohl digital als auch analog, sodass sowohl digital (DVI) als auch analog (VGA) unterstützt werden. DVI-D steht für DVI-Digital und unterstützt nur digitale Übertragungen.

Ein "aktiver" Adapter oder ein Adapter, der eine Stromversorgung benötigt oder über Schaltkreise verfügt, ist häufig ein "Konverter" und nicht nur eine Verbindung. Eine gute Konvertierung von digital zu analog kann sehr teuer sein. Bei einer schlechten Konvertierung wird das analoge Bild mit Rauschen, unscharfem Bild und schlechten Interpolationen viel schlechter aussehen als es ist. . Eine billige Analog-Digital-Wandlung wird bei höheren Auflösungen schlechter aussehen und manchmal auch bei höheren Auflösungen nicht. Schlechte Conversions lassen die Leute glauben, dass Analog schlechter ist als es tatsächlich ist.

Wenn der Display-Port keinen integrierten Analogausgang hat und aus einem digitalen Signal konvertiert wird, sieht es aus, als ob es mit einem 12-Dollar-Chip in den billigen Konvertern verarbeitet wurde. Das analoge Signal, das (über den DVI-Port) auf Karten wie den ATI $$$ -Karten verfügbar ist, ist in der Regel viel besser konzipiert und geschützt als alle Anpassungsmethoden für 30 USD.

Fußnoten

1 Ground Loops sind keine Ground Loops! Dies sind Leistungsunterschiede zwischen zwei Geräten, die dazu führen, dass die Stromversorgung zwischen den beiden Geräten nicht ordnungsgemäß funktioniert. Sie wurden wahrscheinlich ursprünglich "Erdungsschleife" genannt, weil eine ordnungsgemäße Erdung alles das Problem löste.

Psycogeek
quelle
2

Größere Stromversorgung. Mindestens 500 W werden vom Hersteller empfohlen. Obwohl Netzteilrechner sagen, dass es mit niedrigeren Einheiten funktionieren wird, habe ich erfahrungsgemäß festgestellt, dass Sie bessere Ergebnisse erzielen, wenn Sie mindestens das Minimum erreichen. Wenn ich Systeme für meine Kunden plane, übertreffe ich in der Regel die Mindestanforderungen um 10-15%

Normalerweise behebt das das Problem ... Aber Psycogeek hat die richtige Idee: Mit DVI nach VGA wird das Signal nicht konvertiert. Die Pins werden einfach in eine VGA-Form umgeleitet

Kanadischer Luke
quelle
Luke: Ich habe die Antwort von @ Psychogeek akzeptiert, da dies das Problem behoben hat. +1 dir auch. Prost! :)
studiohack