Sicherungssoftware für Mac OS X [geschlossen]

9

Welche Backup-Software empfehlen Sie für Mac OS X?

Wie Sie wahrscheinlich wissen, wird Leopard mit einem integrierten Backup-Tool namens Time Machine geliefert. Es funktioniert ziemlich gut, obwohl einige erweiterte Wiederherstellungs- / Suchfunktionen fehlen.

Hier ist eine Liste der Sicherungssoftware für Mac OS X:

Weißt du mehr Welche Software verwenden Sie und ohne welche Funktion können Sie nicht leben?

Simone Carletti
quelle
Ich würde definitiv das iGoUSB Backup zur Liste hinzufügen (kommerziell mit einer kostenlosen Testversion). Es ist auf Datenordner (Projekte, Code, Fotos usw.) ausgerichtet. Hat Versionierung und Deduplizierung direkt in ...
Notitze

Antworten:

13

Ich benutze Time Machine und (registrierten) SuperDuper. Time Machine ist gut geeignet, um auf alte Versionen von Dateien zugreifen zu können und im Allgemeinen "nicht darüber nachdenken zu müssen". Ich mache jede Woche einen vollständigen Laufwerksklon mit SuperDuper, sodass ich ein Backup habe, von dem ich booten kann, wenn mein Hauptlaufwerk ausfällt. Die Smart Copy-Funktion ist die Registrierungskosten wert - Änderungen an 60 GB für eine Woche dauern etwa 20 Minuten.

Ben Lings
quelle
1
Ich benutze eine Kombination aus SuperDuper und einem Rsync-Skript, um eine Teilmenge meiner
Inhalte
Meine Strategie ist Time Machine für alles, woran ich nicht denken möchte, und SuperDuper! zum Duplizieren wertvoller Daten wie Medien von Kamera und Camcorder.
Mouviciel
7

Zeitmaschine . Aufstellen und vergessen. Benötigt externe Festplatte.

Daniel Beck
quelle
3

Time Machine lässt sich beispielsweise gut in Mail, Adressbuch oder iPhoto integrieren. Geben Sie einfach Time Machine ein, während eine dieser Anwendungen aktiv ist, und Sie erhalten das reguläre Sternfeld mit dieser Anwendung (anstelle des normalen Finders). Erleichtert das Wiederherstellen von Nachrichten aus E-Mail-Konten, die Sie bereits vor langer Zeit gelöscht haben.

Beachten Sie, dass Sie problemlos mehrere Time Machine-Festplatten verwenden können, um Redundanz zu erzielen.

Arjan
quelle
1

Ich verwende Time Machine (lokal) und JungleDisk http://www.jungledisk.com + Amazon S3 (außerhalb des Unternehmens), bin aber dabei, JungleDisk auf CrashPlan http://www.crashplan.com umzustellen, da JungleDisk nicht abgespielt wird schön mit mobilen 3G-Verbindungen (es drosselt sie).

Bisher sehr beeindruckt von Crashplan. Funktioniert auch auf Windows-Computern. Wenn Sie einen Partner haben, können Sie sich gegenseitig ein Offsite-Backup machen und alles kostenlos machen :-)

färben
quelle
1

Während ich TimeMachine für meinen Desktop verwende, sichere ich andere Elemente (Remote-Freigaben und andere sonstige Elemente ) mit Synk Pro . Die Synchronisierung leistet sehr gute Arbeit, und es ist einfach, Fehler und Warnungen zu filtern, wenn bei einem Synchronisierungsjob Probleme aufgetreten sind. Weitaus benutzerfreundlicher als RsyncX.

Vergessenes Semikolon
quelle
1

Ich verwende CrashPlan und das Hauptmerkmal für mich ist die umfassende Deduplizierung, die nicht nur den für mehrere Kopien von Dateien erforderlichen Speicherplatz verarbeitet und reduziert, sondern auch, wenn Dateien geändert oder verschoben und umbenannt werden. Dies ist eine große Sache beim Sichern über das Internet (entweder an Freunde oder an deren zentralen Dienst).

Ihr kostenloser Client (kostenlos für den persönlichen Gebrauch) führt täglich einen Scan und ein Backup durch. Wenn Sie den geringen Betrag für die CrashPlan + -Lizenz bezahlen, wird sie in die nativen Dateimonitormechanismen Ihres Betriebssystems eingebunden und kann so eingestellt werden, dass sie alle neuen oder geänderten Daten so oft wie einmal pro Minute sichern.

jrg
quelle
1
Für jede Online-Backup-Lösung: Was ist, wenn Sie eine Wiederherstellung durchführen müssen? Wie würden Sie Ihr System in einen funktionsfähigen Zustand versetzen? Und selbst wenn Sie nur Ihre Dokumente und E-Mails wiederherstellen: Wie viel Zeit würde es dauern, alle herunterzuladen? Siehe auch superuser.com/questions/19775/… für Verweise auf einige Testergebnisse dazu.
Arjan
Offsite-Backup ist nur für das extreme Szenario - wie Ihr Haus brennt nieder. Außerdem ist die Site, auf die Sie verweisen, überhaupt nicht hilfreich. Sie bewertet nur bestimmte Crashplan PRO-Hosting-Anbieter, wenn ich sie richtig gelesen habe. Mein Vater hat in wenigen Tagen Daten von meiner Festplatte wiederhergestellt. Was ist die große Sache?
Codeweise
Nun - Häuser brennen nieder, sie fluten, Computer werden gestohlen. Bis Sie eines davon erlebt haben, werden Sie den Punkt wahrscheinlich nie sehen. (Sam - Ich denke, Sie müssen sich auf Arjans Link zu einem Link beziehen. Aber es ist tatsächlich ein interessanter Vergleich vieler Dienste.)
jrg
1

Ich finde rsync am vielseitigsten. Es funktioniert sogar auf allen Plattformen.

Nerian
quelle
0

Ich verwende Time Machine (geändert, um alle 4 Stunden statt jede Stunde ausgeführt zu werden) und ich verwende Apple Backup (Teil von MobileMe), um einmal pro Woche ein externes Backup für MobileMe durchzuführen.

Dieses Setup funktioniert seit über einem Jahr gut für mich.

Paul Lefebvre
quelle
Warum alle 4 Stunden? Wäre ein 4-Stunden-Backup nicht 1- bis 4-mal größer als ein Stunden-Backup. Was gibt es also zu gewinnen?
Arjan
Das Backup beansprucht einiges an CPU, daher ziehe ich es vor, es nicht jede Stunde auszuführen.
Paul Lefebvre
0

Ich verwende Symantec Backup Exec 12.5 mit dem Mac-Agenten. Es hat einwandfrei funktioniert. Die Bereitstellung des Agenten kann etwas schwierig sein, aber sobald er installiert und konfiguriert ist, laufen Backups so ziemlich reibungslos. Ich sichere beide Daten auf unserem Server und san.

Ryanyama
quelle
0

Anhand der von Ihnen angegebenen Beispiele schätze ich, dass Sie nach einer Offline- / Vor-Ort-Backup-Lösung suchen.

Für Online-Lösungen sehen Sie die fünf besten Online-Backup-Lösungen @ Lifehacker. Wenn Sie ein Hosting-Paket wie das von DreamHost haben, das Ihnen eine gewisse Menge an Backup-Speicherplatz bietet, reicht normalerweise rsync aus.

Bei Offline-Lösungen, nach denen Sie anscheinend suchen, muss ich sagen, dass Time Machine ein klarer Gewinner ist, wenn es um Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung geht. Wenn Sie nach einer konfigurierbareren Option suchen, entscheiden Sie sich für SuperDuper, das die meisten Funktionen zu bieten scheint. Wenn Sie billig / kaputt / etc. sind, könnten Sie mit Carbon Copy Cloner gehen, aber es ist definitiv nicht so gut wie SuperDuper.

Hinweis: Ich hätte gerne Links zu der von mir erwähnten Software aufgenommen, aber die schreckliche "Spam-Verhinderungs" -Maßnahme von Stack Exchange würde es mir nicht erlauben, mehr als eine einzuschließen.

Kudu
quelle