Was ist die beste Standardschlüsselbindung für tmux und warum, wenn man manchmal Emacs und manchmal Vim verwendet (unter Linux Mint 12)? Strg-b ist in Ordnung, aber das widerspricht ein bisschen der Bash-Shell und dem Emacs.
Und ich bin mit Strg- \ gegangen. Unten ist meine ~ / .tmux-conf:
set-window-option -g mode-keys vi
set-window-option -g window-status-current-bg blue
set-window-option -g automatic-rename on
set-option -g status-keys vi
set-option -g history-limit 100000
set-option -g base-index 1
set-option -s escape-time 0
setw -g mode-mouse on
set-option -g mouse-select-pane on
# We won't worry about sending C-\ to any programs
# bind-key C-\ send-prefix
# hit C-\ twice to go to last window
bind-key C-\ last-window
bind-key b set-option status
bind-key / command-prompt "split-window 'exec man %%'"
# vim's definition of a horizontal/vertical split is reversed from tmux's
bind s split-window -v
bind v split-window -h
# move around panes with hjkl, as one would in vim after pressing ctrl-w
bind h select-pane -L
bind j select-pane -D
bind k select-pane -U
bind l select-pane -R
# resize panes like vim
bind < resize-pane -L 10
bind > resize-pane -R 10
bind - resize-pane -D 10
bind + resize-pane -U 10
# C-b is not acceptable, due to emacs, bash, and vim
unbind-key C-b
set-option -g prefix C-\
Dies funktioniert bei Mac nicht ohne weiteres. Ich kehrte zu Strg-a zurück und wechselte für Emacs zu Vim-Bindings und zum Böse-Modus, sodass ich für den Zeilenanfang nicht mehr Strg-a drücke.
Justingordon
4
Ich bevorzuge dringend C-], was nicht mit vi-Bindungen in Konflikt steht und mit der Standardbindung abort-recursive-editin Emacs in Konflikt steht . Ich benutze das selten genug und unter bösen Umständen ist es kein großes Drama, es zweimal zu tippen.
Ich benutze Ctrl- / seit einer Weile und habe zumindest in vim / bash keine Konflikte festgestellt. Ich benutze keine Emacs, deshalb weiß ich nicht, ob es mit irgendetwas Wichtigem in Konflikt steht.
Ich glaube auch, dass ich eine kleine Notiz an C-_ binden musste, damit es funktioniert, da dies der eigentliche Schlüssel ist, den es sendet.
C- \ und C-_ sind definitiv verschiedene Zeichen; Sie sind jeweils 0x1C "File Separator" und 0x1F "Unit Separator". Siehe die Tabelle in den ASCII-Steuerzeichen von Wikipedia .
Dies steht im Widerspruch zu der Tastenkombination für den Auswertungsausdruck von vim.
Mahdix
0
Die beste Lösung, die mir dabei begegnet ist, ist die Verwendung von nur `. Der einzige Ort, an dem ich Probleme habe, ist das direkte Einfügen von Code (mit Systempuffern), ansonsten ist dies die perfekte Lösung.
Eine weitere gute Idee ist es, zu gehen M-F3. Es widerspricht nicht Emacs und Vi, die Kombination ist ziemlich praktisch, es ist eher für die M-F2 und M-F1, die für das Ausführen von Befehlen und das Ausführen von virtuellen Desktops-Menüs verwendet werden, geschlossen.
[Ich benutze Emacs und starte ein paar vim (im Moment in Emacs) und benutze linuxMint Cinnamon für die Distribution]
Antworten:
Ich habe in einem ähnlichen Beitrag eine gute Antwort gefunden: Was ist die am wenigsten widersprüchliche Präfix- / Escape-Sequenz für screen oder tmux?
Und ich bin mit Strg- \ gegangen. Unten ist meine ~ / .tmux-conf:
quelle
Ich bevorzuge dringend
C-]
, was nicht mit vi-Bindungen in Konflikt steht und mit der Standardbindungabort-recursive-edit
in Emacs in Konflikt steht . Ich benutze das selten genug und unter bösen Umständen ist es kein großes Drama, es zweimal zu tippen.quelle
Ich benutze Ctrl- / seit einer Weile und habe zumindest in vim / bash keine Konflikte festgestellt. Ich benutze keine Emacs, deshalb weiß ich nicht, ob es mit irgendetwas Wichtigem in Konflikt steht.
Ich glaube auch, dass ich eine kleine Notiz an C-_ binden musste, damit es funktioniert, da dies der eigentliche Schlüssel ist, den es sendet.
quelle
Ich habe Strg + Alt + b gewählt, dh
quelle
Ich benutze C- \. Beachten Sie, dass Sie es mit einfachen Anführungszeichen umgehen müssen:
quelle
Die beste Lösung, die mir dabei begegnet ist, ist die Verwendung von nur `. Der einzige Ort, an dem ich Probleme habe, ist das direkte Einfügen von Code (mit Systempuffern), ansonsten ist dies die perfekte Lösung.
quelle
Eine weitere gute Idee ist es, zu gehen
M-F3
. Es widerspricht nicht Emacs und Vi, die Kombination ist ziemlich praktisch, es ist eher für die M-F2 und M-F1, die für das Ausführen von Befehlen und das Ausführen von virtuellen Desktops-Menüs verwendet werden, geschlossen.[Ich benutze Emacs und starte ein paar vim (im Moment in Emacs) und benutze linuxMint Cinnamon für die Distribution]
quelle