Ist die Defragmentierung für die Verbesserung der Festplattenleistung noch relevant?

21

Macht es noch einen großen Unterschied, jetzt wo wir viel schnellere und größere Festplatten haben? Im Allgemeinen stelle ich fest, dass die Festplattenleistung zu langsam wird, weil wahrscheinlich zu wenig freier Speicherplatz zur Verfügung steht und die Lösung darin besteht, eine neue Festplatte zu kaufen.

Imran
quelle

Antworten:

20

Es ist immer noch relevant, aber seit der Veröffentlichung von Vista hat Windows Ihre Festplatte automatisch defragmentiert, wenn der Computer im Leerlauf war. Wenn Sie Ihren Computer längere Zeit nicht benutzen, muss dies nicht mehr manuell erfolgen.

Dan Walker
quelle
Seit Vista ist es meiner Meinung nach auch so eingestellt, dass es einmal pro Woche eine geplante Defragmentierung durchführt oder so.
Svish
1
Was für mich keinen Sinn macht, ist, wenn es automatisch funktioniert, warum wird es auch geplant? Zumal die Standardzeit 1 Uhr morgens ist, wenn Ihr Computer wahrscheinlich ohnehin inaktiv ist und anscheinend automatisch defragmentiert wird.
Jon Hopkins
@ JonHopkins Ich denke, es macht Sinn. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie um 1 Uhr morgens wirklich konkrete Arbeit leisten. Die meisten Leute schalten ihren Computer aus, wenn sie nicht benutzt werden. Wenn der Computer um 1 Uhr morgens ausgeführt wird, muss er defragmentiert werden, unabhängig davon, ob Sie im Leerlauf sind oder nicht.
Ninjaneer
7

Es ist nicht relevant für SSDs , die (wenn überhaupt) kaum von Defragmentierung betroffen sind (keine Leseköpfe, die verschoben werden müssen). Und noch mehr: SSDs können sehr viel seltener auf jeden Teil der "Festplatte" geschrieben werden (" Write Endurance "; Lebensdauer eines SSD-Laufwerks? ). Insbesondere für billige SSDs empfiehlt sich daher die Verwendung die gesamte Festplatte, anstatt immer wieder dieselben Teile zu verwenden, indem Defragmentierungstools ausgeführt werden.

Für diejenigen, die ihre Festplatte partitioniert haben: Hat das nicht eine riesige Fragmentierung eingeführt?

Und obwohl die Frage mit "windows" markiert ist, ist sie für diejenigen, die hier den generischen Titel erhalten, nicht für jedes Dateisystem relevant. Wie für einen Mac (Schwerpunkt meiner):

Wenn Sie Mac OS X verwenden, müssen Sie wahrscheinlich gar nicht optimieren. Hier ist der Grund dafür:

  • Die Festplattenkapazität ist heute in der Regel viel größer als noch vor einigen Jahren. Mit mehr freiem Speicherplatz muss das Dateisystem nicht jeden "Winkel" ausfüllen. Durch die erweiterte Formatierung von Mac OS (HFS Plus) wird vermieden, dass Speicherplatz aus gelöschten Dateien so oft wie möglich wiederverwendet wird, um zu vermeiden, dass kleine Bereiche des kürzlich freigegebenen Speicherplatzes vorzeitig gefüllt werden.

  • Mac OS X 10.2 und höher enthält eine verzögerte Zuweisung für Mac OS X Extended-formatierte Volumes. Dies ermöglicht es, eine Anzahl kleiner Zuordnungen in einem Bereich der Platte zu einer einzigen großen Zuordnung zu kombinieren.

  • Die Fragmentierung wurde häufig dadurch verursacht, dass ständig Daten an vorhandene Dateien angehängt wurden, insbesondere bei Ressourcengabeln. Mit schnelleren Festplatten und besserem Caching sowie dem neuen Anwendungspaketierungsformat schreiben viele Anwendungen einfach jedes Mal die gesamte Datei neu. Mac OS X 10.3 Panther kann solche langsam wachsenden Dateien auch automatisch defragmentieren. Dieser Prozess wird manchmal als "Hot-File-Adaptive-Clustering" bezeichnet.

  • Aggressives Read-Ahead- und Write-Behind-Caching bedeutet, dass eine geringfügige Fragmentierung die wahrgenommene Systemleistung weniger beeinträchtigt.

[..]

Es gibt auch eine Chance , dass eine der Dateien in der „heißen Band“ gestellt für eine schnellen Lesevorgänge während des Systemstarts könnte während der Defragmentierung bewegt werden, was würde verringern Leistung .

Letzteres tritt natürlich nicht auf, wenn ein Defragmentierungsprogramm verwendet wird, das im Betriebssystem enthalten ist.

Arjan
quelle
4

Ja.

Auf dem PC meines Freundes (XP, NTFS, 80 GB HD, ~ 750 MB frei) bestand die 700-MB-Auslagerungsdatei aus 11.000 Fragmenten und die MFT aus 40 Fragmenten. Ich habe die Festplatte aufgeräumt, defragmentiert und neu gestartet, und der Unterschied war sehr deutlich.

zildjohn01
quelle
2
Ich dachte, der Standardtrick für Auslagerungsdateien wäre, sie auf eine feste Größe zu setzen (z. B. mindestens 2048 MB, maximal 2048 MB). Tun Sie es früh und Sie müssen sich nie darum sorgen, dass es fragmentiert.
John Fouhy
Mein Freund ist nicht der "Computerfreak", wenn Sie wissen, was ich meine
zildjohn01
2

Es ist wichtig, aber in Vista und Win7 sollte dies automatisch geschehen, solange Ihr Computer inaktiv ist.

Viele gute Infos .

µBio
quelle
Nur solange Sie Ihren Computer 24 Stunden am Tag verlassen. Standardmäßig wird um 1:00 Uhr versucht, eine Defragmentierung durchzuführen. Viele Menschen schalten ihre Computer aus, wenn sie sie für den Tag nicht mehr benötigen, oder schalten ihre Computer in den Energiesparmodus. Wäre schön gewesen, wenn Microsoft einen realistischen Ansatz gewählt hätte, anstatt nur die Defragmentierung für 1:00 Uhr vorzusehen.
ChrisInEdmonton
2

Die Geschwindigkeit, die durch Defragmentierung erreicht wird, ist besonders bei langsameren Festplatten wie bei Laptops sichtbar.

Mercer Traieste
quelle
1

Ich denke, es ist immer noch relevant. Ich habe ein C2Duo / 2Gb / 250Gbx2-Setup, und selbst mit den gespiegelten "kleinen" Laufwerken scheint das Defragmentieren bei den Start- und Programmladezeiten enorm zu helfen.

Avery Payne
quelle
1

Ich würde sagen, dass es immer noch Sinn macht - besonders auf Festplatten, auf denen viele Dateiaktivitäten stattfinden. Ich verwende MyDefrag bei der Arbeit, um zu verhindern, dass meine Festplatte zu fragmentiert wird, da ich bei der Arbeit normalerweise an mehreren Revisionsdepots arbeite, bei denen an einem Tag Tausende von Dateiänderungen vorgenommen werden können. Die Defragmentierung hilft bei der Leseleistung größerer Grafikdateien Ich arbeite mit, aber auch an der Geschwindigkeit meiner Textsuche.

Futter
quelle