Ist es eine gute Idee, auf eine SSD umzusteigen, um weniger Batterie zu verbrauchen?

Ich denke darüber nach, eine SSD für meinen Laptop zu kaufen, hauptsächlich, um die Betriebszeit im Akkubetrieb zu verlängern.

Im Moment verwende ich ein Hitachi HTS545032B9A300 (320 GB) ( Datenblatt ) als Hauptlaufwerk und ein Seagate Momentus 5400.3 120 GB als sekundäres Laufwerk. Ich starte Windows und Linux doppelt, aber ich brauche die Windows-Partition nicht mehr. Eine 120-GB-SDD wäre mehr als ausreichend Speicherplatz.

Geschwindigkeit ist für mich kein Problem, ich benutze tmpfs (ramdrive) unter Linux stark und die Übertragung größerer Dateien erfolgt sowieso hauptsächlich über ein Netzwerk-Dateisystem, daher sollte eine billigere SSD ausreichen. Zum Vergleich habe ich mich für den OCZ Vertex Plus 120GB entschieden .

Der Stromverbrauch ist immer eine große Werbesache, mit der die Branche mich dazu bringt, ihre SSDs zu kaufen. Einige Blätter auf der OCZ-Seite bieten einen erstaunlichen Vergleich von Desktop-HDDS und SSDs. Die Zahlen, die ich beim Vergleich meiner Laptop-Festplatte und ihrer SSD erhielt, waren nicht mehr wirklich erstaunlich.

Hitachi 320GB HDD: 
  Startup (W, peak, max.)     4.5
  Seek (W, avg.)              1.7
  Read / Write (W, avg.)      1.4
  Performance idle (W, avg.)  1.3
  Active idle (W, avg.)       0.8
  Low power idle (W, avg.)    0.5
  Standby (W, avg.)           0.2
  Sleep                       0.1 

OCZ 120GB SSD: 
  1.5W active
  0.3W standby

Ich sehe, dass es Unterschiede gibt, aber tatsächlich scheinen sie nicht so hoch zu sein, wie ich es dachte. Und im Vergleich zum Stromausfall im Rest meines Systems frage ich mich, ob es überhaupt einen Unterschied macht.

Habe ich das Ganze nur falsch gesehen oder bin ich besser dran, einen anderen Akku für meinen Laptop zu kaufen?

laptop ssd battery Baarn
quelle

Wenn ich mir diese Spezifikationen anschaue, würde ich wahrscheinlich denken, dass es in der Leerlaufzeit mehr Batterieeinsparungen geben würde. Ich habe noch nie eine SSD gekauft, um den Akku zu schonen, nur um Leistung zu erzielen. Ich würde gerne hören, was andere Experten sagen könnten

Kanadier Luke

Ich bin mir nicht sicher, ob die Definition von Standby für HDD und SSD gleich ist. Ich denke, Standby für SSD ist vergleichbar mit Leerlauf für HDD, aber das ist nur ein Gedanke.

Baarn

Standby für die SSD entspricht im Wesentlichen allem von Performance Idle bis Standby für die Festplatte. In einer Situation, in der sich die Festplatte im Standby-Modus befindet, befindet sich die SSD auch im Standby-Modus, und in einer Situation, in der sich die Festplatte im Leistungsleerlauf befindet, befindet sich die SSD im Standby-Modus.

Herr Alpha

Wenn Sie sich nur um den Stromverbrauch kümmern, schauen Sie sich die SanDisk-SSDs an , AFAIK mit den niedrigsten.

jgillich

Antworten:

Obwohl die Zahlen nicht inspirierend unterschiedlich aussehen, sind hier einige Dinge zu beachten:

Erstens wird der Startverbrauch einen größeren Teil einer Festplatte ausmachen, als Sie denken - um Strom zu sparen, dreht sich die Festplatte stark und muss daher stark hochgefahren werden. Es wird viele dieser Spitzen geben, wenn Sie die Festplatte fortlaufend verwenden.

Zweitens betrachten Sie die Dauer der Nutzung. Die SSD wird im Wesentlichen ein- und ausgeschaltet sein - Sie fordern ein Lesen oder Schreiben an, es wird gewartet, erledigt. Die Festplatte muss (möglicherweise) gestartet, gesucht, gelesen / geschrieben und heruntergefahren werden. Es wird um Größenordnungen langsamer sein. Wenn Sie mit einem Akku arbeiten, ist es umso besser, je schneller Sie einen Vorgang abschließen und den Stromverbrauch des Geräts beenden können - die SSD wird zweifellos gewinnen.

Ich werde nicht einmal auf Readahead-Semantik und zufällige oder sequentielle E / A eingehen. Es reicht zu sagen: Je zufälliger und sporadischer Ihr Festplattenzugriff ist, desto besser wird die SSD. Wenn der Laptop permanent eingeschaltet ist, liest und schreibt, ohne Ausfallzeit, ist der Unterschied nicht so groß, aber das ist kein typisches Nutzungsprofil für einen Laptop.

Adam C.
quelle

Ich hatte auch diese Gedanken, aber ich frage mich, ob dieser Effekt messbar ist und sich lohnt (10 Minuten mehr Batterie sind keinen SSD-Preis wert).

Baarn

Ah, richtig - aus dieser Perspektive wäre es wahrscheinlich wirtschaftlicher, nur eine größere Batterie / Ersatzbatterie zu kaufen. Als einziger Vorteil stimme ich Ihnen zu, es lohnt sich nicht. Als jemand, der vor ein paar Jahren den Sprung in die SSD mit einer enormen Prämie gewagt hat (seitdem sind die Kosten erheblich gesunken), werden Sie, sobald Sie sich an die Leistung gewöhnt haben, niemals mehr auf eine sich drehende Festplatte zurückkehren . Nachdem ich meinen Laptop aktualisiert hatte, folgten bald meine Desktops - ansonsten war es zu schmerzhaft (und der Desktop hatte ein RAID-Array).

Adam C

Wenn Sie zusätzliches Geld haben, haben Sie die Wahl, aber wenn Sie Geld sparen, empfehle ich Ihnen nicht, SSD zu verwenden, um die Akkulaufzeit zu verlängern, da dies nur 10 bis 15 Minuten dauern kann und nur einige ausgewählte Modelle und Marken dies nicht alles tun. Wenn Sie sich jedoch für weitere Dinge wie die Startzeit für Windows 7, Rauschen, Vibration, Wärmeerzeugung, Fehlerrate, Geschwindigkeit beim Kopieren / Schreiben von Dateien, Verschlüsselung, Geschwindigkeit beim Öffnen von Dateien und den betroffenen Magnetismus interessieren, ist SSD die bessere Wahl.

avirk
quelle