Kann ich ein USB-Laufwerk trennen, während der Kopiervorgang in Windows 8 angehalten ist?

9

Wie Sie wahrscheinlich alle wissen, konsolidiert Windows 8 alle gleichzeitigen Dateikopiervorgänge in einem einzigen Dialogfeld. Wunder der Wunder, Sie können jetzt auch jede der Operationen anhalten!

Neuer WIn8-Kopierdialog

Wenn Sie eine Dateikopie auf / von einem externen Laufwerk anhalten, beschwert sich Windows, wenn Sie versuchen, das Laufwerk sicher zu entfernen. Was ist, wenn Sie das Laufwerk einfach trennen (wenn das Schreib-Caching natürlich deaktiviert ist) und es dann wieder an denselben USB-Anschluss anschließen und vorausgesetzt, es hat denselben Laufwerksbuchstaben wie zuvor - wird der Kopiervorgang normal fortgesetzt und die Datei ordnungsgemäß kopiert?

Ich habe Windows 8 ab sofort nur in einer VM (so dass eine zusätzliche USB Virtualization Connector-Treiberschicht hinzugefügt wird und wer weiß was noch). Aus irgendeinem Grund ist keiner meiner funktionierenden USB-Sticks zur Hand und ich möchte kein Risiko eingehen mit meinen Festplatten, die meine Backups und andere wertvolle Daten enthalten. Ist jemand mit einer ordnungsgemäßen vollständigen Windows 8 RTM-Installation ohne VM und ohne VHD bereit, dies zu testen und uns dies mitzuteilen?

Außerdem konnte ich kein offizielles Wort darüber finden, ob diese Art von Operation unterstützt wird oder ob Microsoft in einem solchen Szenario eindeutig empfiehlt, das Laufwerk nicht zu trennen. Wenn eine offizielle Dokumentation zu dieser Funktion gefunden werden kann, die über den Inhalt dieses Blogposts hinausgeht , teilen Sie diese bitte mit.

usb windows-8 file-transfer eject pause Karan
quelle
2
Ich würde kein Laufwerk ausstecken, selbst wenn die Kopie angehalten wird. Dies kann das Dateisystem auf dem externen Laufwerk beschädigen.
@RandolphWest: Nun, ich trenne Laufwerke im Allgemeinen nicht, ohne sie sicher zu entfernen, auch wenn das Schreib-Caching deaktiviert ist, obwohl es sicher sein soll. Aber ich möchte wissen, ob es mit dieser neuen Pausenfunktion möglich (und sicher) ist, dies zu tun, wenn es die Gelegenheit erfordert? Angenommen, ich muss dringend den USB-Stick auf einem anderen PC verwenden, möchte aber einen massiven Kopiervorgang nicht erneut starten (ganz zu schweigen davon, dass selbst das Abbrechen viel Zeit verschwendet).
Karan
@avirk scheint zu denken, dass es möglich ist. Siehe diese Antwort unten.
1
@RandolphWest: Das Kopieren erfolgt auf einer höheren Ebene als das Dateisystem. Es beschädigt das Dateisystem nicht, wenn die Metadaten korrekt gelöscht werden. Aber es würde den Dateiinhalt beschädigen, ja.
user541686

Antworten:

8

Sie können sicher entfernen, nachdem Sie die USB-Datenübertragung angehalten haben, sodass keine Gefahr besteht, dass Ihre Gerätepartition oder Ihre Daten beschädigt werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bearbeiten : Entschuldigung, ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich das Gerät getrennt und wieder angeschlossen und den Kopiervorgang ohne Probleme fortgesetzt habe.

Update : Nach dem Start der Übertragung habe ich den Kopiervorgang angehalten, das USB-Laufwerk ausgeworfen, ein anderes USB-Laufwerk mit anderen Dateien eingesteckt, auch dieses Laufwerk getrennt , das erste erneut verbunden und schließlich den Kopiervorgang neu gestartet, und es wurde problemlos fortgesetzt.

Wie Sie in den Kommentaren gefragt haben, wie die Datenübertragung beeinflusst werden könnte, wenn der Laufwerksbuchstabe geändert wird, werden Sie in diesem Fall beim Versuch, den Vorgang fortzusetzen, von Windows aufgefordert, dass die Quelldatei fehlt, und die folgenden drei Optionen angezeigt:

Versuch es noch einmal

Überspringen

Stornieren

Wenn Sie die Try againTaste drücken, wird der Vorgang von Anfang an neu gestartet.

Ich habe nur USB 2.0-Anschlüsse, daher kann ich Ihnen keine Änderungen mitteilen, wenn USB 3.0-Anschlüsse verwendet werden.

avirk
quelle
Ok, das ist auf halbem Weg. Kannst du den Rest probieren? Das heißt, stellen Sie die Verbindung wieder her, setzen Sie die Kopie fort und vergleichen Sie bei Erfolg das MD5 / SHA1 der Kopie mit dem Original auf dem Quelllaufwerk, um festzustellen, dass keine Beschädigung stattgefunden hat.
Karan
1
@ Karan - Probieren Sie es selbst.
Ramhound
@Ramhound: Oh, ich habe definitiv vor, sobald ich eine richtige RTM-Installation habe, mit der ich spielen kann, und werde alle nützlichen Ergebnisse zu meinem Beitrag hinzufügen. Übrigens, warum sagen die mehreren Kommentare dasselbe? In jedem Fall geht es nicht nur darum, eine Benutzererfahrung zu erzielen, sondern auch darum, herauszufinden, ob es ein offizielles Wort dazu gibt.
Karan
1
@ Karan hat es aktualisiert. Rest wird aktualisiert, sobald ich auf den PC zugreifen werde.
Avirk
Super, vielen Dank, dass Sie sich damit befasst haben! Obwohl ich über verschiedene Szenarien nachdenke, um dies in Zukunft weiter zu testen (unterschiedliche Anzahl von Dateien, Mischung aus verschiedenen Dateigrößen, Test mit USB 2.0- und 3.0-Anschlüssen / Laufwerken, Ändern des Laufwerksbuchstabens, um Fehler zu erkennen usw.), dies ist ein guter Start und wir zumindest wissen jetzt , dass es ist möglich.
Karan
3

Es wird das Laufwerk nicht beschädigen, aber gleichzeitig gibt es

  1. Keine Garantie, dass Sie die Kopie fortsetzen können
  2. Angenommen, Sie halten die Kopierdatei in der Mitte der Datei an, ist diese Datei möglicherweise so gut wie Junk.

Sie können das Laufwerk sicher entfernen, aber das ist alles, was Sie garantieren können.

Soandos
quelle
Sie sagen also, dass eine Wiederaufnahme möglich oder nicht möglich ist? Ich hatte auf einige wiederholte Tests gehofft, um tatsächlich zu bestätigen, was wirklich passiert, da ich kein offizielles Wort dazu finden konnte.
Karan
Ich würde erwarten, dass es wahrscheinlich funktionieren würde, wenn dazwischen kein neues Laufwerk an den Computer angeschlossen wird und das Laufwerk in der Zwischenzeit nicht beschrieben wird. Ich würde keine Garantien erwarten.
Soandos
@ Karan - Also testen Sie es?
Ramhound
0

Ich vermute, Sie erhalten kein offizielles Wort mit der Aufschrift "Ja, das ist in Ordnung", denn selbst wenn das System so konzipiert ist , dass es mit diesem Szenario so elegant wie möglich umgeht, kann es dennoch zu Problemen führen, Microsoft jedoch nicht unnötig Support-Probleme für sich selbst schaffen.

Was ist zum Beispiel, wenn Sie Ihr Laufwerk von einem USB-Anschluss trennen und wieder an einen anderen anschließen - was sollte dann passieren (ich weiß, dass Sie in Ihrer Frage über denselben Anschluss sprechen, aber in der Praxis ist es wahrscheinlich, dass dies immer passiert )? Was passiert, wenn Sie das Laufwerk ausstecken, es an einer anderen Stelle anschließen und dann zum Originalcomputer zurückkehren? Wieder etwas, das in der realen Welt passieren könnte und das vorweggenommen werden muss.

Rob Moir
quelle
Ich würde annehmen (ich plane, dies später zu bestätigen), dass ein Portwechsel, aber das Beibehalten des gleichen Laufwerksbuchstabens keine Probleme verursachen würde. Die Verwendung des Laufwerks in der Zwischenzeit auf einem anderen PC ist genau das Szenario, das ich mir vorgestellt hatte (siehe meinen Kommentar zu Randolph oben). Auch hier würde ich hoffen, dass der Prozess fortgesetzt werden kann, solange die Teildateien nicht berührt werden. Ich möchte auch wissen / prüfen, ob an die Teildateien eine spezielle Erweiterung angehängt ist, oder ADS, wenn unter NTFS usw., um anzuzeigen, dass der Kopiervorgang noch nicht abgeschlossen ist.
Karan
Was offizielle Dokumente angeht, haben Sie wahrscheinlich Recht, aber ich sehe kein Problem damit, dass sie erwähnen (auch wenn es sich um einen informellen Blog-Beitrag eines Mitarbeiters handelt), dass sie dieses Szenario getestet und festgestellt haben, dass es funktioniert, aber es funktioniert nicht garantiert, damit Benutzer sich nicht beschweren können, wenn es fehlschlägt.
Karan
0

Crikey! Warum willst du ?

Ich würde das auch nicht vertrauen , wenn Microsoft sagt , es wurde unterstützt. Ich schätze die Integrität meiner Daten viel zu sehr, um sie über etwas so Triviales wie ein wenig Bequemlichkeit zu riskieren.

Stattdessen würde ich meine Kopieraufträge in überschaubare Teile aufteilen und sie separat kopieren (anstatt anzuhalten). Aber das wäre, wenn ich es mit Explorer machen wollte - und ich würde es nicht tun.

Sie sollten besser lernen, wie Sie Robocopy (in Windows 8 integriert) anstelle von Explorer für Jobs zum Kopieren / Verschieben von Dateien verwenden. Es ist schneller, anpassbarer, verwaltet Dateizeitstempel und bleibt nicht hängen, wenn eine Datei gesperrt ist und der Kopierauftrag abgebrochen wird.

......... und du kannst können es effektiv anhalten. Wenn Sie einen Robocopy-Job unterbrechen (Strg + C in der Eingabeaufforderung) und ihn dann erneut ausführen, nachdem Sie Ihr Laufwerk erneut verbunden haben, werden alle bereits im Ziel vorhandenen Dateien schnell übersprungen und an der Stelle kopiert, an der sie aufgehört haben.

Austin '' Danger '' Powers
quelle