Wie kann ich meine Intel Graphics 4000 mit anderen Karten vergleichen?

Ich habe eine Maschine mit einem anständigen Mobo, einem i7 3770k und 8 GB RAM @ 1600. Die Grafik ist mit der integrierten Karte recht gut.

Ich möchte eine dedizierte Grafikkarte kaufen, weiß aber nicht, wie ich die IntelGraphics 4000 mit den Karten da draußen vergleichen soll.

Nur als Beispiel:

• Der Sapphire 4850 ist dabei mit 1GbDDR3 und 800 Stream Prozessoren ~ 700Mhz getaktet
• Der GT 630 ist mit 810 MHz mit 2 GbDDR3 und 96 Cuda-Kernen getaktet

Intel Extreme Tuning Utility verwenden Ich habe festgestellt, dass IntelGraphics 650 Mhz erreicht, während Dinge gemacht werden.

Jetzt gibt es das Problem mit den Cores-Stream-Prozessoren. Wie ist das im Vergleich zu diesem Chip?

Gibt es eine Möglichkeit, meine integrierten Grafiken mit anderen Karten zu vergleichen? Auch in Bezug auf die Leistung, wenn nicht in Bezug auf die Spezifikationen.

Schauen Sie sich als sehr groben Vergleich hier um: http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Intel+HD+4000

Demnach ist eine GTX 680 (zum Beispiel) etwa zehnmal schneller als Ihre integrierten Grafiken.

Ihre individuell beobachtete Leistungsverbesserung hängt von vielen Dingen ab. Es ist wahrscheinlich nicht 10x "besser" für den täglichen Gebrauch (da der Benchmark ein bisschen synthetisch ist) und Sie können es wahrscheinlich mit einer kleineren Karte als der obersten tun - aber die Tabelle sollte Ihnen eine Vorstellung davon geben, wo die Der Sweet Spot ist der Vergleich der Performance mit dem Wert $.

Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass Sie mit einer Grafikkarte der mittleren oder oberen Preisklasse eine Verbesserung der Grafikleistung feststellen werden, insbesondere weil die Grafikleistung wahrscheinlich der Engpass in Ihrem System ist.

Der Vergleich einer integrierten gfx-Karte (jeder Marke / Art) ist etwas komplizierter als das bloße Betrachten einiger Benchmarks. Eine integrierte Grafikkarte verwendet den gleichen RAM und kann manchmal sogar einen Teil der Grafikverarbeitung auf die CPU verlagern. Alles, was auf das System verlagert wird, hat einen sofortigen Leistungseinbruch, da Sie dem System Ressourcen entziehen müssen, die stattdessen zur Verarbeitung anderer Informationen verwendet werden könnten (wie zum Beispiel das Parsen einer Website oder das Berechnen der Flugbahn der Aufzählungszeichen in Ihrem 3D-FPS). Eine dedizierte Karte übernimmt diese zusätzliche Verarbeitung (und in einigen Fällen können Sie sie sogar als zweite CPU verwenden), wodurch die Leistung Ihres Systems sofort gesteigert wird (auch wenn sie geringfügig ist).

Der Vergleich der verschiedenen Kartenmarken ist auch etwas komplizierter (z. B. Nvidia-Karten gegenüber AMD / ATI-Karten gegenüber Intel-Karten), da sie auf Hardwareebene funktionieren (CUDE-Kerne gegenüber Stream-Prozessoren gegenüber Standard-GPU). Die offensichtlichere Hardware, die Ihnen zur Verfügung steht, ist nicht immer mit einer besseren / schnelleren Maschine vergleichbar. Dies hängt auch davon ab, wie die Hardware funktioniert, sondern auch davon, wie die Treiber der einzelnen Karten funktionieren.

Hier sind einige gute Grundlagen zu Grafikkarten: http://www.enthusiastpc.net/articles/00001/

Es sollte etwas Klarheit darüber geben, warum der Vergleich nicht so einfach ist wie bei einigen Benchmark-Tests (obwohl Benchmarks ein guter visueller Indikator sein können).

Die eigentliche Frage ist, was die treibende Kraft für Ihre Entscheidung ist, eine neue dedizierte Karte zu erhalten. Handelt es sich um Spiele, Grafikbearbeitung, 3D-Rendern oder nur um eine leichte Steigerung der Systemleistung?

Die Beantwortung dieser Frage hilft Ihnen dabei, die richtige Richtung einzuschlagen.

Es ist so, als würde man ein Auto wählen. Ein Porche Boxster 911 ist ein flammender Sportwagen, aber ein extremer Overkill, um die Einkäufe abzuholen, genau wie ein Honda Civic ein sparsames Auto ist, aber bei einem Bergaufrennen gegen den ersteren keine Chance hat.

Hoffentlich hilft das.

Der wichtigste Faktor für die Beantwortung Ihrer Frage ist "Wofür möchten Sie es verwenden?" Da Sie nicht angeben, ob Sie nur Webseiten durchsuchen, Videos bearbeiten oder die anspruchsvollsten Videospiele spielen, können Sie kaum sagen, was Sie an Leistung gewinnen. Trotzdem verfügt Tom's Hardware meiner bescheidenen Meinung nach über die besten verfügbaren Informationen darüber, was Sie von Ihrer Hardware erwarten können und welches der beste Wert für mehrere Dollarbereiche und Workloads ist. Hier ist das Grafikhierarchiediagramm, das dedizierte und integrierte Karten enthält. Toms Hardware-Grafikhierarchie

Hier ist die Liste, die auf dem Betrag basiert, den Sie ausgeben möchten.

Beste Grafikkarten für das Geld

Im Gegensatz zu früheren Plakaten, werde ich Ihnen sagen , dass , wenn Sie über das gesamte Spektrum vergleichen wollen, Benchmarks sind , was Sie in Bezug auf Leistung aussehen wollen, anstatt die technischen Spezifikationen. Tom's deckt ein breites Aufgabenspektrum ab und Sie können sehen, wo eine Karte in einem Bereich gut abschneidet, in einem anderen jedoch besser abschneidet. Wählen Sie diejenige aus, die in Ihrem Zielgebiet die besten Benchmarks liefert. Das heißt, die wichtigste Information, die Sie ermitteln müssen, ist die Frage, die ich zuerst gestellt habe: "Wofür möchten Sie sie verwenden?"

Es hängt wirklich davon ab, was Sie tun möchten. Und es gibt so viele Variablen, dass der Vergleich von Rohdaten einfach keinen Sinn ergibt: Die Effizienz einer Grafikkarte hängt von viel mehr Faktoren ab als nur von den Taktraten und der Größe des RAM auf der Karte. Beispielsweise spielt das Chipdesign eine wichtige Rolle und kann nicht quantifiziert werden (denken Sie daran, was für ein Unterschied zwischen Ihrem i7 3770k und beispielsweise Core 2 Duo mit derselben Taktrate, demselben Speicher und demselben Cache besteht).

Sie sagen, dass die integrierte Karte ziemlich gut ist. Erfüllt es dann Ihre Bedürfnisse? Warum eine zusätzliche Hardware kaufen, wenn die aktuelle für Sie ausreichen könnte?

Wenn Sie Spiele spielen möchten, schauen Sie sich einfach die Benchmarks für die Framerate in diesen Spielen an. Vor langer Zeit wurden Quake 1-3 am häufigsten für solche Benchmarks verwendet. Vor kurzem habe ich gehört, dass Spiele wie Crysis verwendet werden. Durch einfaches Herum googeln erhalten Sie möglicherweise genügend Informationen.

Wenn Sie die GPU für Berechnungen verwenden möchten, ist das eine ganz andere Sache! Bitcoin Mining funktioniert auf AMD-Karten aufgrund des Chip-Designs dreimal so gut wie auf nVidia-Karten. Aber nVidia triumphiert AMD bei komplexeren Berechnungen. Auch wenn nVidia bei der Ausführung von CUDA-Code glänzt, ist es bei OpenCL-Code nicht so gut, während AMD CUDA nicht ausführen kann und die OpenCL-Implementierung die beste ist, die es gibt.

Schauen Sie sich auch den Stromverbrauch an. Ihre derzeit integrierte Grafik ist im Energieverbrauch viel billiger als eine leistungsstarke GPU, die für anspruchsvolle Spiele oder Computer entwickelt wurde.

Zusammenfassend: Jeder Anwendungsfall ist anders. Messen Sie selbst oder suchen Sie nach Benchmarks, die Ihren spezifischen Anwendungsfall testen. Es geht nicht anders.