Wir verwenden derzeit NFSv4 für die gemeinsame Nutzung von Dateien in einem kleinen Büro.
Leider ist das Netzwerk nicht sehr stabil und es scheint große Auswirkungen auf die Ubuntu-Clients zu haben, wenn das Netzwerk weg ist: Das gesamte System friert ein - ich denke, das liegt am nfs-Mount.
Was wären also die Alternativen, um Dateien im Netzwerk verfügbar zu machen?
Ich bin an Samba gewöhnt, aber das scheint nicht richtig zu sein, da nur Linux beteiligt ist.
Sicherheit ist im Netzwerk kein Problem.
linux
nfs
file-server
Alex
quelle
quelle
Antworten:
Sie werden wahrscheinlich eingefroren, weil Sie NFS-Freigaben mit der Option "hard" exportieren (dies ist die Standardeinstellung). Sie können dies ändern, indem Sie explizit die Option "soft" verwenden. Die NFS-Manpage enthält mehr.
Dann sollten Sie in den Clients kein Problem mehr mit Einfrieren haben.
NFS ist der richtige Weg, um die Dateifreigabe unter Linux-Boxen bequem zu implementieren . Ich gestehe, ich habe auch nicht gedacht, dass das NFS so vielseitig ist wie Samba, aber wenn Sie ein paar Richtlinien befolgen, kann NFS völlig transparent arbeiten.
Hoffe das hilft.
quelle
Ich stimme dem Kommentar von Frank Thomas zu. Die Verwendung von Linux schließt die Verwendung von Samba nicht aus. Ich würde NFS-Freigaben in einer Linux-Umgebung wie viele andere Leute bevorzugen, aber Samba ist auch vollkommen in Ordnung. Dies ist jedoch nicht die einzige Lösung für Ihr Problem. Schauen Sie sich Ihre NFS-Mount-Optionen an. Sehen Sie sich insbesondere die Optionen intr, soft, tcp, timeo = und retry = an, um festzustellen, ob sie für Ihre Umgebung gelten.
Weitere Informationen finden Sie hier: RHEL 6 Common NFS Mount Options
Sie können auch nur
man nfs
und / oderman mount
die ich ständig benutze, um mich daran zu erinnern, was verfügbar ist.quelle