Ich habe in letzter Zeit viel über Kacheln von Fenstermanagern gehört . Die Leute scheinen sie zu lieben, schwören auf sie und wundern sich sogar, warum sie nicht von allen benutzt werden . Aber nachdem ich ein bisschen gesucht hatte, konnte ich niemanden finden, der erklärte, warum sie überhaupt Sinn machten.
Was vermisse ich? Es sieht so aus, als hätten Sie nicht mehr als 4-5 Anwendungen gleichzeitig geöffnet, es sei denn, Sie haben einen großen Bildschirm. Und es scheint so verschwenderisch, nur einen winzigen Teil Ihres Bildschirms für eine bestimmte Aufgabe zu verwenden.
Bitte hilf mir zu verstehen.
Um fair zu sein, ich habe eine Weile gebraucht, bis ich beim ersten Erscheinen mit Registerkarten gebrowst habe, also warte ich wirklich darauf, das Licht hier zu sehen.
quelle
Antworten:
Sie erhalten keine Antwort auf Ihre Frage, wenn Sie suchen. Sie werden es nicht einmal verstehen, nachdem Sie hier gefragt und die Antworten gelesen haben :-) Sie müssen es selbst ausprobieren und die positiven Seiten sehen. Wenn ich meine Antwort hier beende, bleibt der informative Wert natürlich bei 0. Lassen Sie mich also meine Erkenntnisse mitteilen:
Nehmen Sie dies mit einem Körnchen Salz, ich bin ein sehr glücklicher Neuling und ich gebe zu, dass ich teilweise voreingenommen sein kann.
quelle
Interessante Frage. So sehe ich es auf den ersten Blick.
Die Benutzerfreundlichkeit einer Fensterkachelpraxis hängt im Wesentlichen von zwei Dingen ab:
Je höher die Auflösung, desto sinnvoller kann ein solches Merkmal sein. In der heutigen Welt, in der Auflösungen von 1440x900 und höher als Mainstream schnell Fuß fassen, könnte es einen praktischen Grund geben, Fenster so zu kacheln. Bedenken Sie, dass wir vor nicht allzu langer Zeit alle 1024 x 760 Pixel komfortabel genutzt haben und heute ca. 400 x 200 Pixel Pixel im Glossar erklärt gewonnen haben, ohne dass dies etwas anderes bedeutet als mehr Platz für einen Anwendungsbildschirm. Man muss sich fragen, ob ich den zusätzlichen Platz effizienter nutzen kann.
Die Art der verwendeten Anwendungen kann ebenfalls einen signifikanten Unterschied bei der Bewertung der Nützlichkeit eines solchen Merkmals ausmachen. Es ist eine Tatsache, dass Bildschirmimmobilien oftmals missbraucht werden, ohne dass wir dies jemals bemerken. Es ist eine tief verwurzelte Gewohnheit, die wir übersehen. Betrachten Sie Ihre Gewohnheit, einen Texteditor zu starten. Müssen wir wirklich eine Textdatei mit einer Breite von 170 Zeichen sehen, insbesondere wenn wir eine praktische Funktion zum Umbrechen von Wörtern per Mausklick haben? Umgekehrt benötigt ein Browser oder eine vollständig integrierte Entwicklungsumgebung möglicherweise diesen Speicherplatz. Obwohl ich versucht sein würde, mein 1440x900-Browserfenster neu zu bewerten. Momentan habe ich auf dieser Website ungefähr 400 (!) Pixel verschwendeten horizontalen Platz.
Mein Urteil wäre wie folgt:
Es ist durchaus möglich, dass jeder, der über ein Nutzungsmuster schwört, Teil einer "aufgeklärten Elite" ist. Diejenigen, die in der Lage waren, tief verwurzelte Gewohnheiten der Computernutzung zu überwinden, die wir tendenziell übersehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie es nicht in jedem Fall unterstützen, aber in vielen Fällen schwören sie es einfach, wenn wir wirklich hinsehen auf unsere Bildschirme , die schockierende Enthüllung erhalten, dass wir für viele häufige Aufgaben sehr verschwenderisch waren.
Andererseits können wir nicht leugnen, dass andere Faktoren ins Spiel kommen. Betriebssysteme wie Windows Vista und Windows 7 sind mit ihren fetten Titelleisten standardmäßig Bildschirm-Immobilienmakler, die sich nicht sehr gut auf kleinere Schriftarten einstellen lassen und ein allgemeines Gefühl von "Big and Fat Everything" haben, bei dem es einfacher ist, Dinge größer zu machen als sie sind um sie kleiner zu machen.
Ich würde sagen, es gibt auch hier Platz für Fensterfliesen. Ich habe diese Website nur mit meiner Konsole und einem Texteditor gekachelt, um mir das selbst zu beweisen. Und es wurde mir klar, dass ich genau das getan habe, was 3 Monitore benötigen würden, um keinen signifikanten Produktivitätsverlust zu verursachen. Das heißt aber keineswegs, dass ich es jederzeit und bei jeder Anwendung tun kann. Ich würde also sagen, halten Sie diese Tools griffbereit und stellen Sie fest, dass Sie sie verwenden können. Vielleicht werden Sie auch lernen, es öfter zu benutzen, als Sie zuerst dachten.
quelle
Die "normalen" Fenstermanager basieren auf einem "Suchen, Auswählen und Verwenden" -Paradigma. Dies bedeutet, dass Sie mit dem wm nach der App oder dem Dokument suchen können, nach dem Sie suchen. In diesem Zyklus weiß der Benutzer nicht, wo sich der gewünschte Artikel befindet. Der Benutzer muss durch die verfügbaren Auswahlmöglichkeiten blättern und einige Zeit damit verbringen, diese auszuwählen oder zu verwerfen. Diese kleine Zeit multipliziert sich mit der Anzahl der möglichen Entscheidungen vor der richtigen.
Beim Kacheln und Stapeln von Fenstermanagern muss der Benutzer wissen, wo sich die Anwendung befindet, und sie auswählen. Es gibt kein Radfahren, keine Auswahlzeit, aber es gibt eine Zeit, in der Sie sich daran erinnern müssen, wo Sie das gewünschte Fenster verlassen haben, kurz bevor Sie es auswählen. Der Benutzer muss sich ein wenig darum kümmern.
Zurück zum "Desktop-Konzept" In einem normalen WM-System werden eine Reihe von Dokumenten manuell platziert, und in einem Kachelmodus werden alle Ihre Dokumente für Sie perfekt ausgerichtet platziert. Natürlich brauchen Sie einen größeren Schreibtisch, aber Sie könnten ein Dokument finden, ohne irgendetwas zu bewegen.
Es ist nichts Falsches an der Kachelung, es gab tatsächlich bestimmte Ansätze für das Kachelungskonzept in traditionellen Fenstermanagern:
Meiner Erfahrung nach ist das Kacheln nützlicher, wenn es viele Fenster mit ähnlichem Inhalt gibt (wie Terminals) und wenn eine oder nur wenige der herkömmlichen Anwendungen umfassend genutzt werden sollen.
quelle
Wenn Sie einen kleineren Bildschirm als die meisten Kachelfenster-Manager haben, werden alle Fenster auf dem Bildschirm automatisch maximiert.
Für meine PCs, von einem Desktop mit einem 19-Zoll-LCD-Bildschirm bis zu meinem EEEPC701 mit einem 7-Zoll-Bildschirm, bevorzuge ich die Verwendung eines Fenstermanagers für Kacheln (Awesome Window Manager).
Es macht es sehr einfach, Fenster zu verwalten, ohne nach der Maus greifen zu müssen. Aber es ist wirklich eine persönliche Entscheidung. Ich empfehle Ihnen, den Sprung zu wagen und ein paar Monate damit zu arbeiten.
quelle
Ich habe mit der Verwendung von Winsplit Revolution begonnen, als ich einen 24- Zoll- Monitor gekauft habe. Einige Dinge sind im Vollbildmodus (1920 x 1200) fast unbrauchbar, z.
Wenn Sie mit der Verwendung eines solchen Managers beginnen, werden Sie sich daran gewöhnen, wie einfach es ist, ein Fenster genau dort zu positionieren, wo Sie es möchten, ohne es manuell ziehen zu müssen, und werden es wahrscheinlich mit einem Monitor mit kleiner Auflösung verwenden.
quelle
Durch eine Kachelung werden die Fenster (und die von Ihren Aktionen betroffenen Fenster) von selbst platziert und in der Größe angepasst. mit einem schwimmenden wm machst DU den job (von dem wm wie manche vielleicht streiten).
Ein Fliesenleger könnte also einige Zeit frei machen, nur weil die Fenster für Sie platziert sind und Sie keine Zeit damit verschwenden müssen, sie zu platzieren und sie "verbunden" zu halten.
quelle
Ich denke, der beste Weg, einen Kacheln-Windows-Manager zu verstehen, ohne einen Kacheln-Windows-Manager verwendet zu haben, ist der folgende: Verwenden Sie die Maus , um einen Menüeintrag auszuwählen, und durchsuchen Sie das Menü, um die gewünschten Informationen zu finden, anstatt die Tastenkombination zu verwenden.
Mehr Arbeit, um das System zu erlernen, aber von diesem Punkt an viel effizienter.
Der wichtigste Vorteil für mich ist, dass ich überhaupt keine Maus mehr verwenden muss .
Kachelalgorithmen können Fenster auch automatisch so anordnen, wie es für die jeweilige Aufgabe geeignet ist.Möglicherweise sind zehn Bilder gleichzeitig geöffnet und so angeordnet, dass sie alle so groß sind, wie es eine effiziente Anordnung zulässt, oder ein großes Browserfenster links mit Dokumentation und zwei breite Terminalfenster rechts, eines zum Schreiben Code und einen, um es auszuführen und die Ausgabe zu beobachten. Diese Flexibilität ermöglicht eine Konfiguration für ein Drei-Monitor-Setup und dann etwas anderes als ein Netbook.
So kann man die Fenster effizienter verwalten, aber auch die Arbeit besser organisieren, wenn viele Fenster und Aufgaben gleichzeitig ausgeführt werden.
quelle
Mit einem Kachel-Manager hören Sie auf, ein Windows-Kindermädchen zu sein, dessen Größe zu ändern und alle zu verschieben, und stoppen die irrsinnige Strg- und Tabulatortaste. Es ist einfach so fantastisch, bis Sie den Geschmack darin finden. Ich benutze ion3 unter Linux und jetzt, wenn ich einen Standard-Fenstermanager benutze, fühlt sich alles nach dem Öffnen von 5 Fenstern wie ein Chaos an. Mit ion kann ich bis zu 30 Fenster öffnen und alles unter Kontrolle fühlen
quelle