Vor ein paar Jahren war MP3 das am meisten unterstützte Format für tragbare Geräte. Dann kam Apple und wischte den Boden aller tragbaren Geräte mit dem iPod sowie dem iPhone ab . Sie bevorzugen eindeutig M4A (AAC).
Wann sollten Sie sich zur Zeit für den 'besten' Audio-Codec für die Codierung von Musik entscheiden? Welchen würden Sie wählen, um maximale Unabhängigkeit von Anbietern tragbarer Geräte zu erreichen: MP3 oder M4A?
(Ich kenne Ogg (Vorbis): kein Markt (möglicherweise ändert sich dies mit HTML5 und mehr WebKit auf tragbaren Geräten), ich kenne auch FLAC : Ich möchte nicht über Langzeitspeicherung sprechen.)
Antworten:
Wenn Sie vorhaben, Ihre Audiodateien auf mehr als einem tragbaren Player zu verwenden, insbesondere, wenn Sie sie auf zukünftigen Playern verwenden möchten, die Sie noch nicht gekauft haben (Sie wissen also nicht, welche Formate sie unterstützen), ist MP3 mehr oder weniger weniger Ihre einzige Option. Selbst für Spieler mit Unterstützung für andere Formate ist diese Unterstützung oft unvollständig und fehlerhaft.
Es sei denn, Sie kaufen ausschließlich Rockbox-kompatible Player. Dann können Sie so ziemlich jedes Format verwenden, das Sie möchten.
Die einzig wirklich zukunftssichere Lösung besteht natürlich darin, verlustfreie Kopien von allem zu speichern und in verlustbehaftete Formate für mobile Player umzucodieren.
quelle
AAC ist heute weit verbreitet. Beispielsweise werden Internet-Videoströme normalerweise in H.264 codiert und verwenden normalerweise AAC für das Audio. Nahezu jeder moderne tragbare Media Player kann sowohl MP3 als auch AAC wiedergeben.
Es gibt jedoch zwei Dinge zu berücksichtigen:
Insgesamt würde ich ohne zu zögern AAC verwenden.
(Wenn Sie mehr wissen möchten, habe ich vor einiger Zeit etwas über die Audioqualität von MP3- und AAC-Dateien gepostet .)
quelle
MP4 / M4A (beide sind AAC-basierte Dateien) rendern bei niedrigeren Komprimierungen viel besser. Eine 128-kB-AAC-Datei stampft MP3-Dateien in Klangqualität in den Schmutz. Über 220, etwas weniger, aber immer noch viel besser. Wenn Sie versuchen, Tausende von Musiktiteln auf einem begrenzten Speicherplatz unterzubringen, wird AAC ein Lächeln auf Ihr Gesicht zaubern. Wenn Sie eine riesige MP3-Sammlung haben und die meisten über 260 KB groß sind, verschwenden Sie keine Zeit damit, sie zu konvertieren. geh einfach mit dem, was du schon hast. Wenn Sie bei Null anfangen oder an einer neuen Datenbank arbeiten (der Musikgeschmack hat sich im Laufe der Jahre geändert), wählen Sie AAC. Weitere Geräte werden sie in Zukunft unterstützen. Einige große Hersteller von Musikhardware haben bereits eine AAC-Dekodierung auf ihren Geräten installiert. AAC -IS- eine bessere Kompressionsmaschine als MP3. Es gab viele Kassetten auf einmal; wo sind sie jetzt? In Museen. Tschüss mp3.
quelle
MP4 ist das neue MP3 (obwohl es, wie von anderen Postern gesagt, nur der Container für AAC-Audio ist)
Darüber hinaus unterstützt MP4 viele zusätzliche Arten von Streams, darunter Bilder, Videos und andere umfangreiche Inhalte. Zwar unterstützt MP3 Texte und Fotos über das ID3-Tag, aber jetzt sind die Containerspezifikationen integriert, sodass tragbare Player auf die verschiedenen Arten von Rich Content zugreifen können.
Herstellerunabhängig würde ich sagen, dass es sehr subjektiv ist, abhängig vom Player und dem Inhalt, den Sie speichern möchten. Nur Musik? Ich sage, MP3 ist eine sicherere Option ... bis sie in etwa zwei Jahrzehnten aufhören, MP3 auf tragbaren Geräten zu unterstützen.
quelle
Die Unabhängigkeit, von der Sie sprechen, ist nicht durch ein Format beschränkt, sondern durch das Gerät, das Sie möglicherweise kaufen (oder vielmehr nicht kaufen). Die Wahl liegt ganz bei Ihnen!
Und bei FLAC (oder Monkeys Audio ) geht es nicht um "Langzeitspeicherung", sondern um Qualität und anständige "tragbare Geräte", die diese Formate unterstützen.
(Ich mag diese Firma zum Bodenwischen, die Sie gern erwähnt haben, auf keinen Fall. :)
quelle
Genau genommen klingt MP3 bei gleicher Bitrate (normalerweise 256 Kbit / s) besser als MP3. Warum? weil die scheiben der mp4 datei enger beieinander liegen. Dies führt zu mehr Slices über die Länge der Audiodatei. Das Ergebnis sind sauberere Hochfrequenzen, sauberere Mittelfrequenzen und sauberere Niederfrequenzen.
Eine MP3-Datei ist für eine 3-minütige Aufnahme größer als eine MP3-Datei für dieselbe Aufnahme. Das Ergebnis ist eine höhere Wiedergabetreue.
Beachten Sie Folgendes: Mehr Abtastungen pro Sekunde erzielen eine bessere Wiedergabetreue. Da die Abtastung häufiger erfolgt, führen mehr Bits pro Sekunde zu einem saubereren Klang. Für einen 3-minütigen Song wird die Dateigröße um 10-15% erhöht. Dieser Unterschied sorgt für weichere Übergänge und weniger Verluste. Daher verbessert sich die Klangqualität.
In mp4 ist jedoch die Möglichkeit integriert, sowohl Audio als auch Video abzutasten. Ein Video in mp4 im Vergleich zu demselben Video mit AAC-Video und mp3-Sound ist etwas kleiner (nicht viel), aber das mp4-Video enthält sowohl das Video als auch das Audio, und Sie erhalten immer noch einen deutlich besseren Sound (aber nicht so viel nur für ein Audio) Datei). Stil, die Audioqualität ist hörbar, aber nicht so gut wie bei einer reinen Audiodatei.
Unterm Strich: Verwenden Sie mp4, um den besten Nur-Audio-Sound zu erzielen. Verwenden Sie für ein etwas besseres Audio in einem Video erneut mp4. Der Nachteil ist die Dateigröße, aber bei den heutigen Solid-State-Laufwerken im Terrabyte-Format ist mehr als genug Platz für die zusätzliche Größe in der MP3-Datei. WAS WIRKLICH ZÄHLT, ist der Klang, der Ihr Ohr erreicht. Dateigröße bedeutet nichts. Klangqualität ist alles.
Wenn Sie dieselbe Mp4-Datei mit einer MP3-Neukompilierung mit derselben Bitrate vergleichen, werden Sie einen Unterschied feststellen. Obwohl es kaum wahrnehmbar ist, ist es wahrnehmbar.
Holen Sie sich MP3-Dateien, um die besten Ergebnisse zu erzielen. Holen Sie sich AAC-Dateien (unkomprimiert) oder Wav-Dateien (unkomprimiert), um die besten Ergebnisse zu erzielen. Aber Sie werden feststellen, dass es kaum merkliche Unterschiede zwischen der unkomprimierten und der mp4-Komprimierung gibt. Wenn Sie jedoch die unkomprimierte Datei mit der MP3-Datei vergleichen (die höchstmögliche Bitrate beträgt 256 KBit / s), werden Sie einen merklichen Unterschied feststellen.
Fazit: MP4 produziert das bessere Audio, da es in einem bestimmten Zeitraum mehr Samples als ein MP3-Player benötigt. Bei den anderen nicht komprimierten Optionen wird die beste Klangqualität erzielt (abhängig von der Art des Samplings [SAAC wird bevorzugt]). Die Dateigrößen sind erheblich höher, und es ist kaum ein Unterschied in der Klangqualität im Vergleich zu 256 kbit / s mp4 festzustellen. aber ein riesen unterschied zu einer mp3 datei mit 256 kbps.
Wählen Sie im Zweifelsfall immer die mp4-Datei. Sie können zusätzlichen Speicherplatz sparen, indem Sie in MP3 konvertieren. Wenn Sie jedoch mit MP3 beginnen und es in MP3 konvertieren, erhalten Sie nichts, da MP3 bereits beeinträchtigt ist.
Ihre beste Quelle für MP3 ist iTunes. Amazon verkauft MP3-Dateien mit variabler Bitrate (ugh) in ihren digitalen Downloads, und diese klingen schrecklich! Ich kenne. Ich war dort, habe das getan.
Re: Ältere Songs und Alben bei iTunes. Nicht. Einfach nicht. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es sich bei diesen Dateien um MP3s handelt, die in MP3 konvertiert wurden. Wenn Sie einen Remaster finden, wurden die für das Album verwendeten Bänder gesäubert und die neue Datei beginnt im mp4-Format. Holen Sie sich diese. Vermeiden Sie ältere Musik, die nicht "remastered" sagt, oder Ihr Audio wird leiden und Sie werden bald nach dem Remaster Ausschau halten.
Ein persönliches Erlebnis: Ich war um Geld angeschnallt, wollte aber mein 128-kBit / s-Sgt-Peppers-Album ersetzen, also kaufte ich das Album bei Amazon, das eine variable Bitrate verwendet. Bei zwei Liedern wurde der Gesang begraben. Dies waren "Ich komme mit ein wenig Hilfe von meinen Freunden zurecht" und "Wenn ich vierundsechzig bin". Also habe ich meine Audio-Konvertierungssoftware gestartet und erfahren, dass diese beiden Spuren das Sampling auf 64 kbps herabgestuft haben! Das ist inakzeptabel. Würde Amazon diese Tracks ersetzen? Nein, das konnten sie nicht. Also bin ich zu iTunes gesprungen und habe mir diese beiden mit einer festen Bitrate von 256 kbps mp4 besorgt. Dies löste das Problem. Der Rest des Albums litt jedoch unter der Verwendung von MP3-Dateien mit variabler Bitrate. Ich habe schließlich das ganze Album ersetzt (fast doppelt so viel ausgegeben), indem ich es bei iTunes gekauft habe, das immer mp4 verwendet. Das Ergebnis im Vergleich von Track zu Track,
Also immer nach mp4-Dateien mit fester Bitrate suchen. Dies ist der Standard von iTunes, auch wenn einige ältere Musiktitel auf dem Band nicht gereinigt wurden. Diese leiden darunter, dass das Band nicht gereinigt wurde (von Rauschen, Zischen und Knallen). Wenn dies jedoch Ihre einzige Option ist, holen Sie sich das Album und warten Sie auf einen Remaster vom Band. Sie haben das Album und können es bald genug aktualisieren.
Mp4 geht über MP3. Es ist keine Frage. Warum? Mehr Samples pro Sekunde (Video-Sampling-Slices werden zusammen mit dem Audio-Sampling verwendet), und das Audio verbessert sich erheblich.
quelle