Home Backup-Lösungen [Duplikat]

Mögliches Duplizieren:
Was ist eine einfache Home-Backup-Software, die mit einer Vielzahl von Betriebssystemen funktioniert?

Im Moment habe ich ein paar Laptops und einen Desktop, auf dem verschiedene Versionen von Windows und Linux ausgeführt werden. Ich kopiere derzeit nur manuell über Dinge auf DVDs und externe Festplatten, aber da unsere Medien wachsen (Bilder, Code usw.), muss ich eine bessere Lösung finden, vorzugsweise automatisiert. Was auch immer es ist, muss mindestens die wichtigsten Betriebssysteme (Windows, * nix und Mac) unterstützen, über sichere Optionen verfügen und vorzugsweise Open Source oder kostenlose Tools verwenden.

Ich habe überlegt, möglicherweise den Sicherungsdienst von Amazon zu verwenden, aber ich würde es vorziehen, tägliche oder wöchentliche Sicherungen lokal auf einem separaten Computer zu erstellen und die Sicherungen dann an den Amazon-Dienst zu senden.

Dies ist wirklich geschehen, als ich zu Hause mein eigenes Geschäft aufbaue und wirklich eine bessere langfristige Lösung will.

Irgendwelche Gedanken, Ideen?

Ich mag meinen Windows Home Server sehr . Sie können cygwin installieren und rsync für die Linux-Systeme verwenden.

Ein Freund von mir schwört auf Bacula, weil er eine Vielzahl verschiedener Maschinen gesichert hat . Ich habe Mozy in der Vergangenheit auch für Offsite-Backups verwendet.

RSYNC ist eine ziemlich gute Option für Backups, insbesondere über LAN oder Internet. Am besten benötigen Sie eine Art Unix-Computer zum Sichern, obwohl es jetzt auch eine ziemlich gute Windows-Option gibt. Mit rsync können Sie problemlos rotierende Sicherungen mit Hardlinks durchführen. Auf diese Weise können Sie eine vollständige Sicherung für jeden Wochentag oder jede Woche des Jahres erstellen, und es gibt nicht viel Aufwand, die Daten werden nur einmal auf dem Server gespeichert.

Es gibt viele Anleitungen und Tutorials zur Verwendung von rsync unter Linux und für Windows. Ich empfehle DeltaCopy , eine GUI für rsync Server / Client.

Mein übliches Setup erstellt wöchentliche Backups von nicht so wichtigen Dingen auf einem Server in meinem LAN und kritische Dateien wie E-Mails werden mit einem gehosteten Server in einem anderen Land synchronisiert, für den Fall, dass meine Stadt von einem Meteor getroffen wird.

Ich habe überlegt, möglicherweise den Sicherungsdienst von Amazon zu verwenden, aber ich würde es vorziehen, tägliche oder wöchentliche Sicherungen lokal auf einem separaten Computer zu erstellen und die Sicherungen dann an den Amazon-Dienst zu senden.

Wenn Datenschutz keine Rolle spielt, würde eine beliebige Anzahl von Cloud-Speicherhosts (Amazon, Mozy, Dropbox) ausreichen. Ich benutze Dropbox und es funktioniert perfekt unter Windows / Mac / Linux. Wenn Sie möchten, dass etwas mit rsync geplant wird , ist rsync.net ein weiterer Anbieter, der möglicherweise besser zu Ihnen passt. In Bezug auf die Kosten kann ich nicht sicher sagen, dass sie besser / schlechter sind als S3 oder andere Unternehmen, aber es sieht so aus, als wären sie flexibler und scheinen ihren kostenlosen benutzerdefinierten Support für alles, was Sie arbeiten , wirklich voranzutreiben mit.

Dies ist wirklich geschehen, als ich zu Hause mein eigenes Geschäft aufbaue und wirklich eine bessere langfristige Lösung will.

Okay, jetzt werden wir etwas ernster. Hausarbeit? Ich würde folgendes empfehlen:

• NAS-Gerät (Network Attached Storage) (mindestens 2 Laufwerke bis zu 6-8 Laufwerke)
• USV (unterbrechungsfreie Stromversorgung) vernachlässigen dies nicht

Ich besitze derzeit ein 500-GB-NAS und die USV ist ein Lebensretter. Wenn Sie nur wüssten, wie stark die Leistung auch innerhalb der USA tatsächlich schwankt , ist ein NAS ohne USV ohne Nutzen.

Ich muss eine bessere Lösung finden, vorzugsweise automatisiert. Was auch immer es ist, muss mindestens die wichtigsten Betriebssysteme (Windows, * nix und Mac) unterstützen, über sichere Optionen verfügen und vorzugsweise Open Source oder kostenlose Tools verwenden.

Sie können rsync oder andere Dienstprogramme für jedes Betriebssystem verwenden, um automatisch auf dem NAS zu sichern. Einige NAS-Appliances bieten Rsync integriert, sodass Sie die NAS-Box dann auf Amazon S3 und dergleichen sichern können.

Sie haben Bilder und Code erwähnt. Der Code ist im Vergleich zu Fotos (offensichtlich) nicht so groß. Abhängig von der aktuellen Gesamtspeichergröße jetzt benötigt, würde ich versuchen , eine Wachstumsrate zu berechnen und ein NAS zu erhalten. Es gibt einige gute Anbieter mit zahlreichen Optionen und Preisen.

Ich würde diese Hersteller (in keiner bestimmten Reihenfolge) empfehlen: Netgear, Drobo oder QNAP. Sie alle unterstützen die 3 wichtigsten Betriebssysteme (Win / Mac / * nix), jedoch mit unterschiedlichen Funktionen und Preisen. Wenn der Preis eine Rolle spielt, besorgen Sie sich ein 2-Platten-Modell. Wenn Sie jedoch ein Budget für mehr Kapazität haben, entscheiden Sie sich für 4/6/8-Plattenmodelle, da der Speicher immer für zu Hause und im Büro beansprucht wird .

In Bezug auf die tatsächlichen RAID-Levels würde ich in Ihrem Fall wahrscheinlich mit dem Hersteller des NAS arbeiten. Netgear hat XRAID2. Drobo hat eine eigene RAID-Lösung. Sie sind für Verbraucher gedacht, die ein einfaches Gerät benötigen, das einfach funktioniert. Sich in den verschiedenen RAID-Levels festzumachen, hilft Ihnen eigentlich nicht viel. Solange Sie haben jede Redundanz mit einer USV, wird Ihre Speichersituation behandelt. Wohin Sie diese Daten mischen möchten (Amazon, Mozy, Dropbox, Rsync.net usw. usw.), liegt bei Ihnen, aber es kann übertrieben sein.

Ich werde eine ähnliche Strategie anwenden:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/001045.html

• 2 massive externe Festplatten (habe mir gerade ein 1,5-TB-Laufwerk + Gehäuse besorgt, das mich für eine Weile abdecken sollte
• Nächtliche (oder so oft ich kann) inkrementelle Sicherungen auf dem ersten Laufwerk
• Bewahren Sie das zweite Laufwerk an einem anderen Ort auf (bei der Arbeit, bei Freunden usw.) und tauschen Sie sie etwa jeden Monat aus
• Ich werde auch Schattenkopien auf dem externen Laufwerk verwenden (ich verwende Windows Server 2008). Auf diese Weise sollte ich in der Lage sein, zu jeder früheren Version einer gesicherten Datei zurückzukehren (Schutz vor versehentlichem Löschen, auch nach dem Sichern) diese Löschung auf die Festplatte.

Das Laufwerk wurde noch nicht ausgeliefert, daher bin ich mir nicht sicher, mit welchem ​​Programm ich die Sicherungen durchführen werde, aber ich werde wahrscheinlich nur einen Windows-Rsync-Port + eine Batch-Datei verwenden, um die Rsync durchzuführen und den Schatten zu erstellen Kopieren Sie zur gleichen Zeit + eine geplante Aufgabe, um dies jede Nacht zu tun, wenn mein Computer über Nacht eingeschaltet bleibt.

Sie können eine zentralisierte Lösung haben, die eine Sicherungsanwendung auf dem Computer ausführt, der eine Verbindung zu den Sicherungsgeräten herstellt, und mithilfe der Windows-Dateifreigabe Daten von anderen Computern empfängt. Ich bevorzuge Linux, also würde ich versuchen, einen Linux-PC zu haben, der diesen Zweck erfüllt. Rsync könnte verwendet werden (Sie könnten nach einer grafischen Anwendung suchen). Wenn Sie stattdessen Windows auf dem Hauptsicherungscomputer ausführen, fand ich das kostenlose Cobian-Backup nur für Windows am besten.

Bacula verfügt über viele Funktionen, die für eine Home-Backup-Lösung möglicherweise übermäßig sind. Als ich das letzte Mal versuchte, stellte ich fest, dass das Einrichten von Bacula sehr schwierig und viel schwieriger war als grafische Anwendungen wie Cobian Backup.

Dies kann mit einem Onlinedienst kombiniert werden. Dropbox ist einfach einzurichten und hat gute Bewertungen.

Ich verwende Acronis TrueImage Home, um jede Datengruppe abzubilden . Die Bilder werden dann auf andere physische Datenträger kopiert. Beispielsweise werden meine Betriebssystem- und App-Volumes auf meiner internen Sicherungsdiskette und auf meinem NAS abgebildet. Und mein NAS wird auf meine interne Sicherungsdiskette abgebildet. Zu jedem Zeitpunkt wird jedes Byte auf meinen Festplatten an mindestens einer anderen Stelle gesichert, und bei Schlüsseldaten (persönliche Dateien, Fotos usw.) befinden sich mehrere Versionen an verschiedenen Orten.

Speicher ist lächerlich billig (die neuen Samsung F2 1,5-TB-Laufwerke kosten £ 50), sodass Speicherplatz einfach kein Problem darstellt.

Wenn Sie nicht für TrueImage bezahlen möchten, stehen Ihnen kostenlose Alternativen wie Bacula , NASBackup und Clonezilla zur Verfügung .

Hinweis: Obwohl die neueste Version von TrueImage £ 40 kostet, finden Sie die vorherige Version häufig kostenlos auf der Vorderseite der Titelseiten des Magazins - so habe ich meine erste Version von TrueImage 9 erhalten ...

Für die Sicherung eines vollständigen Netzwerks ist BackupPC die Lösung, die mir gefällt. Es können mehrstufige inkrementelle Sicherungen durchgeführt werden. BackupPC ist besonders gut, wenn Sie eine große Anzahl von Computern mit ähnlichen Konfigurationen sichern (z. B. ein Computerlabor, in dem alle Computer die gleichen Versionen aller Programme haben), da BackupPC mehrere identische Dateien zu einer zusammenfasst, was Platz spart. (Ich bin sicher, dass einige andere Backup-Lösungen dies auch tun.)

Sie können es jedoch nicht mit optischen Medien verwenden. Sie benötigen einen Server mit genügend Speicherplatz für die Sicherungen.

Verwenden Sie Jungle Disk , um den Amazon S3-Dienst als lokale Festplatte auf Ihrem Desktop bereitzustellen. Windows, Mac und Linux werden unterstützt. Verwenden Sie dann Ihre bevorzugte Sicherungssoftware auf jeder Plattform, um die Sicherung durchzuführen. Es kostet 15c pro GB.

Ich denke, SyncBack ist eine großartige Lösung. Es ist sehr flexibel, einfach zu bedienen / einzurichten und preiswert. Ich verwende es, um zwei Desktops und zwei Laptops auf einem externen Laufwerk zu sichern. Außerdem werden die MP3-Ordner auf allen vier Computern synchronisiert.

Wenn es Ihnen nichts ausmacht zu bezahlen, ist Backblaze hirntot einfach.

Betrachtet man RAID 1 auf den einzelnen Computern oder einen NAS mit RAID5?

Beides schützt Sie vor einem einzelnen Festplattenfehler.

Ich hatte Festplattenausfälle, aber ich wurde nicht ausgeraubt, vom Blitz getroffen oder eine Festplatte von einem T-Rex gefressen. Viele Leute, die ich kenne, und Unternehmen, bei denen ich gearbeitet habe, haben einen Festplattenausfall erlitten. Ich habe nie jemanden getroffen, der aufgrund eines Blitzeinschlags Daten verloren hat. Normalerweise verwenden Menschen Überspannungsschutz.

Die wahrscheinlichste Ursache für Datenverlust ist menschliches Versagen, und der Ausfall der Festplatte ist die zweite.