Mir ist klar, dass es bereits diese gute Frage gibt. Wie synchronisiere ich Lesezeichen zwischen Firefox, Chrome und Safari auf mehreren Computern? über die Lesezeichensynchronisierung, aber ich suche nach einer anderen Lösung.
Es ist irgendwie traurig, dass nach etwa 10 Jahren, seit ich zum ersten Mal über Probleme mit der Lesezeichensynchronisierung gestolpert bin, dies immer noch ein grundlegendes Problem ist - zumindest, wenn Sie sich nicht auf Server von Drittanbietern verlassen möchten. Eine einfache Lösung mit ein oder zwei Apps und einem einfachen FTP- oder SFTP-Server - komplizierter sollte es nicht sein.
Und das ist mein Hauptgrund für diese Frage und meine Idee für Entwickler, die etwas Freizeit haben oder eine nützliche Community-Produktidee suchen.
XMarks und Weave waren die einzigen Möglichkeiten, die eine Lösung für mein Problem darstellten:
Zum Synchronisieren von Lesezeichen - zumindest für FireFox - mit meinem eigenen Server.
Ich würde aber sehr gerne den eingebauten FTP-Server meines Routers (AVM 7390 FritzBox) nutzen. Dies wäre eine wirklich großartige Anwendung, und dafür sind weder xmarks noch weave geeignet. Ich würde einen WebDav-Server oder ein noch fortgeschritteneres Setup eines Weave-Servers benötigen.
Wonach suche ich genau?
- Ich benutze hauptsächlich FireFox, aber auch Opera oder Chrome und möchte auf eine zentrale Lesezeichensammlung zugreifen
- Es sollte von meinem eigenen FTP-Server gehostet werden, ein anderer Servertyp könnte eine Lösung sein, ist aber nicht mein Favorit
- es wäre toll, wenn so etwas wie sync-profile möglich wären
- es muss möglich sein, es so weit wie möglich zu automatisieren, obwohl es schön wäre, immer eine Vorschau der durchzuführenden Änderungen zu erhalten - bevor sie vorgenommen werden, wie mit dem syncToy von MS
Momentan denke ich, dass ich bessere Chancen habe, Code-Merging-Tools und Bookmark-Auto-Backup-Plugins zu verwenden. Es scheint nur der einfachere Weg zu sein, mit der Synchronisierung außerhalb des Browsers umzugehen.
Ich möchte meinen eigenen Server aus Datenschutzgründen verwenden und weil ich nicht wirklich den Sinn sehe, einen Dritten dafür zu verwenden, der möglicherweise in einigen Jahren verfügbar ist oder nicht.
Zu Ihrer Information
Ich habe die Verwendung von xmarks getestet, da es über einen eigenen Server verfügt. Erst nach einiger Zeit stellte sich heraus, dass es nicht mit einem FTP-Server funktioniert und dass dieses Problem auch bei anderen aufgetreten ist.
Transmute ist vielversprechend. -Obwohl es so aussieht, als müssten Sie die Synchronisierungsaufgabe selbst ausführen - zumindest konnte ich keine Einstellungen für "Auto-Update bei xxx" finden. -Zahle 20-30 $ für eine der fortgeschrittenen Versionen. + Sie können FTP-Verzeichnisse einrichten. + Das kostenlose Tool ist ein großartiger portabler Konverter für viele Formate.
Antworten:
Das Open-Source- Shaarli ist möglicherweise ein Kandidat für Ihr Projekt. Ich habe keine persönlichen Erfahrungen damit, aber die Projektbeschreibung sagt:
Eine andere Open-Source-Lösung ist SiteBar , dessen Funktionsliste Folgendes enthält :
Andernfalls können Sie versuchen, das alte und nicht mehr unterstützte BookmarkSync zu verwenden . Die Quellen dieses Projekts (aus dem Jahr 2003) befinden sich auf dieser Projektseite , sowohl auf dem Server als auch auf dem Client.
Nur um zu erwähnen , dass Xmarks behauptet , WebDAV lieber für den eigenen Server zu verwenden, und sogar, dass "FTP in zukünftigen Foxmarks-Versionen wahrscheinlich nicht so gut unterstützt wird". Daher funktioniert WebDAV möglicherweise immer noch für den eigenen Server.
quelle
Funktioniert jetzt mit xmarks?
Hier ist das Setup:
Seltsamerweise funktionierte dies nicht beim ersten Versuch, es könnte einige Probleme geben, auf die ich derzeit nicht hinweisen kann. Es könnte sein, dass ich ziemlich viele Lesezeichen habe (Datei ist ungefähr 800KB groß).
Für diejenigen, die dieses Setup mit einer AVM FritBox neu erstellen möchten:
Heimnetz
)Heimnetz -> Speicher (NAS)
Internet / Freigaben / FRITZ!Box-Dienste
- verwenden Sie kein FTPS!System / FRITZ!Box-Kennwort / FRITZ!Box-Benutzer
ftpuser
)ftpuser-internet
).Internet
), den ich empfehlen würde, zu verwendenDieses Setup hat zumindest für eine Synchronisierung funktioniert, was bereits hilfreich war. Dies gilt natürlich nicht für Chrom und Oper. Und ich bin ziemlich unglücklich, dass ich die Verwendung von FTPS nicht erzwingen oder zumindest nur Nicht-FTPS nur für einen bestimmten Benutzer zulassen kann.
Ich experimentiere immer noch damit, Git in Kombination mit dem Box-NAS zu verwenden. Bare Git-Repositories auf einem USB-Stick zu haben, ist in Kombination mit einer VPN-Verbindung schon ganz nett, es ist fast wie ein eigener Git-Server. VPN ist auch eine alternative Lösung zur Verwendung einer Nicht-FTPS-Verbindung über das Internet für xmark-sync.
Ich werde versuchen, diese Lösung zu erweitern, wenn ich damit fertig bin.
quelle