Fehlerbehebung beim alten USB-Boot des Motherboards

1

Heute war ich mit einer Situation konfrontiert, in der mir nicht klar ist, wie ich mich fortbewegen soll. Ich muss wöchentlich einen Wartungsvorgang für zwei Win 98-Computer durchführen. Bei diesem Vorgang muss ich Daten eingeben und ausgeben. Daher ist die bevorzugte Option, USB-Treiber zu installieren (derzeit nicht installiert) und dann immer über USB in Windows zu arbeiten. Beide Workstations sind alt und haben etwa 10 Jahre alte Motherboards. Entschuldigung im Voraus für die lange Einführung.

Als ich USB-Treiber installieren wollte, stellte ich fest, dass eines der optischen Laufwerke nicht funktioniert. Ich habe keine Disketten. Ich habe versucht, von einem Hiren's Boot USB-Stick zu booten. Eines davon lief einwandfrei: USB-Boot aktiviert, Flash-Laufwerk unter "Hard Disks" (xD) angezeigt, Flash-Laufwerk mit erster Priorität festgelegt, gebootet. Aber genau das, bei dem das optische Laufwerk defekt ist, tut dies nicht: Die Option "Von USB booten" ist aktiviert, das Flash-Laufwerk wird als Festplatte angezeigt. Wenn jedoch versucht wird, über den Bildschirm zu booten, wird "Boot failure." Angezeigt und dann von der Festplatte gebootet.

In welche Richtung soll ich gehen, um zu versuchen, dies zu lösen? Die eigentliche Frage ist: Wenn dieses Motherboard von einem USB-Gerät gebootet werden sollte, was hat sich in den letzten zehn Jahren an den internen Komponenten des Motherboards geändert? Ist die Anzahl der verschiedenen USB-Geräteschnittstellen gestiegen und kann ein altes Motherboard ein bestimmtes Flash-Laufwerk nicht erkennen (also sollte ich es mit einem anderen Flash versuchen)? Kann eine architektonische Beschränkung in der Hauptplatine sein, wenn es darum geht, ein 8-GB-Flash-Laufwerk zu handhaben (also sollte ich es mit einem kleineren versuchen)? Haben sich die Arten von Bootsektor-Formaten in den letzten Jahren weiterentwickelt (daher sollte ich bei der Erstellung des bootfähigen Hiren-Flash einen anderen Bootsektor-Typ wählen)? Gibt es noch einen anderen wichtigen Punkt bezüglich der fehlenden internen USB-Schnittstellen?

Ich würde gerne jemanden finden, der gute Referenzen liefert oder mein Wissen über das Problem erweitert. Freundliche Grüße.

ANMERKUNG: Ich habe bereits gelesen, dass ich mit dem PC-Chip-A13G-Motherboard nicht zum USB-Stick booten kann.

Áxel Costas Pena
quelle
1
Überprüfen Sie das BIOS und aktivieren Sie die Optionen für (Legacy-) USB-Unterstützung, USB-Boot, USB-Festplattenunterstützung usw. Das Booten von USB ist vom BIOS abhängig, und viele alte MB haben schlechte Arbeit geleistet und hatten viele Bugs / Macken. Ja, ich würde empfehlen, einen USB-Stick mit 1 GB oder sogar weniger zu verwenden, sofern verfügbar. Verwenden Sie FAT32 vorzugsweise anstelle von NTFS. Überprüfen Sie auch, ob (noch) BIOS-Updates verfügbar sind.
Karan
1
Wirklich zwei Dinge: Ich hatte bestimmte USB-Laufwerke, die sich geweigert haben, auf bestimmten Systemen gebootet zu werden, und ich habe nie ganz herausgefunden, warum. Das andere ist, dass die erste Aussage Ihres zweiten Absatzes gebrochen zu sein scheint, wie ich vermute, ähnlich wie bei Ihrem optischen Laufwerk. Ich bearbeite es, um es klarer zu machen, aber wenn ich falsch
liege, kannst
@ Karan, ich habe bereits alle diese Optionen aktiviert. Auf dem problematischen Motherboard gab es keinen USB-Emulationsmodus, auf dem anderen jedoch nicht. Ein BIOS-Upgrade ist nicht möglich. Es wird jedoch empfohlen, das optische Laufwerk zu ersetzen. Ich werde es mit einem anderen Flash-Laufwerk versuchen, wie Sie sagen, und ich werde die Ergebnisse zurückschicken.
Áxel Costas Pena
@JourneymanGeek, danke für deine Bearbeitung, ich überprüfe meine Beiträge immer, bevor ich sie speichere, und ich
bemerke
Nun, nach einer Zeit, in der ich nicht weitermachen konnte, habe ich es mit einem 1-GB-Pendrive getestet und bin ein wenig nach vorne gegangen. Jetzt lautet der Fehler "MBR-Helfer kann nicht gefunden werden" (diesmal war es ein 1-GB-Pendrive, daher musste ich die Standardversion von Hiren's verwenden). Der Hauptunterschied war nicht die Größe des Pendrive, sondern die Art des Bootsektors. Das Motherboard bootet SYSLINUX nicht, versucht jedoch, den MBR zu booten (und schlägt fehl). Gibt es ein Bootsektorformat, das "alter Hardware-freundlich" ist? Ich dachte, MBR war am
längsten