Wie erhalte ich die tatsächliche Verzeichnisgröße (aus du heraus)?

Wie erhalte ich die tatsächliche Verzeichnisgröße mithilfe von UNIX / Linux-Standardtools?

Alternative Frage: Wie bekomme ich mich mir die aktuelle Verzeichnis Größe zu zeigen (nicht Festplattennutzung)?

Da Leute unterschiedliche Definitionen des Begriffs "Größe" zu haben scheinen: Meine Definition von "Verzeichnisgröße" ist die Summe aller regulären Dateien in diesem Verzeichnis.

Es ist mir egal, wie groß das Verzeichnis inode ist oder wie groß die Dateien auf dem jeweiligen Dateisystem sind (Blöcke * Blockgröße). Ein Verzeichnis mit 3 Dateien zu je 1 Byte hat eine Verzeichnisgröße von 3 Byte (nach meiner Definition).

Die Berechnung der Verzeichnisgröße mit du scheint unzuverlässig zu sein.
Zum Beispiel mkdir foo && du -b foomeldet "4096 foo", 4096 Bytes anstelle von 0 Bytes. Bei sehr großen Verzeichnissen kann die von gemeldete Verzeichnisgröße du -hsum 100 GB (!) Und mehr (komprimiertes Dateisystem) abweichen.

Also, was (Tool / Option) muss verwendet werden, um die tatsächliche Verzeichnisgröße zu erhalten?

Hier ist ein Skript, das eine für Menschen lesbare Verzeichnisgröße mit Unix-Standardtools (POSIX) anzeigt.

#!/bin/sh
find ${1:-.} -type f -exec ls -lnq {} \+ | awk '
BEGIN {sum=0} # initialization for clarity and safety
function pp() {
  u="+Ki+Mi+Gi+Ti+Pi+Ei";
  split(u,unit,"+");
  v=sum;
  for(i=1;i<7;i++) {
    if(v<1024) break;
    v/=1024;
  }
  printf("%.3f %sB\n", v, unit[i]);
}
{sum+=$5}
END{pp()}'

z.B:

$ ds ~        
72.891 GiB

Einige Versionen duunterstützen das Argument --apparent-size, dass die scheinbare Größe anstelle der Datenträgernutzung angezeigt wird. Ihr Befehl wäre also:

du -hs --apparent-size

Aus den in Ubuntu 12.04 LTS enthaltenen Manpages für du:

--apparent-size
      print apparent sizes,  rather  than  disk  usage;  although  the
      apparent  size is usually smaller, it may be larger due to holes
      in (`sparse') files, internal  fragmentation,  indirect  blocks,
      and the like

Nur eine Alternative mit ls:

ls -nR | grep -v '^d' | awk '{total += $5} END {print total, "Total"}'

ls -nR: -nwie -l, aber numerische UIDs und GIDs auflisten und -RUnterverzeichnisse rekursiv auflisten .

grep -v:Invertieren Sie den Übereinstimmungssinn, um nicht übereinstimmende Linien auszuwählen. (-v wird von POSIX angegeben.) '^ d'schließt die Verzeichnisse aus.

Ls-Befehl: http://linux.about.com/od/commands/l/blcmdl1_ls.htm

Man Grep: http://linux.die.net/man/1/grep

EDIT :

Bearbeitet als Vorschlag @ Sergey Vlasov.

Angenommen, Sie haben duGNU coreutils, dann sollte dieser Befehl die scheinbare Gesamtgröße einer beliebigen Anzahl von regulären Dateien in einem Verzeichnis berechnen, ohne die Anzahl der Dateien zu beschränken:

find . -type f -print0 | du -scb --files0-from=- | tail -n 1

Fügen Sie die -lOption hinzu, duwenn einige fest verknüpfte Dateien enthalten sind und Sie jeden Hardlink separat zählen möchten (standardmäßig werden dumehrere Hardlinks nur einmal gezählt).

Der wichtigste Unterschied zu plain du -sbist, dass recursive duauch die Größe von Verzeichnissen zählt, die von verschiedenen Dateisystemen unterschiedlich gemeldet werden. Um dies zu vermeiden, wird der findBefehl verwendet, um nur reguläre Dateien an zu übergeben du. Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass Symlinks ignoriert werden (wenn sie gezählt werden sollen, muss der findBefehl angepasst werden).

Dieser Befehl wird verbrauchen auch mehr Speichers als schlicht du -sb, weil die Verwendung von --files0-from=FILEMarken duSpeicher Gerät und Inode - Nummern von allen bearbeiteten Dateien, wie auf das Standardverhalten gegenüber von nur Dateien mit mehr als einem harten Link zu erinnern. (Dies ist kein Problem, wenn die -lOption zum mehrmaligen Zählen von Hardlinks verwendet wird, da der einzige Grund zum Speichern von Geräte- und Inode-Nummern darin besteht, bereits verarbeitete Hardlink-Dateien zu überspringen.)

Wenn Sie eine lesbare Darstellung der Gesamtgröße erhalten möchten, fügen Sie einfach die -hOption hinzu (dies funktioniert, weil dunur einmal aufgerufen wird und die Gesamtgröße selbst berechnet wird, im Gegensatz zu einigen anderen vorgeschlagenen Antworten):

find . -type f -print0 | du -scbh --files0-from=- | tail -n 1

oder (wenn Sie befürchten, dass einige Effekte von -bdann überschrieben werden -h)

find . -type f -print0 | du -sc --apparent-size -h --files0-from=- | tail -n 1

Wenn alles, was Sie wollen, die Größe der Dateien ist, mit Ausnahme des Speicherplatzes, den die Verzeichnisse belegen, können Sie so etwas tun

find . -type f -print0 | xargs -0 du -scb | tail -n 1

@ SergeyVlasov wies darauf hin, dass dies fehlschlagen wird, wenn Sie mehr Dateien als haben argmax. Um dies zu vermeiden, können Sie Folgendes verwenden:

find . -type f -exec du -sb '{}' \; | gawk '{k+=$1}END{print k}'