Lohnt es sich, die 64-Bit-Version von Ubuntu 9.10 über die 32-Bit-Version x86 zu installieren? Ich werde in der Lage sein, mehr als 4 GB Speicher zu adressieren, aber wie sieht es ansonsten mit der 64-Bit-Version in Bezug auf Leistung und Stabilität aus?
10
Antworten:
Vielleicht möchten Sie einen Artikel von AMD lesen: Mythos und Fakten über 64-Bit-Linux
Fazit aus dem Artikel:
quelle
Tux Radar verfügt über einen kurzen Benchmark-Test , in dem die Vorteile (und mindestens ein kleiner Nachteil) der Verwendung von 64-Bit erläutert werden. Insgesamt sind sie dafür:
quelle
Sofern Sie keine Anwendung verwenden, die nur 32-Bit ist, sehe ich wirklich keinen Grund, die 64-Bit-Version nicht zu verwenden. Auch wenn es neben> 4 GB Speicher keine offensichtlichen Vorteile gibt, gibt es meiner Meinung nach auch keine offensichtlichen Nachteile bei der Verwendung der 64-Bit-Version.
quelle
Es gibt zwei Dinge, die mich dazu gebracht haben, 64-Bit-Ubuntu zu verwenden.
Wenn Sie CPU-intensives Material wie das Codieren von H.264- Videos verwenden, ist es zunächst sehr schön, die Nutzung der Hardware maximieren zu können.
Zweitens möchte ich mehr als 4 GB RAM verwenden können. Dies ist wichtig, wenn Sie mit virtuellen Maschinen (wie VirtualBox ) spielen möchten , da es hilfreich ist, 1-2 GB RAM zu geben und die verbleibende Menge des Hosts wirklich zu reduzieren.
Wenn Sie also jemals auf die Idee gekommen sind, 2-3 VirtualBox: s gleichzeitig auszuführen, sind 4 GB RAM nicht so viel ...
quelle
Warum nicht beides ausprobieren und selbst entscheiden? Sie können Ihr Homedir jederzeit sichern und auf die Version migrieren, die Sie behalten möchten.
Ich weiß nicht, ob es sich um den Placebo-Effekt oder etwas anderes handelt, aber ich glaube, dass sich 64-Bit auf derselben Hardware schneller anfühlt.
quelle
Wenn Sie 64-Bit-Hardware verwenden, sollten Sie die 64-Bit-Version von Ubuntu verwenden. Sie erhalten das Beste aus 64-Bit-Leistung und -Größe mit einem Minimum an Kompatibilitätsproblemen mit 32-Bit-Legacy-Anwendungen.
quelle