Warum fehlt die Hälfte meines 8 GB RAM?

26

Ich habe 2 Jahre lang mit 8 GB RAM gesessen und immer noch gedacht, ich brauche weitere 4 GB und habe nie gefragt, warum ich so oft eine Meldung über geringen physischen Speicher erhalte, dass alle offenen Programme geschlossen werden (Firefox meistens, da es hauptsächlich das ist, was ich verwende), wenn ich nicht darauf geachtet werde zu sofort. Ich müsste dann Programme mit den meisten Speicherkapazitäten neu starten (Firefox ist eine davon), um normal weiterzuarbeiten und keine nicht gespeicherten Änderungen zu verlieren.

Wie auch immer, ich habe bemerkt, dass das System zwar 8 GB RAM sieht, aber immer noch die Hälfte davon verbraucht, und ich werde dies mit weiteren Screenshots demonstrieren.

Kombinierte Screenshots von System Information und Task Manager:

Bildbeschreibung hier eingeben

Ressourcenmonitor-Screenshot:

Bildbeschreibung hier eingeben Bildbeschreibung hier eingeben

RAMMap-Screenshot:

Bildbeschreibung hier eingeben

Und schließlich meine Swapfile-Bedingung zu einem Zeitpunkt und einem anderen. Der Punkt ist, dass es die ganze Zeit groß ist:

Bildbeschreibung hier eingeben

Beachten Sie " Verfügbarer " und " Freier " Speicher auf dem obigen Screenshot. Das sehe ich die meiste Zeit im Task-Manager, und wenn ich in Firefox weitere 5-7 Registerkarten öffne, wird die Warnung " Wenig Speicher " angezeigt.

Derzeit verwendete primäre Videokarte:

Bildbeschreibung hier eingeben

Irgendwelche Gedanken?

WLTRAY.EXE wurde hier nicht erwähnt, aber sieh dir das an:

Bildbeschreibung hier eingeben

Systemspezifikationen

  • Dell Latitude E6420
  • 8 GB RAM, 120 GB Intel SSD
  • Intel HD Graphics, NVIDIA NVS4200M
  • Windows Enterprise 64-Bit

UPDATE 3. Mai 2014 - Ich glaube nicht, dass das Problem im Prozess des drahtlosen Adapters lag. Ich denke immer noch, dass es mit Firefox zu tun hat. Hier ist ein Screenshot des Task-Managers:

Bildbeschreibung hier eingeben RamMap:

Bildbeschreibung hier eingeben

VMMap:

Bildbeschreibung hier eingeben

AKTUALISIERUNG: 01/04/15

Es sieht so aus, als ob mein gesamtes System einen Speicherverlust hat. Ich habe versucht, Chrome zu verwenden, und irgendwann stürzt es wie bei Firefox mit der hier angezeigten Meldung ab oder führt zu BSOD oder einem leeren Bildschirm, auf dem ein Neustart die einzige Möglichkeit ist, wieder zu funktionieren.

Hier ist mein Chrome-Browser, der nach mehreren Stunden nach dem letzten Neustart mit 29 Registerkarten ausgeführt wird:

Windows Task-Manager

Bildbeschreibung hier eingeben

Ressourcenmonitor

Bildbeschreibung hier eingeben

Chrome Task Manager

Bildbeschreibung hier eingeben

Ich habe Chrome neu gestartet und hier sind die Statistiken:

Windows Task-Manager

Bildbeschreibung hier eingeben

Ressourcenmonitor

Bildbeschreibung hier eingeben

Chrome Task Manager

Bildbeschreibung hier eingeben

Boris_yo
quelle
Unter Vista ist dies "Systemeigenschaften / Erweitert / Leistungsoptionen / Erweitert / Virtueller Speicher ändern". Ist die Option auf "Größe der Auslagerungsdatei für alle Laufwerke automatisch verwalten" eingestellt?
Daniel R Hicks
12
Soweit ich weiß, gibt es keine Windows-Warnung über zu wenig physischen Speicher. Die Warnung bezieht sich auf einen niedrigen virtuellen Speicher und tritt auf, wenn der festgelegte Speicher für alle Prozesse die Summe aus physischem Speicher und Auslagerungsdateispeicher überschreitet. Sie haben eine sehr kleine Auslagerungsdatei. Dies verursacht das Problem.
David Marshall
1
Sie haben den wichtigsten Screenshot verpasst: Die Grafik im unteren Bereich der Registerkarte "Speicher" im Ressourcenmonitor.
Daniel B
Nun, ich kann Ihnen nicht genau helfen, aber die Ursache des Problems liegt auf der Hand: Der Write-to-Disk-Puffer belegt enorm viel Speicher.
Daniel B
2
@Boris_yo - You want your page file to be filledNein, tust du nicht; Sie möchten, dass der physische Arbeitsspeicher voll ist, bevor Sie die Festplatte berühren.
Synetech

Antworten:

17

"Warum fehlt die Hälfte meines 8 GB RAM?"

Es fehlt nicht und wird auch nicht verwendet . Ungefähr 4 GB sind aktiv und weitere 3,3 GB sind inaktiv, werden aber auch verwendet. Das 3.3GiB kann auf die Festplatte ausgelagert werden, es ist jedoch kein Speicherplatz zugewiesen, sodass es im physischen RAM verbleibt. "Geänderter" Speicher unterscheidet sich effektiv nicht von "In Verwendung", wenn keine Plattenseiten mehr vorhanden sind.

Weder ein 64-Bit - OS noch PAE ermöglicht eine beliebige 32-Bit - Prozess mehr als 4GiB (2 Benutzer / 2 - Kernel auf 32-Bit / PAE, 4GiB Benutzer auf x64 - See.: Zu verwenden , sind die Grenzen von Windows: Virtual Memory ) von Speicher Gibt an, ob dieser Speicher derzeit im physischen RAM oder auf der Festplatte abgelegt ist.

Für Firefox, das keine 64-Bit-Version hat, bedeutet dies, dass Firefox letztendlich auf 2 GB (PAE) oder 4 GB (x64) Speicherplatz für Benutzer beschränkt ist, unabhängig vom installierten RAM. Selbst wenn Sie 64GiB physischen RAM installiert hatten, wird Firefox sein Speicherlimit ausschöpfen, wenn er die Nutzung überschreitet.

Dies sieht übertrieben aus und weist möglicherweise auf ein Speicher- oder Handle-Leck hin. Schlimmer noch, in Ihrem Fall ist die Auslagerungsdatei nicht groß genug, um den Leckprozess auf die Festplatte zu verschieben. Sie haben sie daher gezwungen , ausschließlich in den physischen Arbeitsspeicher zu gelangen.

Haben Sie im TechNet-Artikel ein Problem mit der übermäßigen "geänderten" Speichernutzung in Win7 x64 ab 3,6 GB? findet ein Benutzer mit ähnlichen Symptomen (großer gemeinsam genutzter / geänderter Block):

Geänderter Speicher ist Speicher, der von einer Anwendung zugewiesen und dann aus dem Arbeitsbereich der Anwendung entfernt wurde, normalerweise, weil er lange Zeit nicht verwendet wurde. Die Tatsache, dass sich der größte Teil Ihres Gedächtnisses in diesem Zustand befindet, bedeutet zwei Dinge:

  1. Einige Apps (oder mehrere Apps) haben viel Speicher zugewiesen und verwenden den größten Teil davon nicht aktiv. Oft (aber nicht immer) liegt dies an einem Speicherverlust in der App.
  2. Die Auslagerungsdatei ist nicht groß genug, damit das System den gesamten nicht verwendeten Speicher auf die Festplatte verschieben kann.

Letztendlich handelte es sich, wie von magicandre1981 vorgeschlagen, um die Dell Wireless (Broadcom) LAN Tray App:

Vielen Dank an alle, ich hatte das gleiche Problem und fügte Handles und GDI hinzu und sah, dass BCMWLTRY.EXE, das Dell-Dienstprogramm für die drahtlose Ablage, Handles ohne Unterbrechung erstellt. Danke für den Hinweis. Update: Also habe ich den Dienst deaktiviert, der BCMWLTRY.EXE + neu gestartet hat, und sehe jetzt keine Handle-Lecks. WLTRAY.EXE wird weiterhin ausgeführt aber es verliert Handles nicht.

Ebenso in übermäßig modifizierten Speicher im gemeinsamen Speicher ,

Dell WLAN-Dienstprogramm war der Grund. Durch das Beenden des Prozesses bcmwltry.exe im Task-Manager wurde Speicher freigegeben. Aber dieser Prozess begann nach ein paar Sekunden erneut. Es war irgendwie beschissen - ich konnte es nicht deinstallieren. Glücklicherweise brauchte dieses Notebook sowieso eine Änderung des Betriebssystems, so dass ich nicht einmal versuche, dies zu beheben. ... Gleiches genaues Problem hier. Durch das Beenden und Deaktivieren von DW WLAN (bcmwltry.exe) wurden 5 GB Arbeitsspeicher freigegeben. Es leckt.

Die Tray-App BCMWLTRY.EXE ist ebenfalls in Pagefile involviert und wächst so lange, bis mir der Speicher ausgeht

Zusätzliche Verweise auf Probleme mit BCMWLTRY.EXE / Dell Wireless Tray (WLTRAY.EXE), Diagnosen und Lösungen:

In diesen Fällen ist es also nicht der eigentliche Treiber, sondern die mit dem Treiber gelieferte Taskleisten-App . Ich würde zustimmen, dass angesichts des OEMs Ihrer WLAN-Karte, dass BCMWLTRY.EXE ausgeführt wird, und der relativ großen Anzahl nahezu identischer Probleme dies Teil eines der Probleme ist.

Sie können dem Task-Manager auch die Spalten "Handles" und "Page Faults" hinzufügen, um zu prüfen, ob eine der beiden Spalten übermäßig verwendet wird, falls fehlerhaftere Programme vorhanden sind. Sie können SysInternals VMMap verwenden , um die Zuordnung des virtuellen Speichers aus der Sicht der einzelnen Prozesse anzuzeigen. Handle-Lecks sind heimtückisch, da sie wahrscheinlich auch Windows-Objekte lecken. Microsoft stellt ein Tool mit dem Namen Application Verifier zur Verfügung , mit dem unter anderem undichte Handles aufgespürt werden können.

Die Antwort lautet also: Sie haben wahrscheinlich einen Speicherverlust, es liegt wahrscheinlich an BCMWLTRY.EXE (oder einigen anderen Handles für App-Lecks oder ähnlichen freigegebenen Ressourcen), und das Betriebssystem wurde von festplattengestützten Seiten befreit, um solche Probleme "eleganter" zu behandeln ein Zustand.


* Ein Speicherverlust ist nicht besonders "anmutig", aber eine ~ 4GiB-Auslagerungsdatei hätte es dem Prozess ermöglicht, bis zu seiner Vererbungsgrenze zu laufen (als Kontingent zu fungieren) und dann abzustürzen und ein offensichtliches Muster im Ereignisprotokoll eines bestimmten zu erstellen Prozess stürzt ab, gefolgt von einer Freigabe aller Ressourcen, und wiederholen Sie den Vorgang, wenn er neu gestartet wird. Ohne die inhärente Beschränkung des 32-Bit-Adressraums hätte es zuerst viel Speicherplatz durchkauen können. Alle Prozesse sind jetzt ressourcenbeschränkt. Daher ist es weniger klar, ob sie aufgrund eines eigenen Leak (Firefox) oder einer anderen App (BCMWLTRY) geschlossen werden.

Maxx Daymon
quelle
Es gibt keine Möglichkeit, mit einer solchen Situation angemessen umzugehen. Das Zuschlagen der Festplatte mit einem Paging-Vorgang ist sicherlich keine vernünftige Lösung. Ich vermute, dass die kleine Auslagerungsdatei ihm viel Ärger erspart hat, da er in das Speicherleck geraten ist, bevor das System durch ständiges Blättern völlig unbrauchbar wurde.
Ben Voigt
@BenVoigt Graceful ist in diesem Fall vielleicht nicht der beste Begriff, aber es ist zweifelsohne umstritten, ob das Scheitern in diesem Fall schnell geholfen hat. Da es sich bei allen Prozessen um 32-Bit-Prozesse handelt, hätte ein fehlerhafter / undichter Prozess mit einer Auslagerungsdatei von ~ 4 GB seine Adressenkapazität überschreiten, die Daten verlieren und den Speicher in einem sehr offensichtlichen Zyklus (im Ereignisprotokoll) zurückgeben können, ohne andere zu hungern Speicherprozesse (zum Beispiel der Datenverlust, der mit Firefox verursacht wurde). Ein 64-Bit-Runaway-Prozess auf einem 64-Bit-Betriebssystem wäre problematischer und Quoten wären dort hilfreich.
Maxx Daymon
In Mark Russinovichs Blog Pushing the Limits of Windows: Virtual Memory beschreibt er die Faktoren bei der Auswahl der Größe einer Auslagerungsdatei. Letztendlich ist es Sache des Benutzers, ob er ein erheblich höheres Risiko für Datenverlust unter Last oder ein höheres Risiko für Verlangsamung unter Last wünscht und inwieweit er jedes Risiko eingehen möchte. Der gesamte Zweck des virtuellen Speichers besteht darin, diese Auswahl zu ermöglichen.
Maxx Daymon
Das Betriebssystem ist definitiv die 64-Bit-Version von Windows 7, da auf dem Screenshot des Task-Managers insgesamt 8 GB physischer Speicher angezeigt werden. Unter 32-Bit-Windows 7 überschreitet dieser Wert 4 GB nicht.
Andrew Medico
1
@ AndrewMedico Es ist ein strittiger Punkt. Wie and31415 hervorhob, verwendet das OP 64-Bit. PAE ist in Client-x86-Windows auf kompatiblen Computern weiterhin aktiviert. Wenn Sie es jedoch so einstellen, dass> 4GiB zulässig ist, scheint dies eine Lizenzverletzung zu sein. Daher ist es nicht angebracht, dies hier zu teilen, aber viele Personen tun dies trotz der Lizenzverletzung.
Maxx Daymon
13

Ihre geänderte Speicherliste ist zu hoch (siehe die große orangefarbene Leiste in ResMon). Dies belegt über 3 GB RAM. Eine bekannte Ursache sind alte Broadcom Wifi-Treiber. Wenn Ihr Laptop einen Broadcom Wifi-Adapter verwendet, aktualisieren Sie die Treiber oder stoppen Sie BCMWLTRY.EXE vom Start mit msconfig.exe, um dies zu beheben.

magicandre1981
quelle
Ich habe eine DW1530 Wireless-N WLAN Half-Mini-Karte. Gibt es eine Möglichkeit, den Speicherverbrauch auf Treiberebene zu bestimmen?
Boris_yo
3
Können Sie bitte eine Referenz angeben, um Ihre Antwort zu unterstützen?
Abhijit
@Abhijit - Das Problem ist bekannt. Ich würde zustimmen, dass dieses Problem in der Tat von einem Fahrer verursacht wird.
Ramhound
1
Langjährige Probleme mit Speicherlecks BCMWLTRY.EXE
Maxx Daymon
9
The problem is well known.Vielleicht, aber das bedeutet nicht, dass selbst Leute, die damit vertraut sind, oder gar nicht, es einfach finden und diagnostizieren können, ohne einen Link zu einer Seite mit den entsprechenden Schritten zu haben. Wenn Sie sich auf so etwas beziehen, ist es angebracht, darauf zu verweisen, anstatt nur zu erwarten, dass die Leute losziehen und es für sich selbst nachschlagen. Wenn Sie das erwarten, sollten Sie es nur in einem Kommentar erwähnen, nicht in einer Antwort.
Synetech
6

Ich hatte vor einiger Zeit einen Streich gespielt, bei dem jemand meine MSConfig-Einstellungen bearbeitet hatte, wodurch mein maximaler Speicherplatz wie folgt begrenzt wurde:

MaxMem

Das ist also eine weitere mögliche Ursache.

JMK
quelle
Danke für die Hilfe, aber niemand hat mir einen ähnlichen Streich gespielt.
Boris_yo
4
Das ist hier nicht das Problem. Das Betriebssystem erkennt und verwendet alle 8 GB RAM.
Andrew Medico
4

Das Problem scheint an einer kleinen Auslagerungsdatei zu liegen. Gemäß Ihrem Screenshot verfügt Ihr System über einen beträchtlichen modifizierten Speicher. Modifizierter Speicher ist der Speicher, der darauf wartet, in die Auslagerungsdatei geschrieben zu werden, bevor er in den Standby-Modus verschoben wird. Das Erhöhen Ihrer Auslagerungsdatei würde den geänderten Speicher effektiv reduzieren, was den Standby-Speicher und den verfügbaren Speicher effektiv erhöhen würde.

Abhijit
quelle
Das Schreiben von zusätzlichen 3 GB "geändertem Speicher" in die Auslagerungsdatei würde nichts bewirken als zusätzliche 3 GB Festplattenschreibvorgänge, die die SSD verschleißen und andere Programme verlangsamen, die Festplatten-E / A ausführen müssen.
Ben Voigt
2
Es würde sicherlich etwas bewirken: Es würde 3 GB RAM für Prozesse freigeben, die es tatsächlich aktiv nutzen wollen.
Andrew Medico
Die anderen Prozesse mit freiem RAM helfen ihnen nicht, wenn sie in der E / A-Warteschlange warten. Und freier Arbeitsspeicher ist nur vorübergehend, wenn Sie ein so großes Leck haben, verdoppeln Sie nur die Zeit.
Ben Voigt
2

Ihr System verwendet alle 8 GB RAM, es wird jedoch nicht so effizient verwendet, wie Sie es wünschen. Ich sehe eine riesige Menge an Cache auf dem System. Windows verringert automatisch die Cache-Größe, da Anwendungen mehr RAM benötigen.

In Bezug auf die Größe der Auslagerungsdateien zitiere ich jemanden (Mark Russinovich), der tatsächlich weiß, wovon er spricht:

Wie groß sollte ich die Auslagerungsdatei machen?

Vielleicht ist eine der am häufigsten gestellten Fragen im Zusammenhang mit dem virtuellen Speicher, wie groß die Auslagerungsdatei sein soll. Die lächerlichen Ratschläge im Internet und in den Zeitungskioskmagazinen, die sich mit Windows befassen, nehmen kein Ende, und selbst Microsoft hat irreführende Empfehlungen veröffentlicht. Fast alle Vorschläge basieren auf dem Multiplizieren der RAM-Größe mit einem Faktor, wobei die allgemeinen Werte 1,2, 1,5 und 2 sind.

Wenn Sie wissen möchten, was wirklich auf Ihrem System vor sich geht, hören Sie gleich auf und lesen Sie Marks ganze Artikelserie zur Windows-Speicherverwaltung. Er ist wahrscheinlich die weltweit führende Autorität in dieser Art von Dingen.

Ich selbst habe die absolute Mindestgröße der Auslagerungsdatei auf meinen Windows-Systemen festgelegt (gerade genug, um einen Mini-Dump zu speichern) oder sogar vollständig deaktiviert. Sie möchten diese Auslagerungsdatei niemals während der normalen Systemnutzung aufrufen. Wenn Sie dies tun, ist es an der Zeit, mehr RAM zu kaufen oder einige Apps zu schließen.

Berücksichtigen Sie die Geschwindigkeit im RAM im Vergleich zu SSD oder Festplatte, wenn diese mit der Zeitskala des Menschen korreliert. [Storage Class Memory: Technologie, Systeme und Anwendungen - Seite 22]

  • Ein RAM-Zugriff dauert ungefähr 60 ns. Dies entspricht 1 Minute in einer vom Menschen zuordenbaren Skala.
  • Ein SSD-Zugriff dauert ungefähr 50us, das ist ungefähr 800-mal langsamer als RAM, was ungefähr 14 Stunden im menschlichen Maßstab entspricht.
  • Ein schneller Festplattenzugriff dauert 5 ms, das ist etwa 83.000 Mal langsamer als RAM, was im menschlichen Maßstab etwa 60 Tage dauert.

Möchten Sie wirklich, dass Ihr Arbeitsspeicher zufällig zu einem Speichergerät verschoben wird, das 1K-mal oder 100K-mal langsamer ist als der Arbeitsspeicher, nur weil Sie nicht genug Arbeitsspeicher haben?

Ein weiterer Punkt, den ich bisher noch nicht erwähnt habe, ist die Tatsache, dass der Intel HD Graphics 3000-Chip "Shared Memory" verwendet. Nach dem angezeigten Screenshot kann er bis zu 1,7 GB RAM belegen. Also verabschiede dich bei etwa 1 GB deines gesamten RAMs.

Ausmith1
quelle
über 1 GB? Es sind mehr als 1,5 GB wahrscheinlich mehr (näher an 2 GB), wenn Sie bedenken, dass das Betriebssystem Speicherplatz für die Kommunikation mit dem Betriebssystem reserviert.
Ramhound
Die Intel-Treiber sollen sich auf der Grundlage der Auflösung und Farbtiefe einstellen, mit der der Benutzer das System steuert. Mindestens 1 GB RAM ist also sofort verfügbar, aber Sie haben völlig Recht, dass je nach den Umständen des Benutzers von den Intel-Treibern mehr als 2 GB verwendet werden können. Und es ist nicht leicht, diese "unsichtbare" RAM-Auslastung mit den in Windows integrierten Tools zu erkennen.
Ausmith1
Der Grund, warum ich 1,632 GB sagte, ist, dass dies das ist, was der Screenshot zeigt, es sei denn, ich nehme die buchstäbliche Verwendung, wenn sie nicht ist.
Ramhound
Ja, zu diesem Zeitpunkt waren 1632 MB belegt, zu anderen Zeiten könnte es mehr oder weniger sein. Das Deaktivieren des Intel HD-Videos ist wahrscheinlich die einfachste Lösung für dieses System, vorausgesetzt, der Benutzer ist gewillt, mit den Konsequenzen zu leben, die sich daraus ergeben, dass nur die Nvidia-GPU verfügbar ist, z. B. eine höhere Akkunutzung. Scheint mir ein kleiner Preis zu sein, um 1,5 GB RAM zurückzubekommen.
Ausmith1
4
Diese Antwort ist etwas irreführend. Sie zitieren Mark Russinovich, befolgen aber seinen Rat im verlinkten Artikel nicht wirklich.
Jcm
0

Ihr BIOS und Ihre Treiber sind in Ordnung, ebenso wie Ihr physischer Speicher. Wenn Sie mit Hardware- und BIOS-Einstellungen herumspielen, erhalten Sie nichts. Das Problem ist Ihre lächerlich kleine Auslagerungsdatei. Es sollte so groß sein wie der installierte physische Speicher, aber 512 MB, kaum 1/16 dieser Größe. Gehen Sie folgendermaßen vor, um das Problem zu beheben:

Gehen Sie zu Systemsteuerung / System und Sicherheit / System / Erweiterte Systemeinstellungen.

Wählen Sie die Registerkarte Erweitert und klicken Sie unter Leistung auf die Schaltfläche Einstellungen.

Wählen Sie die Registerkarte Erweitert.

Klicken Sie unter Virtueller Speicher auf Ändern.

Aktivieren Sie das Kontrollkästchen "Größe der Auslagerungsdatei für alle Laufwerke automatisch verwalten".

Klicken Sie jetzt einfach auf OK und starten Sie den Computer neu.

Carey Gregory
quelle
Windows möchte 12 GB Auslagerungsdatei verwenden und ich habe 120 GB SSD mit derzeit 17,8 GB freiem Speicherplatz. Ich könnte es versuchen, aber ich denke, dass 12 GB Auslagerungsdatei zu viel für meine nicht aggressive Nutzung sind.
Boris_yo
2
@Boris_yo Warum erhalten Sie keine Standard-500-GB- oder 1-TB-Festplatte, um all das zu speichern, was nicht auf der SSD gespeichert werden muss? Aufgrund der Funktionsweise von TRIM ist die SSD ohnehin nicht voll, und ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie die Auslagerungsdatei nach Bedarf an einen anderen Speicherort (z. B. eine Festplatte) verschieben können.
Thomas
Was @Thomas gesagt hat. Ihre SSD ist so wie sie ist überlastet. Es ist im Allgemeinen eine schlechte Idee, eine SSD zu 80% voll zu haben, und Sie möchten immer mindestens 20 GB auf dem Systemlaufwerk frei haben. 12 GB für eine Auslagerungsdatei sollten kein Problem sein, daher müssen Sie mindestens 20 GB auf ein anderes Laufwerk auslagern oder einfach einen Weg finden, um so viel Speicherplatz freizugeben.
Carey Gregory
Sie sollten sowieso keine SSD auslagern.
Daniel R Hicks
(Grundsätzlich verwendet Windows für Apps nicht mehr Speicherplatz als für Auslagerungsdateien.)
Daniel R Hicks
0

Windows 7 speichert Informationen aggressiv zwischen. Dies ist vor allem der Grund, warum es eine bessere Leistung als Vista erbringt. Sie haben immer noch Unmengen an Arbeitsspeicher zur Verfügung, wenn Ihre Programme dies benötigen. Windows versucht lediglich, clever zu sein und zu erraten, was Ihr Computer als Nächstes benötigt oder auf was er als Nächstes zugreifen wird, damit er Informationen in den Arbeitsspeicher lädt viel zugegriffen. Da Windows die Festplatte dann nicht nach diesen Informationen durchsuchen muss, wird Windows schneller ausgeführt.

http://arstechnica.com/information-technology/2010/02/behind-the-windows-7-memory-usage-scaremongering/

David
quelle
-1

Am einfachsten ist es, Ihre Computertreiber, insbesondere Ihr BIOS und Ihren Chipsatz, zu aktualisieren. Nur die Tatsache, dass Firefox so hoch läuft, würde ich dann einen gründlichen Scan durchführen, um zu sehen, ob Sie Bots auf Ihrem System ausführen. Danach würde ich Plug-Ins und Add-Ons einzeln für Firefox deaktivieren, um zu sehen wenn es die Symptome lindert. Es würde sicherlich nicht schaden, das zu tun, was erwähnt wurde, da es eine regelmäßige Wartung sein sollte, auch wenn es Ihr Problem möglicherweise nicht löst.

Jules2U
quelle
1
Was meinst du damit, dass ich Bots laufen lasse?
Boris_yo
Er meint Malware oder ähnliches.
Ausmith1