Warum gibt es keinen kleinen Rj45-Port? [geschlossen]

17

Als ich mein letztes Tablet gekauft habe, ist mir aufgefallen, dass kein Tablet (und die meisten kleineren Notebooks / Convertibles) einen RJ45-Anschluss hat. Was ich ziemlich unzufrieden finde, da ich RJ45 an vielen Stellen gerne benutze. Ich denke, ein Grund könnte sein, dass Rj45 einfach zu groß für ein Tablet ist - es ist ausgesprochen massiv im Vergleich zu Micro-USB / HDMI usw. Aber das führt mich zu meiner Frage: Warum gibt es keinen Versuch, einen kleineren Micro-Rj45-Port zu bauen, der könnte in beengten räumen eingesetzt werden?

ethernet Christian Sauer
quelle
1
RJ45 ist eigentlich eine große Version von RJ11 (oder RJ12). Besorgen Sie sich einfach einen Micro-USB-RJ45-Adapter. Micro-USB an einem Ende - RJ45-Ethernet-Adapter in voller Größe am anderen Ende. Dann ist es eine Frage der Fahrer. Ich benutze meins auf einem Laptop und nicht auf einem Tablet.
HeXanon
Einige Tablets können an abnehmbaren Tastaturen befestigt werden. Oft enthalten diese Tastaturen zusätzliche E / A-Anschlüsse. Was den Grund angeht, warum es noch nicht entwickelt wurde, ist dies meiner Meinung nach sehr meinungsbasiert. Wie erwarten Sie, dass wir darauf antworten?
Dave
3
Grundsätzlich hat der durchschnittliche Tablet-Benutzer keine Ahnung, was ein RJ45-Anschluss ist (egal wie Sie ihn benennen) oder wie er verwendet wird. Wie viele Häuser sind für Ethernet verdrahtet, anstatt einfach WiFi zu verwenden?
Daniel R Hicks
1
Vor der breiten Verfügbarkeit von WLAN haben eine Reihe von Herstellern kleine Ethernet-Steckverbinder entwickelt, die dann an Dongles für den RJ45-Steckverbinder in voller Größe angeschlossen wurden. Diese wurden am häufigsten in PCMCIA- und Cardbus-Karten verwendet, bei denen der Platz knapp war. Die Anschlüsse waren jedoch nicht so langlebig und kostengünstig wie der typische RJ-45-Anschluss. Sobald WLAN allgegenwärtig wurde, gab es kaum einen Grund, diesen Weg weiter zu beschreiten. Du bist eine Ausnahme. 99% der Benutzer benötigen, möchten oder würden Ethernet niemals von ihrem Mobilgerät aus nutzen. Daher ist es nicht sinnvoll, dies zu tun.
Adam Davis
2
Hmm ... Als Ingenieur für eingebettete Systeme bin ich nicht damit einverstanden, diese Frage als meinungsbasiert zu kennzeichnen. Hierfür gibt es mehrere ganz konkrete Gründe, von denen einige in den bereits vorliegenden Antworten aufgeführt sind. Zugegeben, diese Frage könnte wahrscheinlich von Elektrotechnikern auf dem Gebiet der Elektronik gründlicher beantwortet werden.
Reirab

Antworten:

12

Es gibt tatsächlich ein paar Elemente dazu. Erstens ist Ethernet ausnahmslos ein zusätzlicher Zusatzchip und kein Bestandteil eines SOC. Ohne zwingenden Grund ziehen es Hersteller wahrscheinlich vor, ein paar Dollar zu sparen, indem sie es weglassen, wenn es nicht gebraucht wird. Theoretisch Du könntest ein alternatives Port - Design verwenden, scheine ich ein Zenbook Modell mit einem klappbaren vollen Größe Ethernet - Port , daran zu erinnern, HDMI könnte theoretisch tun Ethernet, und es gibt ein Zenbook Modell , das seinen Displayport als Ethernet - Adapter zu verwenden scheint (Für einig Grund asus experimentiert viel mit so etwas)

Praktisch in den meisten Situationen, in denen Sie ein kleines, ultraportables Gerät verwenden, würden Sie wahrscheinlich WLAN anstelle von Ethernet verwenden. Wenn Sie es unbedingt haben müssen , gibt es immer die alte Bereitschaft, einen USB-Ethernet-Adapter zu verwenden.

Es ist wirklich eine wirtschaftliche Sache, mehr als alles andere. Es gibt nicht viel Nachfrage nach einem Nicht-Poweruser für Ethernet bei Geräten, die für einen Port voller Größe zu klein oder zu schlank sind, und ein Nicht-Standard-Port würde sich wahrscheinlich nicht durchsetzen

Geselle Geek
quelle
1
Übrigens habe ich neulich ein Lenovo IdeaPad verwendet, das über einen vollwertigen Ethernet-Scharnieranschluss verfügt, der es ermöglicht, in die gebogene Kante der Unterseite zu passen. Interessantes Feature, aber ich
erwarte
Das war vielleicht das, woran ich gedacht habe
Geselle Geek
Nun, aber der Grund, warum kein SoC Ethernet beinhaltet, ist, dass keine Nachfrage besteht. Und da es keine Nachfrage gibt, weil (unter anderem) RJ45 so groß ist, würde kein vernünftiger Mensch es einem Mobiltelefon oder Tablet hinzufügen! Es sind Ethernet-IP-Cores verfügbar, die Sie zu Ihrem eigenen SoC hinzufügen können
Josef
1
@Josef Normalerweise ist der Ethernet-Controller im SoC enthalten, der Ethernet-PHY jedoch nicht, da ein geringfügig anderer Prozess verwendet wird, der für die besonderen elektrischen Eigenschaften des PHY optimiert ist. Das liegt nicht daran, dass der Anschluss zu groß ist - viele dieser Mobie-Chips werden in einer Vielzahl von Industrie- und anderen Geräten verwendet, die Ethernet verwenden. Es ist ein angemessener Kompromiss zwischen Kosten und Nutzen, um die unterschiedlichsten Plattformen zu unterstützen.
Adam Davis
Hier gibt es eine Überschneidung zwischen den Protokolldaten, mit denen verschlüsselt wird, und dem Kabel für das Protokoll. Das ist nicht (immer) dasselbe. Sowohl HDMI als auch DisplayPort unterstützen das Multiplexen mehrerer Datentypen über ein einziges Kabel. Technisch gesehen gibt es keinen Grund, warum Sie kein Ethernet-Kabel an Ihren Receiver anschließen und diese Netzwerkverbindung dann mit Ihrem Fernseher, Videospielsystem oder anderen über HDMI angeschlossenen Geräten teilen könnten. In der Realität verwirrt dies die meisten Verbraucher, da sie erwarten, dass ein Kabel eine Aufgabe erfüllt. Ihr Zenbook hat nur mehr der Spezifikationen verwendet als die meisten Hersteller.
Brian Redbeard
7

Ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen Tablets und anderen Computertypen wie Desktops, Laptops und Servern.

Tablets Hauptziel ist es, Mobilität zu erlangen. Daher ist Wifi oder 3G die am besten geeignete Konnektivitätsmethode für Tablet-Geräte. Tablet-Hersteller haben möglicherweise kein Interesse daran, eine Lösung für Ihr Problem anzugeben, da dies nicht die durchschnittliche Nachfrage der Tablet-Benutzer ist.

U-Karte
quelle
Einverstanden. Es geht um Wirtschaftlichkeit und Durchschnittsnutzer. Was leider bedeutet , dass Sie eine Tablette und tragen mögen Bedarf zusätzliche Geräte zu tragen (entweder unelegant USB - basierte NICs oder ein zusätzlicher Laptop).
Hennes
1
Bei reinen Tabletten stimme ich zu. Aber auch teure Cabrios haben keinen Rj45, was nicht so toll ist.
Christian Sauer
4

Die obigen Antworten von Journeyman und U-map stimmen, dass ein allgemeiner Mangel an Nachfrage in Kombination mit der Größe des Steckverbinders und in geringerem Maße die Kosten des Ethernet-PHY-Chips zu den Hauptgründen gehören, warum diese bei den meisten Tablets weggelassen wurden und dünne Laptops. Insbesondere bei Tablets und anderen Geräten mit kleinen Batterien ist die Stromversorgung jedoch ebenfalls ein Problem. Bei meinen Experimenten mit Entwicklungskits habe ich festgestellt, dass das Herunterfahren des Gigabit-Ethernet-PHY etwa ein Watt einspart. Während dies für die meisten Laptops keine große Sache ist, ist es für Tablets (und insbesondere für Telefone) eine viel größere Sache.

reirab
quelle
Vielen Dank für den Einblick. Erstaunlich, dass das Ethernet so viel Energie frisst.
Christian Sauer
1
Ja, ein Bündel von 125-MHz-Signalen über 100 Meter Länge ohne Bitverlust zu übertragen, erfordert mehr Strom als Sie vielleicht denken, insbesondere wenn jedes dieser Paare 5 mögliche Spannungszustände haben kann, anstatt nur 2, wie die meisten digitalen Busse.
Reirab
Wenn es heutzutage um TabletPCs geht, befindet sich das Ethernet-Netzwerk immer noch in der Hardware, aber es gibt keinen Anschluss zum Anschließen. Erschwert das pxe-Booten erheblich, selbst wenn das Betriebssystem, das Sie booten, nicht über den Treiber für USB zu Ethernet verfügt.
Dienstag,
@rjt Zum Glück musste ich mein Tablet noch nie per PXE booten.
Reirab
@ reirab, versuchen Sie, eine Flotte von TabletPCs zu verwalten. Die Art der Portabilität außerhalb des Standorts ist ein Grund dafür, dass mobile Computer häufiger gelöscht und neu installiert werden sollten als Desktops.
Dienstag,
2

Kleinere Ethernet-Ports existieren tatsächlich. Der XJack war ein Anschluss für PCMCIA-Modems und Netzwerkkarten, der bei Nichtgebrauch in die Karte eingeklappt und wieder eingezogen wurde. Anstatt ein Gehäuse zu verwenden, das den RJ45-Stecker vollständig umgab, hatten das schräg angeschlossene Kabel und die Buchse gerade genug Material, um eine elektrische Verbindung herzustellen und das Kabel an Ort und Stelle zu halten. Es sah seltsam aus und war anfangs umständlich zu benutzen, aber es funktionierte und nahm nicht viel Platz in Anspruch.

PC-Karten vom Typ II sind nur 5 mm dick, sodass der XJack nicht dicker gewesen wäre. Das ist ziemlich dünn, selbst für heutige dünne Geräte. Ich denke, der Grund, warum Tablets / Telefone keine Ethernet-Ports haben, ist nicht Sache des Anschlusses. Wie andere Leute bereits erwähnt haben, ist es die interne Schaltung, die Gerätehersteller vermeiden möchten. Die zusätzlichen Kosten (und wahrscheinlich noch wichtiger der Stromverbrauch), die mit dem Hinzufügen von Ethernet verbunden sind, sind den Vorteil nicht wert. Die Verwendung von kabelgebundenem Ethernet mit einem Tablet widerspricht auch der Vermarktung als "mobile Geräte", da Sie an der Wand festgebunden sind.

bta
quelle
Obwohl ich der Leistung zustimme, würde ich als Entwickler von eingebetteten Systemen beinahe sagen, dass die Anschlussgröße ein noch größeres Problem darstellt, insbesondere bei Telefonen und Tablets, die in der Regel nicht nur sehr dünn sind, sondern auch im Allgemeinen nicht viel bieten ungenutzter Platz im Gehäuse. Selbst für die Stecker, die zusammenfallen und zusammenklappen, ist dies immer noch viel Platz, den sie intern im Kontext eines Tablets oder insbesondere eines Smartphones beanspruchen. Auch bei etwas größeren Embedded-Geräten spielt der Platzbedarf eine sehr große Rolle.
Reirab
Wir haben Lenovo ThinkPad X1 Yoga TabletPCs, die laut Win10 und Win8 über interne Ethernet-Schaltkreise verfügen, aber es gibt keinen Anschluss. Wenn ein RJ-45-Anschluss vorhanden ist, ist es einfach, einem Remotebenutzer einen Schritt zum PXE-Start zu machen. Auch wenn dies nur für die Erstinstallation und die erstmalige Benutzeranmeldung verwendet wird und sich das Kennwort manchmal alle 42 Tage ändert.
29.