Wir arbeiten an einem Projekt, das ein Konkurrent von Yudu für Online-Veröffentlichungen sein könnte, und wir diskutieren, ob Flash für den Schutz der Inhaltssicherheit wie Yudu verwendet werden soll.
Siehe zum Beispiel " The Testicle Cookbok ", für das eine eingeschränkte Vorschau (3 Bilder ) verfügbar ist, bevor die im Browser ausgeführte Flash-Anwendung ein Kennwort anfordert.
Haben Sie Probleme mit diesem Ansatz oder können Sie eine alternative Technologie für kennwortgeschützte digitale Inhalte empfehlen?
Antworten:
Lassen Sie mich mit den Worten beginnen: DIESER LINK IST KRANK !!! (Und ich meine eigentlich krank, nicht die gute Sorte!)
Als nächstes ist kein DRM zu 100% narrensicher und nervt normalerweise nur die Endbenutzer.
Über den Link, den Sie mir gesendet haben, kann ich problemlos ein Foto aufnehmen. Wenn ich wirklich wollte, könnte ich ein Foto von jedem machen und dann zu einem PDF zusammenfügen.
Ein passwortgeschütztes Flash fügt einfach eine winzige Barriere hinzu, aber nicht viel.
Es ist besser als nichts, aber jede Art von DRM, die die Möglichkeiten des Endbenutzers einschränkt, ist nicht gut ... Wenn ich ein E-Book gekauft habe, das mich nicht auf einen E-Book-Reader kopieren ließ, drucken, wiederverwenden und für das nächste aufbewahren xxx Jahre
Warum nicht einfach PDF-Dateien und Standard-Passwortschutz / Benutzeranmeldung?
quelle