Wie viel "Load_cycle_count" kann meine Festplatte hypotetisch aushalten?

11

Ich benutze SMART, um meine Festplatten zu überprüfen, habe kürzlich einen gebrauchten WD Caviar Blue 2.5 "gekauft und festgestellt, dass Load_Cycle_Count bereits die Marke von 300.000 überschritten hat.

Ich frage mich, ob das Laufwerk bisher einwandfrei funktioniert, außer wenn ich Ubuntu verwende, erhöht es den Load_Cycle_Count aufgrund des Protokolls und anderer Dinge extrem schnell. Bisher habe ich keine Lösung für das Problem gefunden. Ich freue mich darauf, die Festplatte zu flashen und die Lade- / Entlade-Leerlaufzeit von 5 Sekunden auf 300 Sekunden zu ändern. Die Lösung, die ich derzeit gefunden habe, besteht darin, meine Ströme weiter auszusäen. Ist das eine gute Idee?

Wie viel kann die Festplatte meines neuen Laptops hypothetisch aushalten, wenn ich ihn weiterhin benutze, ohne die Maschine zu stark auszuschalten und Ströme auszustoßen?

Ich kann mir im Moment wirklich keine neue Festplatte leisten.

Oktoeder
quelle

Antworten:

9

Die meisten neueren Festplatten sind für 600.000 Ladezyklen geeignet. In der Praxis können Sie in der Regel mehr tun, das Risiko eines Festplattenausfalls ist jedoch erheblich erhöht . Der Grund dafür ist, dass fortgesetzter Verschleiß des Kopf-Parkmechanismus schließlich zur Beschädigung und zum Ausfall der Lese- / Schreibköpfe selbst führen kann.

Durch Ausschalten von APM werden die wiederholten Lade- / Entladezyklen gestoppt, was zu einem erhöhten Wärme- und Stromverbrauch führt. Folgendes ergibt sich aus meiner Antwort auf die Frage nach dem Serverfehler "Fällt meine Festplatte aus?" :

[...] Dies wird in der Regel durch die Advanced Power Management (APM) -Funktion verursacht, die versucht, Energie zu sparen, indem die Köpfe nach einigen Sekunden im Leerlauf geparkt werden (von den Plattentellern entladen). Die Köpfe werden bei Bedarf wieder auf die Platten geladen. Auf den meisten Systemen, auf denen Festplatten nur sporadisch ein- und ausgeschaltet werden, kann dies zu zahlreichen Lade- / Entladezyklen führen. Führen Sie zum Deaktivieren von APM den folgenden Befehl an einer Root-Eingabeaufforderung aus:

smartctl -s apm,off /dev/sda

Dieser Befehl muss jedes Mal ausgeführt werden, wenn das System aus- oder wieder eingeschaltet oder das Laufwerk anderweitig ausgeschaltet wird, da diese Einstellung beim Ausschalten des Laufwerks nicht beibehalten wird.

Meiner Erfahrung nach wird dies die Anzahl der Lade- / Entladezyklen drastisch reduzieren und folglich die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Sie diese Art von Ausfall in Zukunft erneut erleben werden. Beachten Sie jedoch, dass dies den Stromverbrauch und die Laufwerkstemperatur erhöht. Wenn das Laufwerk ständig mit Temperaturen über 50 ° C betrieben wird, erhöht sich das Risiko eines vorzeitigen Ausfalls. Daher können Sie APM in den wärmeren Monaten eingeschaltet lassen (oder einschalten, wenn es ausgeschaltet ist).

bwDraco
quelle
> Wenn das Laufwerk ständig mit Temperaturen über 50 ° C betrieben wird, erhöht sich das Risiko eines vorzeitigen Ausfalls. Daher sollten Sie APM in den wärmeren Monaten eingeschaltet lassen (oder einschalten, wenn es ausgeschaltet ist). ---- Oder Sie könnten einfach einen Festplattenlüfter hinzufügen. Das funktioniert besser für die Lebensdauer der Festplatte.
Alex
Und wie ist es möglich, die genauen Zahlen unter Windows zu lesen? Ich habe bisher 3 Programme ausprobiert, aber alle geben eine Zahl unter 100 an. Ich denke, es ist%, was nicht unter einen Schwellenwert fallen sollte.
Inf3rno
@ inf3rno: Ich verwende CrystalDiskInfo , um SMART-Daten unter Windows abzurufen . Der genaue Wert ist in der Spalte Rohwerte in der SMART-Attributtabelle aufgeführt.
bwDraco
Sehr hilfreiche Antwort. Ich war mit der Temperatur beschäftigt, da sie leicht über 47 ~ 49 ° C steigt. APM wurde ausgeschaltet, jetzt habe ich es eingeschaltet und überraschenderweise sinkt die Temperatur! Hat der Wert von APM in diesem Fall eine Bedeutung? Bedeutet ein höherer Wert ein häufiges Entladen?
Anwar
4

Ich verwende die Blue 1 TB Festplatte in einem Server, der seit ungefähr 4 Jahren rund um die Uhr läuft und bis jetzt 4,5 Millionen Ladezyklen zählt! Keine Probleme bis jetzt! Ich lasse es laufen, bis es zu scheitern beginnt.

Florian
quelle
1
Dies ist jedoch wirklich eine Ausnahme (Server-Festplatte) als eine Regel. Nach meiner Erfahrung scheinen 500k die maximale "sichere" Zahl zu sein; alles andere und das Risiko eines Ausfalls steigt.
Alex
2

Ich habe derzeit ein paar alte WD20EARS-Festplatten, die über 2 Millionen Lade- / Entladezyklen erreicht haben. Arbeiten Sie immer noch rund um die Uhr in RAID.

Dieser Parameter ist nicht der einzige Indikator.

WD Black / Red-Serien werden wahrscheinlich länger leben als WD Blue / Green, aber das liegt nicht nur an den unterschiedlichen Firmware-Einstellungen, sondern auch an der Verarbeitungsqualität.

Anton
quelle
1

Versuchen Sie, den Load_Cycle_Count derselben Festplatten zu überprüfen, die in der Datenbank http://linux-hardware.org/ überprüft wurden .

Sie können sondieren Ihrem Computer und folgen Sie dem Link in der Nähe des Gerätes auf der Sonde Seite (wie diese ) , um eine Liste aller Sonden der gleichen Festplatte oder versuchen zu suchen für das Gerät mit Hilfe der Suchmaschine .

Sie finden den Load_Cycle_Count im Smartctl-Protokoll des Probe ( so ).

linuxbuild
quelle