Wie kann ich die von Windows Automatic Updates beanspruchte Bandbreite drosseln?

13

Wir haben viele Windows XP-Computer, die sich eine Verbindung zum Internet teilen. Diese Computer laden alle verfügbaren automatischen Updates herunter und fordern den Benutzer auf, sie zu installieren.

Wann immer der Patch-Dienstag herum rollt, wird unsere Internetnutzung unterbrochen und bleibt für den größten Teil des Tages so, und manchmal bis in den darauffolgenden Mittwoch hinein. Das tut weh!

Ich möchte weiterhin, dass die Computer mit dem Herunterladen der Updates beginnen, sobald sie verfügbar sind. Wenn es jedoch bis Donnerstag oder Freitag dauert, bis die letzten Updates heruntergeladen sind, ist dies immer noch besser als die Latenz und die Verbindungsabbrüche, die wir jetzt sehen der Internetverbindungsengpass.

Was kann ich tun, um zu drosseln, wie schnell jeder Computer die Aktualisierungen herunterlädt, während sie alle den Downloadvorgang starten, sobald die Aktualisierungen verfügbar sind? Ich habe keine Lust, einen WSUS-Server zu betreiben. Auch die Internetverbindung ist mehr als ausreichend, wenn keine Updates heruntergeladen werden müssen.

eleven81
quelle

Antworten:

4

Traffic Shaper XP passt perfekt dazu.

Eigenschaften :

  • Geschwindigkeitsbegrenzung für bandbreitenintensive Anwendungen und Protokolle
  • Flexible Adress- und Portfilterung
  • Priorisierung der Bestätigung, um überlastete Verbindungen zu beschleunigen
  • Echtzeit-Verkehrsüberwachung und Stream-Statistiken

Traffic Shaper XP ist Freeware

John T
quelle
Ein Fit vielleicht, aber kein perfekter, da die kostenlose Version nur die Bandbreite auf einem Computer drosseln kann, ist eine automatisierte Bandbreitenverteilung keine Option. Und wenn es um kostenpflichtige Software geht, ist NetLimiter die bessere Option.
"Was kann ich tun, um die Geschwindigkeit zu drosseln, mit der jeder Computer die Updates herunterlädt, während sie alle den Downloadvorgang starten, sobald die Updates verfügbar sind?" Ich denke, es ist voll in der Lage, was er will.
John T
10

Scheint, als sollten Sie sich wirklich überlegen, einen WSUS- Server zu installieren . Dann lädt nur eine Maschine die Updates herunter - alle Clients gehen darauf. Kostenlos und relativ einfach einzurichten. Alle Maschinen nicht brauchen in einer Domäne zu sein, entweder (obwohl das Setup sicherlich vereinfacht).

In der Zwischenzeit können Sie sich über diesen Technet-Artikel auch die Drosselung von BITS ansehen .

Chris_K
quelle
1
(Ja, ich weiß, dass Sie keinen WSUS-Server
einrichten
+1 für BITS-Drosselung. Ich wollte diesen Technet-Artikel vorschlagen
JMD
Der Bonus ist, dass BITS-Einstellungen über Gruppenrichtlinien manipuliert werden können. Wenn Sie also über diese Einstellungen verfügen (Sie erwähnen "viele" Felder), können Sie diese Einstellungen von einem Ort aus anpassen.
JMD
Der einzige Nachteil ist, dass BITS alle Anwendungen auf dem Computer drosselt, nicht nur die WSUS-Updates.
John T
+1 für WSUS, es ist speziell für Ihren Anwendungsfall gemacht
Christopher Edwards
1

Es ist ein bisschen hässlich, aber ich neige dazu, dieses Offline-Update auf einer Netzwerkfreigabe als WSUS-Server eines armen Mannes zu verwenden, insbesondere, um neue Installationen auf den neuesten Stand zu bringen. Verknüpfen Sie dies mit einer geplanten Aufgabe, und deaktivieren Sie die automatischen Updates

Geselle Geek
quelle
0

Ich bin damit einverstanden, dass das WSUS-Offline-Update die beste Wahl ist. WSUS-Server sind eine Verschwendung von Zeit, Mühe, Energie und Geld. Verwenden Sie eine vorhandene Arbeitsstation, die Sie als 'Dateiserver aktualisieren' verwenden möchten, und verwenden Sie WSUS offline, um einen freigegebenen Ordner zu erstellen, auf den alle anderen Computer verweisen. Sie können den Taskplaner auf den Client-Computern verwenden, um die Updates am folgenden Tag oder am Patch-Dienstagabend auszuführen, nachdem alle Updates auf den Update-Dateiserver heruntergeladen wurden.

Dies mag von manchen als Hack angesehen werden, ist aber bei weitem die beste Option. Es sollte nicht erforderlich sein, einen anderen Server zu kaufen, um alle Sicherheitslücken zu schließen, die Microsoft uns bereits in Rechnung gestellt hat.

Jon
quelle