Das ergibt für mich keinen Sinn.
Gibt es einen Grund dafür?
Dies ist mir auch aufgefallen, als ich meinen Mac Mini auf ein Modell mit USB 3.0-Anschlüssen aufgerüstet habe. meine älteren USB 2.0-Laufwerke würden Daten merklich schneller kopieren. Ich glaube, die Logik ist nicht, dass alle USB 2.0-Controller gleich sind.
So wie ich es verstehe, ist die USB 2.0-Geschwindigkeit als maximale Geschwindigkeit spezifiziert. kein Minimum und keine versprochene konstante Geschwindigkeit. Das heißt, als USB 2.0 auf den Markt kam, war es schneller als USB 1.1, aber bei weitem nicht so schnell wie die versprochene Geschwindigkeit von 480 Mbit / s. Durch die Verbesserung der USB 2.0-Chipsätze wurden Geschwindigkeit und Kompatibilität verbessert.
Einfach gesagt, nicht alle USB 2.0-Controller sind gleich. Keine Controller-Typen - SCSI, FireWire, PCI usw. - von allen Typen sind gleich. Oder eine bessere direkte Technologie-Analogie ist, warum manche Gigabit-Ethernet-Controller eine bessere und schnellere Übertragungsgeschwindigkeit haben als andere? Es sind einfach Verbesserungen im Controller.
Wenn man sich also die USB 3.0-Spezifikationen ansieht, scheint es einfach, dass USB 3.0-Controller insgesamt eine bessere Leistung erbringen, und der Vorteil ist, dass der USB 2.0-Standard, auf den sie heruntergerüstet werden, eine leistungsfähigere Implementierung von USB 2.0 ist.
Dies ist alles anekdotisch und umgangssprachlich, aber ich habe diesen AnandTech-Artikel über die Leistung von USB 2.0-Flash-Laufwerken in einem USB 3.0-Anschluss gefunden , der diese Behauptung unterstützt:
Die realen Übertragungszeiten zeigen, dass USB 2.0-Flash-Laufwerke zwar schneller arbeiten, wenn sie jedoch angeschlossen sind, diese Verbesserung jedoch nur geringfügig und so gut wie oder überhaupt nicht wahrnehmbar ist. Wenn Sie jedoch über USB 3.0-Anschlüsse verfügen, können Sie Ihre Übertragungszeiten um einige Sekunden verkürzen, indem Sie Ihre USB 2.0-Flash-Laufwerke daran anschließen.
Und diese Antwort auf eine andere Super-User-Frage bestätigt dies ebenfalls. Wohlgemerkt, die akzeptierte Antwort auf diese Frage besagt, dass es keinen Unterschied gibt, aber es ist mir klar, dass es auf jeden Fall einen gibt:
Eigentlich ja, es wird ein kleines Stück schneller sein. Sie werden nur dann einen Gewinn sehen, wenn das betreffende Gerät über eine andere Schnittstelle wie ExpressCard oder PCIe eine höhere Bandbreite bereitstellen kann. Beispielsweise könnte eine moderne 7200-Festplatte in einem externen Gehäuse den USB 2.0-Anschluss mehr als auslasten. Wenn es sich bei dem Gehäuse um ein USB 2.0-Gerät handelt, wird beim Anschließen an einen USB 3.0-Hub ein größerer Teil der Bandbreite genutzt, jedoch nicht annähernd so viel wie bei einer USB 3.0-Verbindung zwischen USB 3.0-Gerät und Hub (mit einem USB 3.0-Hub) Kabel).
