Warum beschleunigt das Leeren des Festplattenspeichers Computer?

191

Ich habe mir eine Reihe von Videos angesehen und verstehe jetzt ein bisschen besser, wie Computer funktionieren. Ich verstehe besser, was RAM ist, flüchtiger und nichtflüchtiger Speicher und der Prozess des Austauschs. Ich verstehe auch, warum das Erhöhen des RAM einen Computer beschleunigt.

Ich verstehe nicht, warum das Aufräumen des Speicherplatzes einen Computer beschleunigt. Macht es? Warum ist es so? Hat es mit der Suche nach verfügbarem Speicherplatz zu tun? Oder mit dem Bewegen von Dingen, um einen ausreichend langen, zusammenhängenden Raum zu schaffen, um etwas zu retten? Wie viel freien Speicherplatz soll ich auf der Festplatte lassen?

Remi.b
quelle
37
Dies beschleunigt PCs nicht wirklich, sondern verringert nur die Wahrscheinlichkeit von Dateifragmentierungen, die Festplatten langsamer machen. Dies ist einer der größten PC-Mythen, die jeder wiederholt. Um Bootlenecks auf dem PC zu finden, verfolgen Sie diese mit xperf / WPA.
magicandre1981
9
FWIW es speeds up the experience of using a PC.
Edthethird
4
@ magicandre1981: Es gibt ein kleines Juwel der Wahrheit. Je mehr Dinge sich in jedem Ordner befinden, desto langsamer ist die Dateiübertragung, was sich auf alles auswirkt, was einen Dateipfad verwendet. Das ist ... alles. Aber das ist winzig .
Mooing Duck
4
@MooingDuck Dies hängt zwar von der Anzahl der Dateien in einem Ordner ab, nicht jedoch von der Größe der Dateien oder dem verbleibenden Speicherplatz auf dem Laufwerk. Dieser Effekt hängt nicht mit dem verbleibenden Speicherplatz zusammen. Der Effekt ist auch auf den Ordner selbst beschränkt, da er nicht den gesamten Computer "verlangsamt". Einige Dateisysteme, z. B. ext3 / 4, verwenden Hash-Verzeichnisbäume , um die Suche (einschließlich des Zugriffs auf Unterordner) zu beschleunigen, wodurch der Umfang des Effekts noch weiter eingeschränkt wird, z. B. nur, wenn der Inhalt eines Verzeichnisses aufgelistet wird.
Jason C
4
Welche Videos haben Sie genau gesehen?
Loko

Antworten:

313

Hier habe ich aus Versehen ein Buch geschrieben. Holen Sie sich zuerst einen Kaffee.

Warum beschleunigt das Leeren des Festplattenspeichers Computer?

Das tut es nicht, zumindest nicht von alleine. Dies ist ein sehr verbreiteter Mythos. Der Grund ist es ein weit verbreiteter Mythos ist, weil füllen oft die Festplatte zur gleichen Zeit wie andere Dinge passiert , die traditionell könnte verlangsamen Ihrem Computer. Die Leistung von SSDs nimmt mit zunehmender Auslastung des Laufwerks tendenziell ab. Dies ist jedoch ein relativ neues Problem, das nur bei SSDs auftritt und für Gelegenheitsbenutzer kaum erkennbar ist. Im Allgemeinen ist wenig freier Speicherplatz nur ein roter Hering .

Zum Beispiel Dinge wie:

  • Dateifragmentierung. Dateifragmentierung ist ein Problem †† , aber der Mangel an freiem Speicherplatz ist definitiv einer von vielen Faktoren, die dazu beitragen, aber nicht die einzige Ursache. Einige wichtige Punkte hier:

    • Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Datei fragmentiert wird , hängt nicht vom freien Speicherplatz auf dem Laufwerk ab. Sie beziehen sich auf die Größe des größten zusammenhängenden freien Speicherblocks auf dem Laufwerk (z. B. "Löcher" des freien Speicherplatzes), an die die Größe des freien Speicherplatzes zufällig eine Obergrenze setzt . Sie hängen auch damit zusammen, wie das Dateisystem die Dateizuordnung handhabt (siehe unten). Bedenken Sie: Ein Laufwerk, das zu 95% mit freiem Speicherplatz in einem zusammenhängenden Block voll ist, hat eine 0% ige Chance, eine neue Datei zu fragmentieren ††† (und die Chance, eine angehängte Datei zu fragmentieren, ist unabhängig vom freien Speicherplatz). Ein Laufwerk, das zu 5% voll ist, dessen Daten jedoch gleichmäßig über das Laufwerk verteilt sind, weist eine sehr hohe Fragmentierungswahrscheinlichkeit auf.

    • Beachten Sie, dass sich die Dateifragmentierung nur auf die Leistung auswirkt, wenn auf die fragmentierten Dateien zugegriffen wird . Bedenken Sie: Sie haben ein schönes, defragmentiertes Laufwerk, das noch viele freie "Löcher" aufweist. Ein häufiges Szenario. Alles läuft reibungslos. Irgendwann kommt man jedoch an einen Punkt, an dem keine großen freien Speicherblöcke mehr vorhanden sind. Wenn Sie einen riesigen Film herunterladen, wird die Datei stark fragmentiert. Dies wird Ihren Computer nicht verlangsamen. Alle Ihre Anwendungsdateien und solche, die zuvor in Ordnung waren, werden nicht plötzlich fragmentiert. Dies kann den Film machenDas Laden dauert länger (obwohl die typischen Filmbitraten im Vergleich zu den Festplattenleseraten so niedrig sind, dass sie höchstwahrscheinlich nicht bemerkt werden), und es kann sich auf die E / A-gebundene Leistung auswirken, während der Film geladen wird. Nichts verändert sich.

    • Obwohl die Fragmentierung von Dateien mit Sicherheit ein Problem darstellt, werden die Auswirkungen häufig durch das Puffern und Zwischenspeichern auf Betriebssystem- und Hardwareebene gemindert. Verzögertes Schreiben, Vorauslesen, Strategien wie der Prefetcher in Windows usw. tragen dazu bei, die Auswirkungen der Fragmentierung zu verringern. Sie im Allgemeinen nicht wirklich erhebliche Auswirkungen auftreten , bis die Fragmentierung schwerer wird (ich würde sogar wagen zu sagen , dass, solange die Auslagerungsdatei nicht fragmentiert ist, werden Sie wahrscheinlich nicht bemerken).

  • Die Suchindizierung ist ein weiteres Beispiel. Angenommen, Sie haben die automatische Indizierung aktiviert und ein Betriebssystem, das dies nicht ordnungsgemäß handhabt. Wenn Sie mehr und mehr indizierbare Inhalte auf Ihrem Computer speichern (Dokumente usw.), kann die Indizierung länger und länger dauern und sich auf die wahrgenommene Geschwindigkeit Ihres Computers auswirken, während dieser ausgeführt wird, sowohl bei der E / A- als auch bei der CPU-Auslastung . Dies hängt nicht mit dem freien Speicherplatz zusammen, sondern mit der Menge des indizierbaren Inhalts, den Sie haben. Der knapp werdende freie Speicherplatz geht jedoch mit der Speicherung von mehr Inhalten einher, sodass eine falsche Verbindung hergestellt wird.

  • Antiviren Software. Ähnlich wie im Beispiel für die Suchindizierung. Angenommen, Sie haben eine Antivirensoftware eingerichtet, mit der Sie das Laufwerk im Hintergrund scannen können. Da Sie mehr und mehr durchsuchbare Inhalte haben, beansprucht die Suche mehr E / A- und CPU-Ressourcen und beeinträchtigt möglicherweise Ihre Arbeit. Dies hängt wiederum mit der Menge an durchsuchbarem Inhalt zusammen, die Sie haben. Mehr Inhalt entspricht oft weniger freiem Speicherplatz, aber der Mangel an freiem Speicherplatz ist nicht die Ursache.

  • Installierte Software. Angenommen, Sie haben eine Menge Software installiert, die beim Starten des Computers geladen wird, wodurch die Startzeiten verlangsamt werden. Diese Verlangsamung tritt auf, weil viel Software geladen wird. Die installierte Software beansprucht jedoch Festplattenspeicher. Daher nimmt der freie Speicherplatz auf der Festplatte gleichzeitig ab, und es kann erneut leicht eine falsche Verbindung hergestellt werden.

  • Viele andere Beispiele in dieser Hinsicht scheinen den Mangel an freiem Speicherplatz eng mit einer geringeren Leistung zu verknüpfen.

Die obigen Ausführungen veranschaulichen einen weiteren Grund dafür, dass dies ein so verbreiteter Mythos ist: Während der Mangel an freiem Speicherplatz keine direkte Ursache für eine Verlangsamung ist, deinstallieren Sie verschiedene Anwendungen, entfernen indizierte oder gescannte Inhalte usw. manchmal (aber nicht immer), außerhalb des Geltungsbereichs answer) erhöht die Leistung erneut aus Gründen, die nicht mit dem verbleibenden freien Speicherplatz zusammenhängen. Dadurch wird natürlich auch Speicherplatz auf der Festplatte frei. Daher kann wiederum eine offensichtliche (aber falsche) Verbindung zwischen "mehr freiem Speicherplatz" und "schnellerem Computer" hergestellt werden.

Bedenken Sie: Wenn ein Computer aufgrund zahlreicher installierter Software usw. langsam läuft und Sie genau Ihre Festplatte auf eine größere Festplatte klonen, dann erweitern Sie Ihre Partitionen, um mehr Speicherplatz zu gewinnen, und der Computer beschleunigt nicht auf magische Weise oben. Dieselbe Software wird geladen, dieselben Dateien werden immer noch auf dieselbe Weise fragmentiert, derselbe Suchindex wird immer noch ausgeführt. Trotz mehr freiem Speicher ändert sich nichts.

Hat es mit der Suche nach einem Speicherplatz zu tun, in dem Dinge gespeichert werden können?

Nein, tut es nicht. Es gibt zwei sehr wichtige Dinge, die es wert sind, hier erwähnt zu werden:

  1. Ihre Festplatte sucht nicht nach Orten, an denen Sie Dinge unterbringen können. Ihre Festplatte ist dumm. Es ist nichts. Es ist ein großer Block adressierten Speichers, der Dinge blindlings dahin bringt, wo es Ihr Betriebssystem sagt, und liest, was auch immer von ihm verlangt wird. Moderne Laufwerke verfügen über ausgeklügelte Caching- und Puffermechanismen, die darauf abzielen, vorherzusagen, wonach das Betriebssystem gefragt wird, basierend auf den Erfahrungen, die wir im Laufe der Zeit gesammelt haben (einige Laufwerke kennen sogar das Dateisystem, das sich auf ihnen befindet) Ihr Laufwerk ist nur ein großer Haufen Speicherplatz mit gelegentlichen Bonus-Leistungsmerkmalen.

  2. Ihr Betriebssystem sucht auch nicht nach Orten, an denen Sie Dinge unterbringen können. Es wird nicht "gesucht". Es wurden große Anstrengungen unternommen, um dieses Problem zu lösen, da es für die Leistung des Dateisystems von entscheidender Bedeutung ist. Die Art und Weise, wie die Daten auf Ihrem Laufwerk tatsächlich organisiert sind, wird von Ihrem Dateisystem bestimmt. Zum Beispiel FAT32 (alte DOS- und Windows-PCs), NTFS (später Windows), HFS + (Mac), ext4 (einige Linuxes) und viele andere. Sogar das Konzept einer "Datei" und eines "Verzeichnisses" sind lediglich Produkte typischer Dateisysteme - Festplatten kennen die mysteriösen Bestien, die "Dateien" genannt werden, nicht. Details liegen außerhalb des Bereichs dieser Antwort. Grundsätzlich haben alle gängigen Dateisysteme jedoch Möglichkeiten, den verfügbaren Speicherplatz auf einem Laufwerk zu verfolgen, sodass eine Suche nach freiem Speicherplatz unter normalen Umständen (dh in gutem Zustand befindliche Dateisysteme) nicht erforderlich ist. Beispiele:

    • NTFS verfügt über eine Masterdateitabelle , die die speziellen Dateien $Bitmapusw. enthält, sowie zahlreiche Metadaten, die das Laufwerk beschreiben. Im Wesentlichen wird verfolgt, wo sich die nächsten freien Blöcke befinden, so dass neue Dateien direkt in freie Blöcke geschrieben werden können, ohne dass das Laufwerk jedes Mal gescannt werden muss.

    • Ein weiteres Beispiel für ext4 ist der sogenannte "Bitmap-Allokator" , eine Verbesserung gegenüber ext2 und ext3, mit dem direkt ermittelt werden kann, wo sich freie Blöcke befinden, anstatt die Liste der freien Blöcke zu durchsuchen. Ext4 unterstützt auch die "verzögerte Zuweisung", dh das Puffern von Daten im RAM durch das Betriebssystem, bevor diese auf das Laufwerk geschrieben werden, um bessere Entscheidungen darüber zu treffen, wo sie platziert werden sollen, um die Fragmentierung zu verringern.

    • Viele andere Beispiele.

oder mit beweglichen Dingen, um einen ausreichend langen, zusammenhängenden Raum zum Speichern von Dingen zu schaffen?

Nein, das passiert nicht, zumindest bei keinem Dateisystem, das mir bekannt ist. Dateien werden einfach fragmentiert.

Der Vorgang "Verschieben von Dingen, um einen ausreichend langen zusammenhängenden Platz zum Speichern von Dingen zu schaffen" wird als Defragmentieren bezeichnet . Dies passiert nicht, wenn Dateien geschrieben werden. Dies passiert, wenn Sie Ihr Defragmentierungsprogramm ausführen. Zumindest unter neueren Windows geschieht dies automatisch nach einem Zeitplan, wird jedoch niemals durch das Schreiben einer Datei ausgelöst.

Die Möglichkeit, solche Bewegungen zu vermeiden , ist der Schlüssel zur Leistung des Dateisystems. Aus diesem Grund erfolgt die Fragmentierung und die Defragmentierung als separater Schritt.

Wie viel freien Speicherplatz soll ich auf der Festplatte lassen?

Diese Frage ist schwieriger zu beantworten und hat sich bereits in ein kleines Buch verwandelt.

Faustregeln:

  • Für alle Arten von Laufwerken:

    • Lassen Sie vor allem genügend Speicherplatz frei, damit Sie Ihren Computer effektiv nutzen können . Wenn Sie keinen Platz mehr zum Arbeiten haben, möchten Sie ein größeres Laufwerk.
    • Viele Tools für die Defragmentierung von Datenträgern benötigen mindestens freien Speicherplatz (ich glaube, für Windows sind 15% des schlechtesten Falls erforderlich). Sie verwenden diesen freien Speicherplatz, um fragmentierte Dateien vorübergehend zu speichern, während andere Dinge neu angeordnet werden.
    • Lassen Sie Platz für andere Betriebssystemfunktionen. Wenn Ihr Computer beispielsweise nicht über viel physischen Arbeitsspeicher verfügt und der virtuelle Speicher für eine Auslagerungsdatei mit dynamischer Größe aktiviert ist, sollten Sie genügend Speicherplatz für die maximale Größe der Auslagerungsdatei lassen. Wenn Sie einen Laptop haben, den Sie in den Ruhezustand versetzen, benötigen Sie ausreichend Speicherplatz für die Ruhezustandsdatei. Sachen wie diese.
  • SSD-spezifisch:

    • Für eine optimale Zuverlässigkeit (und in geringerem Maße für die Leistung) benötigen SSDs etwas freien Speicherplatz. Ohne allzu viele Details zu berücksichtigen, verbreiten sie Daten auf dem Laufwerk, um zu vermeiden, dass ständig an dieselbe Stelle geschrieben wird (was sie abnutzt). Dieses Konzept des Zurücklassens von freiem Speicherplatz wird als Over-Provisioning bezeichnet . Es ist wichtig, aber in vielen SSDs gibt es bereits einen obligatorischen überbereiteten Speicherplatz . Das heißt, die Laufwerke haben oft ein paar Dutzend GB mehr, als sie dem Betriebssystem melden. Bei Laufwerken der unteren Klasse müssen Sie häufig nicht partitionierten Speicherplatz manuell freigeben. Bei Laufwerken mit obligatorischem OP muss jedoch kein freier Speicherplatz verfügbar sein . Eine wichtige Sache, die hier zu beachten ist, ist dasübermäßig bereitgestellter Speicherplatz wird häufig nur aus nicht partitioniertem Speicherplatz entnommen . Wenn Ihre Partition also Ihr gesamtes Laufwerk belegt und Sie freien Speicherplatz darauf lassen, zählt das nicht immer . Häufig müssen Sie bei einer manuellen Überbereitstellung die Partition so verkleinern, dass sie kleiner als die Größe des Laufwerks ist. Weitere Informationen finden Sie im Benutzerhandbuch Ihrer SSD. TRIM und Garbage Collection und dergleichen haben ebenfalls Auswirkungen, liegen jedoch außerhalb des Rahmens dieser Antwort.

Persönlich greife ich normalerweise zu einem größeren Laufwerk, wenn noch ca. 20-25% freier Speicherplatz vorhanden sind. Dies hat nichts mit der Leistung zu tun. Ich gehe nur davon aus, dass mir bald der Speicherplatz für Daten ausgeht und es Zeit ist, ein größeres Laufwerk zu kaufen.

Wichtiger als die Überwachung des freien Speicherplatzes ist es, sicherzustellen, dass die geplante Defragmentierung bei Bedarf aktiviert ist (nicht auf SSDs), sodass Sie nie an den Punkt gelangen, an dem sie für Sie schlimm genug wird. Ebenso wichtig ist es, falsche Optimierungen zu vermeiden und Ihr Betriebssystem seine Sache tun zu lassen. Deaktivieren Sie z. B. nicht den Windows-Prefetcher (mit Ausnahme von SSDs ) usw.


Es gibt eine letzte Sache, die es wert ist, erwähnt zu werden. In einer der anderen Antworten wurde erwähnt, dass der Halbduplex-Modus von SATA das gleichzeitige Lesen und Schreiben verhindert. Dies ist zwar zutreffend, jedoch stark vereinfacht und hängt größtenteils nicht mit den hier diskutierten Leistungsproblemen zusammen. Dies bedeutet einfach, dass Daten nicht gleichzeitig in beide Richtungen auf dem Kabel übertragen werden können. SATA hat jedoch eine ziemlich komplexe Spezifikation, die winzige maximale Blockgrößen (etwa 8 kB pro Block auf der Leitung, glaube ich), Warteschlangen für Lese- und Schreibvorgänge usw. umfasst und Schreibvorgänge in Puffer, die während des Lesevorgangs stattfinden, nicht ausschließt Operationen usw.

Jedes Blockieren, das auftritt, ist auf den Wettbewerb um physische Ressourcen zurückzuführen, der normalerweise durch viel Cache gemildert wird. Der Duplex-Modus von SATA spielt hier fast keine Rolle.


"Verlangsamen" ist ein weit gefasster Begriff. Hier beziehe ich mich auf Dinge, die entweder I / O-gebunden sind (z. B. wenn Ihr Computer dort mit knirschenden Zahlen sitzt, der Inhalt der Festplatte keine Auswirkungen hat) oder CPU-gebunden sind und mit tangential verwandten Dingen konkurrieren hohe CPU-Auslastung (z. B. Antivirus-Software, die tonnenweise Dateien scannt).

†† SSDs sind von Fragmentierung betroffen, da sequenzielle Zugriffsgeschwindigkeiten im Allgemeinen schneller sind als der Direktzugriff, obwohl SSDs nicht den gleichen Einschränkungen unterliegen wie mechanische Geräte (selbst dann garantiert fehlende Fragmentierung keinen sequenziellen Zugriff aufgrund von Abnutzungsnivellierungen usw.). , wie James Snell in Kommentaren festhält). In praktisch jedem allgemeinen Anwendungsszenario ist dies jedoch kein Problem. Leistungsunterschiede aufgrund von Fragmentierung auf SSDs sind normalerweise für das Laden von Anwendungen, das Booten des Computers usw. vernachlässigbar.

††† Angenommen, ein vernünftiges Dateisystem fragmentiert Dateien nicht absichtlich.

Jason C
quelle
Sehr umfassende Antwort, danke. Auch danke für die Erinnerung, sich einen Kaffee zu holen, es wurde sehr geschätzt.
Hashim
22

Zusätzlich zu Nathanial Meeks Erklärung für Festplatten gibt es ein anderes Szenario für SSDs.

SSDs reagieren nicht empfindlich auf verstreute Daten, da die Zugriffszeit auf einen beliebigen Ort auf der SSD gleich ist. Die typische SSD-Zugriffszeit beträgt 0,1 ms gegenüber einer typischen HDD-Zugriffszeit von 10 bis 15 ms. Es reagiert jedoch empfindlich auf Daten, die bereits auf die SSD geschrieben wurden

Im Gegensatz zu herkömmlichen Festplatten, die vorhandene Daten überschreiben können, benötigt eine SSD vollständig leeren Speicherplatz, um Daten zu schreiben. Dies geschieht mit den Funktionen Trim und Garbage Collection, mit denen Daten gelöscht werden, die als gelöscht markiert wurden. Garbage Collection funktioniert am besten in Kombination mit einer bestimmten Menge an freiem Speicherplatz auf der SSD. In der Regel werden 15% bis 25% des freien Speicherplatzes empfohlen.

Wenn die Garbage Collection ihren Job nicht rechtzeitig abschließen kann, wird vor jedem Schreibvorgang der Speicherbereich aufgeräumt, in den die Daten geschrieben werden sollen. Dies verdoppelt die Zeit für jeden Schreibvorgang und beeinträchtigt die Gesamtleistung.

Hier ist ein hervorragender Artikel , der die Funktionsweise von Trim and Garbage Collection erklärt

whs
quelle
Beachten Sie, dass SSDs in teilweise gefüllte Zellen schreiben KÖNNEN, indem sie die Teildaten lesen und mit mehr Daten zurückschreiben. Dies geschieht jedoch in der Regel nur, wenn dies unvermeidbar ist. Dies ist natürlich auch recht langsam und weist normalerweise darauf hin, dass das Laufwerk so stark fragmentiert ist, dass es eine Menge Zeit braucht, bis es jemals wieder schnell geschrieben wird.
flauschiger
Das hängt auch vom Controller ab. Und da es so viele Variationen gibt, wollte ich nicht auf diese Detailebene eingehen.
WHS
Die 15-25%, von denen Sie sprechen, werden als "Überversorgung" bezeichnet. Für einige Laufwerke ist bereits obligatorischer Speicherplatz zugewiesen (z. B. hat der 1 TB EVO 840 9% reserviert und wird dem Betriebssystem nicht als frei gemeldet), für diejenigen, die keinen freien Speicherplatz benötigen. Ich bin der Meinung, dass in einigen Fällen der übermäßig bereitgestellte Speicherplatz ebenfalls nicht partitioniert sein muss. Wenn Sie lediglich freien Speicherplatz auf Ihrem Dateisystem belassen, wird dieser nicht reduziert. Sie müssen tatsächlich nicht zugewiesenen Speicherplatz belassen.
Jason C
Überversorgung ist etwas anderes. Dies sind Nands im Standby-Modus, um defekte Nands zu ersetzen. Die 15-25% werden zum Freigeben von Blöcken (Seiten) und zum Ausgleich von Verschleiß benötigt. Sie können hier für Details lesen möchten ==> thessdreview.com/daily-news/latest-buzz/…
whs
@whs Ist es nicht, und der Artikel, auf den Sie verlinken, impliziert nicht, dass dies der Fall ist. Übermäßig bereitgestellter Speicherplatz (siehe auch zitierte Quellen in diesem Abschnitt oder Google) ist der Pool von freien Blöcken. Blöcke in diesem Pool werden für die Speicherbereinigung / das schnelle Schreiben, den Verschleißausgleich und den Austausch defekter Zellen verwendet. Der Austausch defekter Zellen erfolgt alle im gleichen Pool. Sobald es voll mit defekten Zellen ist, werden die konsistenten Fehler angezeigt. Siehe auch Folie 12 in dieser Präsentation von LSI ; es lohnt sich das ganze durchzusehen, es geht direkt auf das thema ein.
Jason C
12

Irgendwo in einer herkömmlichen Festplatte befindet sich eine sich drehende Metallplatte, auf der die einzelnen Bits und Bytes tatsächlich codiert sind. Wenn Daten zum Plattenteller hinzugefügt werden, speichert der Plattencontroller diese zuerst auf der Außenseite der Platte. Wenn neue Daten hinzugefügt werden, wird Speicherplatz verwendet, der zuletzt zum Inneren der Festplatte verschoben wird.

Vor diesem Hintergrund gibt es zwei Effekte, die zu einer Verringerung der Festplattenleistung führen, wenn sich die Festplatte füllt: Suchzeiten und Rotationsgeschwindigkeit .

Such mal

Um auf Daten zuzugreifen, muss eine herkömmliche Festplatte einen Lese- / Schreibkopf physisch an die richtige Position bewegen. Dies braucht Zeit, die "Suchzeit" genannt wird. Die Hersteller veröffentlichen die Suchzeiten für ihre Datenträger. In der Regel sind es nur wenige Millisekunden. Das hört sich vielleicht nicht viel an, aber für einen Computer ist es eine Ewigkeit. Wenn Sie zum Ausführen einer (häufig vorkommenden) Aufgabe auf viele verschiedene Plattenspeicherorte schreiben oder lesen müssen, kann dies zu einer spürbaren Verzögerung oder Latenz führen.

Bei einem fast leeren Laufwerk befinden sich die meisten Daten an oder in der Nähe derselben Position, normalerweise am äußeren Rand in der Nähe der Ruheposition des Schreib- / Lesekopfs. Dies verringert die Notwendigkeit, über die Festplatte zu suchen, und verringert die Zeit, die für das Suchen aufgewendet wird, erheblich. Ein fast volles Laufwerk muss nicht nur häufiger und mit größeren / längeren Suchbewegungen auf der Festplatte suchen, sondern kann auch Probleme haben, verwandte Daten im selben Sektor zu halten, wodurch die Suche nach Festplatten weiter zunimmt. Dies nennt man fragmentierte Daten.

Das Freigeben von Speicherplatz kann die Suchzeiten verkürzen, indem der Defragmentierungsdienst nicht nur fragmentierte Dateien schneller bereinigt, sondern auch Dateien nach außen verschiebt, sodass die durchschnittliche Suchzeit kürzer ist.

Rotationsgeschwindigkeit

Festplatten drehen sich mit einer festen Geschwindigkeit (normalerweise 5400 U / min oder 7200 U / min für Ihren Computer und 10000 U / min oder sogar 15000 U / min auf einem Server). Es dauert auch eine feste Menge an Speicherplatz auf dem Laufwerk (mehr oder weniger), um ein einzelnes Bit zu speichern. Bei einer Platte, die sich mit einer festen Rotationsrate dreht, hat die Außenseite der Platte eine schnellere lineare Rate als die Innenseite der Platte. Dies bedeutet, dass Bits in der Nähe der Außenkante der Platte schneller am Lesekopf vorbeibewegt werden als Bits in der Nähe der Plattenmitte, so dass der Lese- / Schreibkopf Bits in der Nähe der Außenkante der Platte schneller lesen oder schreiben kann als die innere.

Ein fast leeres Laufwerk verbringt die meiste Zeit damit, auf Bits in der Nähe der schnelleren Außenkante der Disc zuzugreifen. Ein fast volles Laufwerk benötigt mehr Zeit für den Zugriff auf Bits in der Nähe des langsameren inneren Teils der Disc.

Auch hier kann das Leeren des Festplattenspeichers den Computer beschleunigen, indem der Defragmentierungsdienst Daten nach außerhalb der Festplatte verschieben kann, wo Lese- und Schreibvorgänge schneller sind.

Manchmal bewegt sich eine Disc tatsächlich zu schnell für den Lesekopf, und dieser Effekt wird verringert, weil Sektoren in der Nähe der Außenkante gestaffelt werden ... und nicht in der richtigen Reihenfolge geschrieben werden, damit der Lesekopf mithalten kann. Aber insgesamt gilt das.

Beide Effekte beruhen darauf, dass ein Festplattencontroller zuerst die Daten im schnelleren Teil der Festplatte gruppiert und erst dann die langsameren Teile der Festplatte verwendet. Wenn der Datenträger voll ist, wird immer mehr Zeit im langsameren Teil des Datenträgers verbracht.

Die Effekte gelten auch für neue Laufwerke. Wenn alles andere gleich ist, ist ein neues 1-TB-Laufwerk schneller als ein neues 200-GB-Laufwerk, da das 1-TB-Laufwerk Bits näher beieinander speichert und die inneren Spuren nicht so schnell ausfüllt. Der Versuch, dies zur Information über Kaufentscheidungen zu verwenden, ist jedoch selten hilfreich, da Hersteller möglicherweise mehrere Platten verwenden, um die 1-TB-Größe zu erreichen, kleinere Platten, um ein 1-TB-System auf 200 GB zu begrenzen, und Software- / Plattencontroller-Beschränkungen, um eine 1-TB-Platte auf nur 200 GB zu begrenzen Sie können auch ein Laufwerk mit unvollständigen / fehlerhaften Platten von einem 1-TB-Laufwerk mit vielen fehlerhaften Sektoren als 200-GB-Laufwerk verkaufen.

Andere Faktoren

Es ist erwähnenswert, dass die oben genannten Effekte relativ gering sind. Computerhardware-Ingenieure verbringen viel Zeit damit, diese Probleme zu minimieren, und Dinge wie Festplattenpuffer, Superfetch-Caching und andere Systeme arbeiten alle daran, das Problem zu minimieren. Auf einem gesunden System mit viel freiem Speicherplatz werden Sie es wahrscheinlich nicht einmal bemerken. Darüber hinaus weisen SSDs völlig unterschiedliche Leistungsmerkmale auf. Die Auswirkungen sind jedoch vorhanden, und ein Computer wird zu Recht langsamer, wenn das Laufwerk voll ist. Auf einem ungesunden System, auf dem nur sehr wenig Speicherplatz zur Verfügung steht, können diese Effekte zu einer überlasteten Situation führen, in der die Festplatte ständig fragmentierte Daten durchsucht. Durch die Freigabe von Speicherplatz kann dies behoben werden. Dies führt zu dramatischeren und spürbareren Verbesserungen .

Darüber hinaus bedeutet das Hinzufügen von Daten zur Festplatte, dass bestimmte andere Vorgänge, z. B. Indizierung oder AV-Scans und Defragmentierungsvorgänge, im Hintergrund nur mehr Arbeit leisten, selbst wenn sie mit oder nahe der gleichen Geschwindigkeit wie zuvor ausgeführt werden.

Schließlich ist die Festplattenleistung heutzutage ein wichtiger Indikator für die allgemeine PC-Leistung ... ein noch größerer Indikator als die CPU-Geschwindigkeit. Sogar ein kleiner Rückgang des Datenträgerdurchsatzes entspricht sehr oft einem wahrgenommenen Gesamtabfall der PC-Leistung. Dies gilt insbesondere, da die Festplattenleistung nicht mit den Verbesserungen von CPU und Arbeitsspeicher Schritt gehalten hat. Die Festplatte mit 7200 U / min ist seit über einem Jahrzehnt der Desktop-Standard. Mehr als je zuvor ist diese herkömmliche drehende Festplatte der Engpass in Ihrem Computer.

Joel Coehoorn
quelle
1
Die Erhöhung der Suchzeit ist nicht das Ergebnis von wenig freiem Speicherplatz, sondern das Ergebnis der Datenorganisation. Das Freigeben von Speicherplatz verkürzt die Suchzeiten nicht, wenn sich Ihre Daten bereits auf dem gesamten Laufwerk befinden. In ähnlicher Weise erhöht ein Mangel an Speicherplatz nicht plötzlich die Suchzeiten für nicht verwandte Daten, die bereits gut organisiert waren. Was noch wichtiger ist, seien Sie sehr vorsichtig, wenn Sie einen dieser Computer mit "einem langsamen Computer" in Verbindung bringen. Sie können beispielsweise nicht schneller im Internet surfen, nur weil die ausführbare Datei Ihres Browsers nicht fragmentiert ist und sich außerhalb eines mechanischen Laufwerks befindet und Ihre MP3-Dateien auch im schlimmsten Fall noch reibungslos wiedergegeben werden.
Jason C
2
@JasonC Jeder dieser Punkte ist für sich genommen wahr, aber als Teil des gesamten Systems kann dies zu echten Verlangsamungen führen. Ein Beispiel dafür ist diese Behauptung: „ Freeing disk space won't decrease seek times if your data is already all over the drive.“ Ich kann das nicht bestreiten selbst, aber ich kann das Defragmentierungsdienst jetzt darauf hin , diese Daten auf der Vorderseite des Laufwerks bewegen kann, und jetzt diese Dinge werden verbessern mal suchen. Andere Punkte in Ihrem Kommentar weisen ähnliche Indikatoren auf: Nicht genügend Speicherplatz erhöht die Suche nach gut organisierten Daten nicht, verringert jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass die Daten organisiert bleiben.
Joel Coehoorn
1
@JasonC Aufgrund Ihres Kommentars habe ich meiner Antwort jedoch einige Zeilen hinzugefügt, um die Titelfrage direkter zu beantworten.
Joel Coehoorn
Natürlich; Aber meine wichtigsten Punkte sind: 1) Verlangsamung ist eine Folge von etwas anderem , auch wenn der geringe freie Speicherplatz einer der vielen Faktoren sein mag sehr schnell. Wenn ein gelegentlicher Benutzer feststellt, dass sein Computer langsam ist, ist es in Wirklichkeit höchst ungewöhnlich, dass beispielsweise Fragmentierung (z. B.) die eigentliche Ursache ist. Aber dann lesen sie ein paar Sachen im Internet, installieren ccleaner und 50 Defragmentierer, nehmen ein paar schlechte Registry-Anpassungen vor usw. Sie müssen sich hier um die Massen kümmern. Der Weise braucht unsere Antworten nicht.
Jason C
Diese Antwort weist auf ein kurzes Streicheln (künstliche Begrenzung der HD-Größe, um Daten in den schnelleren, äußeren Regionen zu speichern) und auf einige mögliche Probleme damit hin. Ich mag es auch, da es in den meisten Fällen nicht leugnet, dass ein Laufwerk für die meisten Benutzer fragmentierter wird, wenn es voller wird. Es ist zwar erwähnenswert, dass der freie Speicherplatz nicht das eigentliche Problem ist, es ist jedoch sinnlos, die allgemeine Benutzererfahrung zu ignorieren, wenn Sie sich mit einer allgemeinen Frage zur Benutzererfahrung befassen.
Smithers
6

Alle anderen Antworten sind technisch korrekt - ich habe jedoch immer festgestellt, dass dieses einfache Beispiel es am besten erklärt.

Das Sortieren von Dingen ist wirklich einfach, wenn Sie viel Platz haben ... aber schwierig, wenn Sie keinen Platz haben ... Computer brauchen auch Platz !

Dieses klassische " 15-Puzzle " ist knifflig / zeitaufwändig, da Sie nur 1 freies Quadrat haben, um die Kacheln in der richtigen Reihenfolge 1-15 zu mischen.

schwer 15 puzzle

Wäre der Platz jedoch viel größer, könnten Sie dieses Rätsel in weniger als 10 Sekunden lösen.

leichtes 15 Puzzle

Für jeden, der jemals mit diesem Rätsel gespielt hat ... das Verständnis der Analogie scheint selbstverständlich zu sein. ;-)

Scunliffe
quelle
2
Dies ist jedoch nicht mit dem Verhalten eines Dateisystems vergleichbar. Es ähnelt in gewisser Weise dem allgemeinen Defragmentierungsprozess, obwohl Sie durch Defragmentieren in Bezug auf diese Puzzle-Analogie Zahlen von der Tafel entfernen und an einer beliebigen Stelle neu platzieren können, während Sie sie lösen.
Jason C
2
Zusätzlich zu Jasons obigem Kommentar möchte ich auf das Offensichtliche hinweisen: Diese Antwort bezieht sich auf das Sortieren (Defragmentieren), erklärt jedoch nicht, warum der Zugriff auf eine bestimmte zufällige Kachel (z. B. die Kachel "3") in der zweiten schneller sein würde Fall als im ersten Fall.
ein CVn
Weil Sie nicht nur auf "3" zugreifen. Sie greifen auf "1-15" zu. Obwohl ich zugebe, dass das in dem Beispiel nicht ganz klar ist, habe ich es als verstanden angesehen. Könnte es wert sein, speziell etwas wie "Dieses Puzzle ist analog zu einer einzelnen fragmentierten Datei." Tolle Antwort, macht die Dinge geistig leicht zugänglich!
Smithers
1
Zur Verdeutlichung: Das Hauptproblem bei dieser Analogie ist, dass Sie im eigentlichen Puzzle nur Kacheln auf benachbarte leere Felder verschieben können. Das heißt, in dem winzigen Beispiel könnten nur 6 oder 13 in den leeren Raum bewegt werden. Das ist es, was das Puzzle herausfordernd macht. es ist der Punkt des Fliesenspiels. Wenn Sie jedoch eine Festplatte defragmentieren, können Sie z. B. 4 in den leeren Bereich, 1 in den richtigen Bereich und so weiter verschieben, was sehr einfach zu lösen ist, und zwar in genau so vielen Zügen wie im Fall mit viel Speicherplatz . Die Analogie bricht also zusammen, da der Kern des Puzzles nicht zutrifft: Kein Dateisystem funktioniert auf diese Weise.
Jason C
'Weil du nicht nur auf "3" zugreifst. Sie greifen auf "1-15" zu - das ist Unsinn. Die Antwort erklärt nicht, warum der Zugriff auf eine bestimmte zufällige Kachel im zweiten Fall schneller ist als im ersten Fall, da die Antwort völlig falsch ist. Das Defragmentieren ist nicht nur nicht auf die Art und Weise des Puzzles beschränkt, sondern das Defragmentieren hat auch keine Auswirkung auf die Systemleistung.
Jim Balter
5

Ein Computer mit sehr wenig Speicherplatz auf einer sich drehenden mechanischen Festplatte wird im Allgemeinen langsamer, wenn die Dateifragmentierung zunimmt. Erhöhte Fragmentierung bedeutet langsame Lesevorgänge - im Extremfall sehr langsam.

Sobald sich ein Computer in diesem Zustand befindet, kann das Problem durch Freigeben von Speicherplatz nicht mehr behoben werden. Sie müssten auch die Festplatte defragmentieren. Bevor sich ein Computer in diesem Zustand befindet, wird er durch die Freigabe des Speicherplatzes nicht beschleunigt. es wird einfach die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Fragmentierung zum Problem wird.

Dies gilt nur für Computer mit sich drehenden mechanischen Festplatten, da die Fragmentierung die Lesegeschwindigkeit von SSDs nur unwesentlich beeinflusst.

RomanSt
quelle
Eine gute, saubere und einfache Antwort, die sich auch mit dem Hauptthema befasst.
Smithers
4

Flash-Laufwerke können definitiv langsamer werden, wenn sie voll oder fragmentiert sind, obwohl die Mechanismen zum Verlangsamen anders sind als bei einer physischen Festplatte. Ein typischer Flash-Speicherchip wird in eine Anzahl von Löschblöcken unterteilt, von denen jeder aus einer großen Anzahl (Hunderte, wenn nicht Tausende) von Schreibseiten besteht und drei Hauptoperationen unterstützt:

  1. Lesen Sie eine Flash-Seite.
  2. Schreiben Sie auf eine zuvor leere Flash-Seite.
  3. Löschen Sie alle Flash-Seiten eines Blocks.

Während es theoretisch möglich wäre, dass jedes Schreiben auf ein Flash-Laufwerk alle Seiten aus einem Block liest, eine im Puffer ändert, den Block löscht und dann den Puffer zurück auf das Flash-Gerät schreibt, wäre ein solcher Ansatz extrem schleppend; Es ist auch wahrscheinlich, dass Daten verloren gehen, wenn die Stromversorgung zwischen dem Start des Löschvorgangs und dem Abschluss des Zurückschreibens unterbrochen wird. Ferner würden sich häufig beschriebene Teile der Platte extrem schnell abnutzen. Wenn zum Beispiel die ersten 128 Sektoren der FAT in einem Flash-Block gespeichert wären, wäre das Laufwerk tot, nachdem die Gesamtzahl der Schreibvorgänge in all diese Sektoren etwa 100.000 erreicht hätte, was angesichts der 128 Sektoren nicht sehr viel ist würde ungefähr 16.384 FAT-Einträge enthalten.

Da der oben beschriebene Ansatz fürchterlich funktioniert, erkennt das Laufwerk eine leere Seite, schreibt die Daten dorthin und zeichnet die Tatsache auf, dass der betreffende logische Sektor an diesem Ort gespeichert ist. Solange genügend leere Seiten verfügbar sind, kann dieser Vorgang schnell ausgeführt werden. Wenn leere Seiten knapp werden, muss das Laufwerk möglicherweise nach Blöcken suchen, die relativ wenige "lebende" Seiten enthalten, alle lebenden Seiten in diesen Blöcken in einige der verbleibenden leeren verschieben und die alten Kopien als "" markieren. tot"; Danach kann das Laufwerk Blöcke löschen, die nur "tote" Seiten enthalten.

Wenn ein Laufwerk nur zur Hälfte voll ist, gibt es mindestens einen Block, der höchstens zur Hälfte mit Live-Seiten gefüllt ist (und es gibt höchstwahrscheinlich einige Blöcke, die nur wenige oder gar keine enthalten). Wenn jeder Block 256 Seiten und die am wenigsten vollen Blöcke 64 Live-Seiten enthalten (ein mäßig schlechter Fall), muss das Laufwerk für alle 192 angeforderten Sektorschreibvorgänge 64 zusätzliche Sektorkopien und ein Blocklöschvorgang ausführen (also die durchschnittlichen Kosten) jedes Sektorschreibens würde ungefähr 1,34 Seitenschreibvorgänge und 0,005 Blocklöschvorgänge sein). Selbst im schlimmsten Fall wären für 128 Sektorschreibvorgänge 128 zusätzliche Sektorkopien und ein Blocklöschvorgang erforderlich (durchschnittliche Kosten pro Schreibvorgang für 2 Seitenschreibvorgänge und 0,01 Blocklöschvorgänge).

Wenn ein Laufwerk zu 99% voll ist und die am wenigsten vollen Blöcke 248/256 Live-Seiten haben, sind für alle 8 Sektorschreibvorgänge 248 zusätzliche Seitenschreibvorgänge und ein Blocklöschvorgang erforderlich, wodurch sich pro Schreibvorgang Kosten von 32 Seitenschreibvorgängen und 0,125 Blockschreibvorgängen ergeben löscht - eine sehr starke Verlangsamung.

Je nachdem, wie viel "zusätzlichen" Speicher ein Laufwerk hat, kann es sein, dass die Dinge nicht so schlimm werden. Selbst wenn ein Laufwerk zu 75% voll ist, kann die Leistung im ungünstigsten Fall mehr als doppelt so hoch sein wie im ungünstigsten Fall, wenn es zu 50% voll ist.

Superkatze
quelle
3

Du hast es so ziemlich geschafft. Sie können sich eine SATA-Festplatte als ein Halbduplex-Kommunikationsmedium vorstellen (dh, sie kann nur Daten gleichzeitig annehmen oder übertragen. Nicht beide.), Wenn das Laufwerk für längere Zeit auf der Suche nach einem freien Speicherort zum Schreiben gehalten wird Es kann keine Daten für Sie lesen. Als Faustregel gilt, dass Sie Ihre Laufwerke aus diesem Grund nicht mit einer Kapazität von über 80% belasten sollten. Je voller es ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass Dateien fragmentiert werden, was dazu führt, dass das Laufwerk während Leseanforderungen gebunden wird (wodurch Schreibanforderungen blockiert werden).

Es gibt eine Reihe von Dingen, die Sie tun können, um bei diesen Problemen zu helfen:

  • Reduzieren Sie die Datenmenge, die Sie gespeichert haben, und defragmentieren Sie Ihr Laufwerk regelmäßig.
  • Wechseln Sie zu Flash-basiertem Speicher.
  • Bewahren Sie Massendaten auf einem von Ihrem Betriebssystem getrennten Laufwerk auf.
  • Und so weiter und so fort...
Nathanial Meek
quelle
1
Bei Verwendung von Flash kann das Laufwerk (wieder nicht beides) fast augenblicklich lesen oder schreiben (9 ms ist eine ziemlich übliche Suchzeit auf einer Festplatte, bei der SSDs normalerweise eine "Suchzeit" im Bereich von Pico- und Nano-Sekunden haben) Speicherort auf der Festplatte. en.wikipedia.org/wiki/…
Nathanial Meek
7
Poing 2 fortsetzen: Dies ist, was z. B. die $BitmapDatei auf NTFS oder der Bitmap-Allokator in ext4 ist. Dh diese Antwort verbreitet einige ernsthafte Fehlinformationen. 3. Es gibt viele Lese- und Schreibpuffer und Caching-Vorgänge, die einen Großteil dieses Problems verursachen. Diese Antwort beschreibt etwas die Auswirkungen der Fragmentierung und selbst dann, wenn sie auf ältere Dateisysteme beschränkt ist, ist sie auf keinen Fall genau genug, um freien Speicherplatz zu schaffen. Das Freigeben von Speicherplatz beschleunigt einen Computer nicht.
Jason C
4
@JasonC, du solltest deine Kommentare in eine Antwort verwandeln.
Celos
6
Dies ist nicht der Fall : "Wenn das Laufwerk für einen längeren Zeitraum auf der Suche nach einem freien Speicherort zum Schreiben gehalten wird, kann es keine Daten für Sie lesen ." So funktionieren Dateisysteme nicht. Bearbeiten Sie Ihre Antwort, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu unterbinden.
RomanSt
2
@ NathanialMeek Sie mischen Ebenen ein wenig. :) Durch den Halbduplex-Modus von SATA können Daten nur in eine Richtung auf dem Kabel übertragen werden . Übergeordnete Lese- und Schreibvorgänge werden in kleinen Blöcken (als FIS bezeichnet) in SATA-spezifizierten Operationswarteschlangen ausgeführt. Sie können asynchron sein und schnelle Lese- und Schreibvorgänge können über DMA in den On-Board-Cache und von dort aus direkt in den Systemspeicher ausgeführt werden. SATA-Controller können auch Befehle neu anordnen, um die Effizienz zu optimieren. Punkt ist: Die Leitung wird nicht besetzt gehalten, während die physischen Vorgänge abgeschlossen sind, und der Halbduplex-Modus von SATA hat nicht den Effekt, den Sie glauben.
Jason C
3

Nach dem kurzen & süßen Ansatz lautet meine übervereinfachte Antwort (streng auf Ihre Hauptverwirrung beschränkt):

Solange dein

  1. Das Betriebssystem verfügt über genügend Speicherplatz (für den schlimmsten Fall), um seine Aufgaben wie Paging / Swap / etc. Zu erfüllen.
  2. Andere Software hat auch genügend Platz für ihre jeweiligen Bedürfnisse.
  3. Festplatte ist defragmentiert.

Dann können Sie keinen Unterschied in der Leistung einer zu 80% leeren Festplatte gegenüber einer zu 30% leeren Festplatte feststellen und sollten sich über nichts anderes als das Speichern immer neuer Daten Gedanken machen.

Alles andere, was mehr Speicherplatz benötigt, führt zu schlechten Leistungen, da möglicherweise nicht genügend Speicherplatz zur Verfügung steht.

Natürlich ist das Reinigen der Festplatte mit einem Werkzeug gut, da:

  1. Temporäre Dateien sollten regelmäßig gesäubert werden, um wertvollen Speicherplatz zu gewinnen.
  2. Alte Log-Dateien sind nichts anderes als Platzverschwendung.
  3. Reste der installierten / deinstallierten Software sind sehr böse.
  4. Cookies müssen gelöscht werden, wenn Sie Ihre Online-Privatsphäre schätzen.
  5. Ungültige Verknüpfungen usw.

All diese (und viele weitere) Gründe führen zu einer schlechteren Leistung, da sie das Betriebssystem weiterhin verwirren, wenn es darum geht, den richtigen Satz von Bits für die Arbeit zu finden.

Htaank
quelle
Eine anständige Zusammenfassung, aber nicht so sicher über den Abschnitt "ABER". Insbesondere: 3) Hat im Allgemeinen keine nennenswerten Leistungseinbußen, trotz häufiger Ausrutscher. 4) Cookies sind von Natur aus unproblematisch. Unabhängig von der Meinung, hängt der Datenschutz nicht mit der Leistung oder dem Festplattenspeicher zusammen. 5) Defekte Verknüpfungen sind hässlich, aber im Allgemeinen unwichtig sonst. Nichts davon "verwirrt" wirklich ein gängiges Betriebssystem. Seien Sie sehr vorsichtig mit den "Tipps" und "Optimierungen", die Sie befolgen. Seien Sie auch vorsichtig mit unnötigen Bereinigungswerkzeugen. Insbesondere Registry-Bereiniger riskieren häufig einen Schaden ohne Nutzen.
Jason C
2

Ein Effekt auf sich drehende Laufwerke, den ich nicht erwähnt habe: Zugriffsgeschwindigkeit und Datenübertragungsgeschwindigkeit sind auf verschiedenen Teilen einer Festplatte unterschiedlich.

Eine Scheibe dreht sich mit fester Geschwindigkeit. Die Spuren auf der Außenseite einer Platte sind länger und können daher mehr Daten pro Spur enthalten als die Spuren auf der Innenseite. Wenn Ihr Laufwerk 100 MB / s von den äußersten Spuren lesen kann, beträgt die Geschwindigkeit auf den innersten Spuren weniger als 50 MB / s.

Gleichzeitig gibt es weniger Spuren zwischen 1 GB Daten auf den äußeren Spuren der Platte als zwischen 1 GB Daten auf den innersten Spuren. Im Durchschnitt werden für Daten, die außen gespeichert sind, weniger Kopfbewegungen benötigt als für Daten auf den innersten Spuren.

Das Betriebssystem versucht, wenn möglich, die äußersten Spuren zu verwenden. Natürlich ist es nicht möglich, wenn die Festplatte voll ist. Durch das Löschen von Daten wird Speicherplatz verfügbar, bei dem die Übertragungsgeschwindigkeit höher ist, und die Ausführung wird beschleunigt. Aus dem gleichen Grund sollten Sie sich drehende Festplatten kaufen, die größer als erforderlich sind, wenn Sie Geschwindigkeit möchten (sofern dies erschwinglich ist), da Sie am Ende nur die schnellsten Teile des Laufwerks verwenden.

gnasher729
quelle
Hinzufügen: en.wikipedia.org/wiki/Zone_bit_recording , was mit einigen Details darauf trifft. Bemerkenswert: Bestehende Daten werden nicht verschoben. Dies kann sich auf die Speicherung neuer Daten auswirken (abhängig vom Speicherort auf dem Laufwerk, nicht direkt auf dem freien Speicherplatz), verlangsamt jedoch nicht vorhandene Dateien, auf die vor dem Schreiben in das Innere glücklich zugegriffen wurde. Mit einer durchschnittlichen Lesegeschwindigkeit von 144 MB / s hat das billigste 1 TB 7200 RPM 3,5-Zoll-Laufwerk, das ich bei Amazon gefunden habe, einen vom Benutzer gemessenen Wert. Selbst wenn Unterschiede auf der inneren und der äußeren Spur berücksichtigt werden, ist dies möglicherweise kein Engpass bei gelegentlicher Verwendung.
Jason C
Die Leistung von @JasonC I / O in Bezug auf den sequentiellen Durchsatz ist in der Praxis fast nie von Belang. Selbst ein langsamer Antrieb mit 4900 U / min ist für fast jeden einzelnen Benutzer ausreichend schnell. Die E / A-Leistung in Bezug auf Lese- / Schreibvorgänge pro Sekunde wird in den meisten Fällen die Leistung beeinträchtigen. Fragen Sie Ihren lokalen Lieblings-Sysadmin nach Rotationsspeicher-IOPS in Mehrbenutzersystemen. Das ist der große Grund, warum heutzutage praktisch niemand mehr Rotationsspeicher für Mehrbenutzersysteme bereitstellt. Sie können sich einfach niemals dem IOPS von SSDs nähern.
ein CVn