Was ist „Interlacing“, wenn auf einen Computermonitor oder ein Computerbildschirm Bezug genommen wird?

9

Was verstehen Sie unter Interlace oder Interlacing, wenn Sie sich auf einen Computermonitor oder ein anderes Display beziehen?

slhck
quelle

Antworten:

11

Es ist eine etwas alte Frage, aber ich habe sie gerade gefunden und denke, dass sie einer Klärung bedarf.

( Update: Jetzt ist es eine etwas alte Antwort - bitte beachten Sie, dass es speziell um HDTV und Signale und Auflösungen geht, die mit einem Standard- HDMI- Kabel übertragen werden können. Wenn ich sage "es gibt kein 720i", meine ich nicht, dass es unmöglich ist Aber diese Standard-HD-Fernseher verwenden es nicht - oder zumindest zum Zeitpunkt des Schreibens nicht.)

PAL vs. NTSC

Ich werde es am Beispiel der Feldrate von 50 Feldern pro Sekunde erklären, die für PAL verwendet wird, da die Zahlen leichter zu begründen sind. Für NTSC haben Sie 60 / 1.001 Felder pro Sekunde, was ungefähr 59,94 entspricht, aber nicht genau - siehe unten für weitere Informationen. Mit PAL sind es genau 50, also werde ich dies unten verwenden.

Einige Definitionen

Frames : In Frame-basierten oder Progressive-Scan- Videos handelt es sich um Frames . Sie haben eine Bildrate, die in Bildern pro Sekunde ausgedrückt wird .

Stellen Sie sich vor, Sie nehmen 25 Bilder pro Sekunde auf und speichern sie als Bitmaps. Jedes Bild ist ein vollständiges Bild aus dem gegebenen Moment.

Felder : In feldbasierten oder verschachtelten oder verschachtelten Videos handelt es sich um Felder . Sie haben eine Feldrate, die in Feldern pro Sekunde ausgedrückt wird .

Stellen Sie sich vor, Sie nehmen 50 Bilder pro Sekunde auf, speichern jedoch jedes Mal nur die Hälfte der Bitmaps - manchmal speichern Sie die ungeraden und manchmal die geraden Zeilen. (Beachten Sie, dass dies nicht mit dem Speichern von Bildern mit niedrigerer vertikaler Auflösung identisch ist.)

PAL: 50 Bildhälften == 25 Bilder? Nein.

Im Gegensatz zu einigen Kommentaren hier bedeutet 50 Hz Interlaced nicht, dass 25 vollständige Bilder pro Sekunde angezeigt werden . Dies bedeutet, dass 50 Bildhälften angezeigt werden , dies sind jedoch Hälften von 50 verschiedenen Bildern , die zu 50 verschiedenen Zeitpunkten in jeder Sekunde aufgenommen wurden. Sie haben nicht nur nicht 25 vollständige Bilder pro Sekunde - Sie haben überhaupt keine vollständigen Bilder!

NTSC: 60 Hz oder 59,94? Nichts des oben Genannten.

Für Interlaced-NTSC-Signale haben Sie eine Feldrate von 60 / 1,001 Feldern pro Sekunde und für ein progressives Signal eine Bildrate von 30 / 1,001 Bildern pro Sekunde. Möglicherweise schweben einige Informationen herum (leider einschließlich einiger Wikipedia-Artikel, auf die ich unten verweise - ich werde versuchen, sie zu korrigieren, sobald ich etwas Zeit habe), die sich auf diese Frequenzen als 60 und 30 Hz oder (genauer) beziehen aber immer noch falsch) wie 59,94 und 29,97, aber alle diese Zahlen sind ungenau und die tatsächlichen Werte sind genau 60 / 1,001 und 30 / 1,001 Hz. Lesen Sie mehr über die NTSC-Farbcodierung auf Wikipedia, um zu erfahren, warum das so ist.

Probleme mit Interlaced-Video

Interlacing verursacht viele Probleme - zum Beispiel können Sie nicht:

  • skalieren Sie das Bild
  • Video in Zeitlupe machen
  • Video schnell bewegen
  • pausiere das Video
  • Schnapp dir ein Standbild
  • Video in umgekehrter Reihenfolge abspielen

ohne ein paar Tricks zu machen und Qualität zu verlieren. Bei progressiven Videos treten keine dieser Probleme auf.

Probleme mit progressiven Videos

Der Nachteil ist, dass normalerweise progressive Videos mit derselben Auflösung eine Bildrate haben, die nur die Hälfte der Feldrate von Interlaced-Videos beträgt (wie bei 1080p gegenüber 1080i), sodass die Bewegung merklich weniger flüssig ist. Sie können es auf großen Flachbildfernsehern sehen, die das Video deinterlacen, um es auf ihren LCD-Bildschirmen anzeigen zu können (die im Gegensatz zu CRT-Displays progressiver Natur sind). Dies ist die Ursache dafür, dass sie Bilder mit sehr hoher Auflösung, aber mit ruckartigen Bewegungen anzeigen das finde ich extrem nervig.

Eine andere Möglichkeit, progressives Video zu verwenden, besteht darin, die Bildauflösung zu reduzieren, wie bei 720p mit einer Bildrate von 50 oder 60 / 1,001 Vollbildern pro Sekunde, aber einer Auflösung von nur 1280 × 720 Pixel (zum Vergleich: 1080p hat eine Auflösung von 1920 × 1080 Pixel). Der Vorteil ist, dass es doppelt so flüssig ist wie 1080p und keine Probleme hat, die 1080i hat. Es gibt kein 720i.

Mehr Ressourcen

Dies ist meiner Meinung nach die absolut beste Ressource zum Thema feldbasiertes (auch als Interlaced oder Interleaved bezeichnet) und rahmenbasiertes (auch als Progressive-Scan bezeichnet) Video. Sie sollten es unbedingt lesen, um dieses Thema vollständig zu verstehen:

Siehe auch die folgenden Artikel auf Wikipedia:

Und meine Antwort auf diese Frage für eine andere Sicht auf das gleiche Thema:

Interlaced-Videos sind ein kompliziertes Thema, und die meisten Informationen, die Sie online finden, müssen mit Argwohn gelesen werden. Einige Texte sind nur ungenau, andere sind einfach falsch. Sie müssen vorsichtig sein, was Sie lesen - außer mit dem Material von Chris Pirazzi, wo ich keine Fehler und überhaupt keine geringfügigen Ungenauigkeiten gefunden habe, was ziemlich erstaunlich ist, muss ich sagen.

rsp
quelle
2

Auf einem CRT-Monitor (also vor dem LCD) wird das Bild auf dem Bildschirm als Linien in einem Scanmuster von oben nach unten über den Bildschirm gezeichnet.

Wenn die Hälfte der Linien in einem "Scan" gezeichnet wird, dann die andere Hälfte in einem zweiten Scan, wird dies als Interlacing bezeichnet.

Dies hat den Vorteil, dass die Elektronik langsamer laufen kann und das Auge / Gehirn des Benutzers die beiden Bilder zu einem einzigen Bild kombiniert.

Pavium
quelle
Ja, aber es sollte nicht vergessen werden, dass dies für den Preis einer niedrigeren tatsächlichen Bildwiederholfrequenz gilt. Beispielsweise flackert 50-Hz-Interlaced (nur 25 vollständige Bilder pro Sekunde werden angezeigt). Aus diesem Grund hatten die späteren CRTs 100 Hz oder mehr, um ein Flackern zu vermeiden.
Martin
Ein sehr guter Punkt, Martin, ich dachte das gleiche, als ich das bisschen über das Auge / Gehirn
tippte
@Martin Zumindest in den frühen 90er Jahren waren die normalen CRT-Aktualisierungsraten für Computer nicht interlaced. 60/75/85/100 / 120hz-Modi waren NI, sofern nicht ausdrücklich markiert. Einige meist billigere Monitore hatten eine Interlaced-Rate von 85 Hz, um eine höhere maximale Auflösung zu erreichen. Dies lag jedoch über dem Datenblatt, da 85 Hz Interlaced auf ihnen extrem flackernd und unbrauchbar waren, da im Gegensatz zu einem CRT-Fernseher (ausgelegt für 30 Hz Interlaced) die Leuchtstoffe auf einem CRT-Monitor zu schnell verblassten, um ein stabiles Bild mit nur 42,5 Aktualisierungen / Sekunde aufrechtzuerhalten .
Dan spielt am Feuer
1

Interlacing ist eine Anzeigetechnik, mit der ein Monitor kostengünstig eine höhere Auflösung bereitstellen kann. Bei Interlacing-Monitoren zeichnen die Elektronenkanonen bei jedem Durchgang nur die Hälfte der horizontalen Linien (z. B. alle ungeraden Linien bei einem Durchgang und alle geraden Linien beim nächsten Durchgang). Da ein Interlacing-Monitor nur die Hälfte der Zeilen gleichzeitig aktualisiert, kann er pro Aktualisierungszyklus doppelt so viele Zeilen anzeigen, wodurch die Auflösung erhöht wird. Daher bietet Interlacing die gleiche Auflösung wie Nicht-Interlacing, ist jedoch weniger teuer.


quelle
0

Interlace ist eine Technik zur Verbesserung der Bildqualität eines Videosignals, hauptsächlich auf CRT-Geräten, ohne zusätzliche Bandbreite zu verbrauchen. Die CRT-Produktion ist rückläufig und Interlacing verursacht Probleme bei bestimmten Anzeigegeräten wie LCDs.


quelle