Bei einem Windows 8-Hostsystem (Intel Core i5) und einem Linux-Fedora-Host möchte ich die optimale Einstellung für die paravirtuelle Schnittstelle ermitteln.
Optionen sind
- keiner
- Standard
- Erbe
- minimal
- Hyper-V
- KVM
Diese Seite schlägt vor, dass die Auswahl nur auf dem Gastsystem basiert:
Die größte Änderung in VirtualBox 5.0 ist die Einführung der Unterstützung für Paravirtualisierung, die den unterstützten Gastbetriebssystemen (Hyper-V unter Windows und KVM unter Linux) eine höhere Leistung und Genauigkeit verleiht.
Ist das korrekt?
virtualbox
virtualization
Anfänger
quelle
quelle
Genauer gesagt, da ich 4.3 migrierte VMs hatte und diese "Legacy" sind, war ich auch an der zu verwendenden Einstellung interessiert, wenn ich VMs von Linux nach Windows oder umgekehrt kopiere:
--paravirtprovider none | default | legacy | minimal | hyperv | kvm: Diese Einstellung gibt an, welche Paravirtualisierungsschnittstelle für das Gastbetriebssystem bereitgestellt werden soll.
Diese Optionen werden unter Abschnitt 10.4, „ Anbieter von Paravirtualisierung “ ausführlich erläutert .
Ab Handbuch Kapitel 8 .
Wenn Sie also VirtualBox unter Linux auf Version 5 aktualisiert haben, wählen Sie einfach kvm oder default , starten Sie VM und prüfen Sie, ob es ordnungsgemäß funktioniert. Wenn ja, belassen Sie einfach die neue Einstellung.
Wenn Sie VMs von Linux nach Windows migrieren / verschieben, empfehle ich die Standardoption , mit der die beste Virtualisierungsschnittstelle automatisch ausgewählt wird.
quelle
Nur ein paar Cent, basierend auf meinen eigenen Tests.
Ich hatte mit einem Windows 10-Gast getestet, der auf einem Windows 10-Host und einem Linux-Host lief (oder zumindest hatte ich es versucht).
Ganz zu schweigen davon, dass alle von mir verwendeten virtuellen Festplatten nicht veränderbar sind (um identische Tests sicherzustellen).
Auf Windows 10-Hosts wird der Gast normal ausgeführt (möglicherweise etwas langsam), aber er wird gestartet und der Desktop wird angezeigt. Die Paravirtualisierung ist "Standard".
Wenn ich die gleiche virtuelle Maschine auf einem Linux-Host mit Paravirtualisierung "Standard" versuche, bootet der Windows 10-Gast nicht, er bootet, bis sich die Punkte in einem Kreis bewegen, und nach einer Weile friert er ein. Denken Sie daran, alle Festplatten sind unveränderlich.
Aber sobald ich die Paravirtualisierung auf "Heredada" gesetzt habe (es ist auf Spanisch), bootet es und erreicht den Desktop, aber manchmal (denken Sie daran, dass alle Festplatten unveränderlich sind) startet es neu, während ich es zu anderen Zeiten benutzen kann (sehr, sehr langsam). Es muss also irgendwo einen Wettlauf geben, da dies nicht immer der Fall ist.
Übrigens, der Windows-Gast hat keinen Internetzugang, um sicherzugehen, dass bei einem Kaltstart keine Internetverbindung zu einer anderen Funktionsweise führt.
Merken:
Ich hatte auch versucht, 2D & 3D (auch PAE / NX) zu aktivieren / deaktivieren, da ich möchte, dass derselbe Gast (virtuelle Festplatten, die von einem Host auf den anderen kopiert werden) auf zwei verschiedenen Hosts stabil ist. Ich möchte auch in der Lage sein, virtuelle Festplatten von einem Host auf einen anderen zu kopieren, nachdem ich ein Update durchgeführt habe. ich verwende keine snapshots, nur unmutable festplatten.
Das ist, was ich gesehen hatte, ich muss mehr Tests mit anderen Paravirtualisierungswerten durchführen, nur für den Fall, dass einer auf dem Linux-Host besser funktioniert. Ich verwende weder MAC noch OS / 2, sondern nur Windows- und Linux-Hosts (beide Hosts befinden sich auf unterschiedlicher physischer Hardware).
VERSION: Windows 10-Gast ist HOME 64Bits und die Version ist 1809.17763.379
Hoffe, dies hilft anderen, teste & teste & teste (besser mit nicht veränderbaren Datenträgern) eine beliebige Kombination von Werten, bis eine funktionierende Kombination gefunden ist. Dies scheint die einzige Möglichkeit zu sein, einen Gast auf verschiedenen Hosts (Windows / Linux) zum Laufen zu bringen! !!
quelle