NTFS ist die einzige Option, wenn Parität als Ausfallsicherheitstyp ausgewählt ist. Ich dachte, ReFS sollte NTFS ersetzen? Ich versuche, einen Speicherplatz für die gemeinsame Nutzung von Netzwerkdateien zu erstellen.
7
NTFS ist die einzige Option, wenn Parität als Ausfallsicherheitstyp ausgewählt ist. Ich dachte, ReFS sollte NTFS ersetzen? Ich versuche, einen Speicherplatz für die gemeinsame Nutzung von Netzwerkdateien zu erstellen.
Storage Spaces
ist im Grunde eine Microsoft Software RAID 1-Lösung. Wenn Sie Parität wünschen, können Sie keineStorage Spaces
RAID 3 oder eine ähnliche Lösung verwenden und müssten diese verwenden.Antworten:
Das Formatieren mit ReFS ist in Clientversionen von Windows (8 / 8.1 / 10) standardmäßig deaktiviert. Sie können das Ändern von Registrierungsschlüsseln aktivieren:
und
Danach können Sie mit ReFS jedes geeignete Volume formatieren
quelle
Laut Diskussion bei Storage Spaces, Parity und ReFS
Anniversary update
inkl.Creators update
brachte Unterstützung für REFS Paritäts SpeicherplatzFall Creators update
Entfernt ReFS vollständig aus den SpeicherplätzenAllowRefsFormatOverNonmirrorVolume
Problemumgehung funktioniert nicht mehrquelle
Möglicherweise können Sie keine Parität auswählen, da ReFS über eine integrierte Ausfallsicherheit verfügt, da NTFS nicht über dieselbe Ausfallsicherheit verfügt.
ReFS erstellt eine 64-Bit-Prüfsumme, wobei die gespiegelten Volumes sich selbst überprüfen und nach Möglichkeit heilen.
Ich würde sagen, aus diesem Grund können Sie keine Paritätsoption für ReFS auswählen.
quelle