Ich habe kein Problem in Ubuntu 64-Bit mit Flash in Firefox oder Chromium (oder irgendetwas wirklich heutzutage).
Der Trick bei Flash besteht nicht darin, die standardmäßige (schreckliche) 32-Bit-Plug-in-with-Wrapper-Lösung zu verwenden, sondern das 64-Bit-Flash 10 'alpha' herunterzuladen . Es scheint als Alpha bezeichnet worden zu sein, um die anderen Plattformen, auf denen noch kein 64-Bit-Build vorhanden ist, nicht zu beleidigen. Meiner Erfahrung nach ist es jedoch ein genauso stabiles Flash wie unter Win32 (... natürlich immer noch nicht perfekt). .) und weit vor dem Wrapper-Fudge, den Ubuntu aus Angst vor dem Wort 'alpha' immer noch benutzt.
Sie haben jedoch immer noch Pech mit AIR. Es gibt kein 64-Bit - AIR (kommt auf Ihnen kommerzielle Anbieter, ich weiß , 64-Bit - Anwendungen sind noch nicht sehr weit verbreitet unter Windows, aber ist es wirklich so schwierig , einen Build zu tun?). Obwohl es funktionieren soll, sieht es wie ein riesiges Durcheinander aus und ich bin nicht sehr überrascht, wenn es die gleichen Stabilitätsprobleme wie der 32-Bit-Flash-Player-Hack hat. Wenn Sie unbedingt AIR benötigen, sind Sie möglicherweise vorerst mit einem 32-Bit-Betriebssystem besser dran.
Ich habe derzeit 5 Maschinen, auf denen alle 64-Bit-Apps ausgeführt werden, und habe keine Probleme mit Flash in Firefox oder Chrom. Zugegeben, ich verwende Arch Linux. Wenn Sie jemals glauben, dass Sie die 64-Bit-Version von 3 GB überschreiten werden, können Sie auch damit umgehen. Wenn Sie keine Zahlen usw. eingeben und dieser Maschine nie mehr RAM hinzufügen, werden Sie wahrscheinlich auch keinen großen Unterschied feststellen. Wenn Sie der Meinung sind, dass 32-Bit einfacher ist (nur eine Möglichkeit, dies herauszufinden :)), probieren Sie es einfach aus.
quelle