Sollten Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit beide Pässe erhalten und erneuern? [geschlossen]

13

Angenommen, X ist Staatsbürger zweier Länder, A und B, die beide die doppelte Staatsangehörigkeit besitzen. Sollten sie beide Pässe erhalten und beide verlängern, wenn sie ablaufen?

Patricia Shanahan
quelle
7
"Sollten sie beide Pässe erhalten und beide erneuern, wenn sie kurz vor dem Ablauf stehen?" Es liegt ganz bei ihnen. Nur wenn sie wollen. Es ist offensichtlich mehr Arbeit und kann etwas kosten, kann aber auch eine größere Flexibilität bieten. Am Ende wird die Entscheidung ein Kompromiss und sehr spezifisch für die persönlichen Umstände sein.
Trilarion
3
Ich habe dafür gestimmt, dies als meinungsbasiert zu schließen, weil das Wort "sollte" verwendet wird, aber ich würde nachdenken, dass es eher zu weit gefasst ist, da es ausschließlich von den beteiligten Ländern abhängt.
Phoog
3
Ich kann nicht verstehen, warum jemand nicht alle Pässe, auf die er Anspruch hat, erneuern und auf dem neuesten Stand halten würde. Länder können schnell auseinander fallen. Angenommen, Sie wollten vor einem Bürgerkrieg oder einer Invasion fliehen, aber Land A wollte seine Bürger nicht gehen lassen. Sie würden wahrscheinlich zulassen, dass ein Bürger der Grafschaft B das Land B verlässt, anstatt es zu verärgern. Land B nimmt möglicherweise keine Flüchtlinge auf, aber wenn Sie einen seiner Reisepässe besitzen, lassen sie Sie ein Ist vernachlässigbar.
Flynn
Ich denke darüber nach, die Frage nach dem Motto "Welche Vor- und Nachteile hat es, beide Pässe zu erhalten und zu verlängern?" Zu überarbeiten. Würde das die Frage verbessern, indem es weniger meinungsbasiert wäre? Die meisten der vorhandenen Antworten würden zu dieser Frage passen.
Patricia Shanahan
2
Die Erneuerung von Pässen kostet Geld und Zeit sowie die Erschwerung des Umgangs mit Bürokratie. Die Kosten sind gering, aber möglicherweise auch der Nutzen: Die Chance, im Falle eines Bürgerkriegs oder einer Invasion von dem von Ihnen in Betracht gezogenen Nutzen zu profitieren, ist in der Tat sehr gering, auch wenn sie je nach Land unterschiedlich ist.
Phoog

Antworten:

21

Wenn sich X die Gebühren möglicherweise leisten kann, ist es viel besser, tatsächliche Pässe für beide Nationalitäten zu besitzen.

Ein Land kann die Verwendung seines Reisepasses durch seine Bürger bei der Einreise oder Ausreise verlangen. Die USA sind ein Beispiel, obwohl die praktische Strafe eine Verzögerung und ein Vortrag zu sein scheint.

Auf der anderen Seite verlangen einige Länder, dass ihre Bürger ihren Reisepass mindestens bei der Einreise verwenden müssen. Beispiel: X möchte Land A besuchen (und hat keinen Pass für Land A) und Land A hat Visumpflicht für Bürger von Land B. In einem solchen Fall müsste X vor der Reise ein Visum für Land A auf dem Pass für Land B von X beantragen. Ein reales Beispiel ist ein US / PAK-Doppelbürger, der mit nur einem US-Pass zu PAK reist.

X muss möglicherweise dringend in ein Land reisen, in dem eine visumfreie Einreise für einen der Pässe, nicht jedoch für den anderen Pass möglich ist. Die verspätete Beantragung eines Visums oder eines Reisepasses, nachdem festgestellt wurde, dass eine Reise erforderlich ist, kann ungünstig sein. Im Allgemeinen können Sie nicht erwarten, dass andere Länder die Reisevorteile eines Staatsbürgers von Land A in Anspruch nehmen, es sei denn, Sie können einen Pass für Land A vorlegen.

Wenn Sie keinen Reisepass besitzen, sind Sie im Allgemeinen nicht von den Pflichten einer Staatsbürgerschaft befreit. Beispielsweise werden die US-Steuerverpflichtungen eines US-Bürgers nicht dadurch beeinflusst, ob der Bürger einen US-Pass besitzt oder jemals hatte.

Patricia Shanahan
quelle
2
Ich denke, einige Länder lehnen es möglicherweise ab, ihren eigenen Bürgern Visa zu erteilen.
gnasher729
3
@ gnasher729 Ich denke, die meisten Länder lehnen es ab, ihren eigenen Bürgern Visa zu geben. (Ich kenne ein Paar, das
visaähnliche
12

Dies hängt in hohem Maße von den beiden beteiligten Ländern ab. Wenn Sie beispielsweise mit Ihrem Reisepass in eines der Länder ein- und ausreisen müssen (wie in den USA), ist es eine gute Idee, diesen Reisepass auf dem neuesten Stand zu halten, wenn Sie dieses Land besuchen möchten. Wenn andererseits an den meisten Orten, z. B. in zwei europäischen Ländern, beide Länderpässe akzeptiert werden, hat das Halten von zwei Pässen keinen großen Vorteil.

Ich habe die doppelte Staatsbürgerschaft und habe vor Jahren aufgehört, eine von ihnen zu erneuern. Aber ein Wohnortwechsel würde denjenigen, den ich fallen ließ, wertvoll machen und ich würde wechseln.

DJClayworth
quelle
7
"Hängt enorm davon ab" in der Tat. In den Niederlanden beispielsweise verlieren Doppelbürger, die zehn Jahre lang außerhalb des Königreichs und der EU leben, ihre niederländische Staatsangehörigkeit. Sie können diesen Verlust jedoch verhindern, indem Sie vor Ablauf der zehn Jahre einen niederländischen Pass erhalten.
Phoog
5

Der große Vorteil beider Reisepässe ist, dass Sie Ihr Einreiserecht durchsetzen können. Als Staatsbürger eines Landes haben Sie das unantastbare Recht, in dieses Land einzureisen. Einem Nichtstaatsangehörigen kann die Einreise verweigert werden. Wenn Sie den Reisepass dieses Landes bei der Einreise nicht vorlegen, haben Sie technisch gesehen kein absolutes Einreiserecht, obwohl viele Länder Ihnen das Recht einräumen, wenn sie sich davon überzeugen können, dass Sie tatsächlich Bürger ihres Landes sind. Ein Reisepass ist ein ziemlich zwingender Nachweis der Staatsbürgerschaft (ausgenommen obskure Passsituationen, die keine Staatsbürger sind).

Wie von anderen Plakaten erwähnt, können Sie mit einem Pass visumfrei in Länder einreisen, die andere nicht haben. Unter bestimmten Umständen ziehen Sie es daher vor, einen Pass dem anderen vorzuziehen. Handelt es sich bei beiden Pässen beispielsweise um EU-Pässe für den Schengen-Raum, kann es von geringem Vorteil sein, beide Pässe zu besitzen, da Sie das Recht haben, mit einem der beiden Pässe in den Schengen-Raum einzureisen.

Jim MacKenzie
quelle
Können Sie zitieren "Wenn Sie den Reisepass dieses Landes bei der Einreise nicht vorlegen, haben Sie technisch gesehen kein absolutes Einreiseberecht"?
Lyndon White
Siehe für Australien ( sydney.edu.au/news/84.html?newsstoryid=15178 ), das viele Verweise auf internationales Recht und Übereinkommen enthält. Das Recht, in Ihr eigenes Land einzureisen, besteht darin, Staatsbürger zu sein und keinen Reisepass zu haben. Die internationalen Gesetze sind sehr schwach. aber im Allgemeinen habe ich von: travel.stackexchange.com/questions/43903 und travel.stackexchange.com/questions/67110 den Eindruck, dass es Ihnen unangenehm sein kann, wenn Sie keinen Reisepass haben, um Ihre Identität zu beweisen Das tatsächliche Recht ist an die Staatsbürgerschaft gebunden, und die Gerichte haben es aufrechterhalten.
Lyndon White
@LyndonWhite Der Reisepass ist ein hervorragender Nachweis der Staatsbürgerschaft. Wenn Sie die Staatsbürgerschaft auf andere Weise nachweisen können, ist dies wahrscheinlich ausreichend. Leider sagt eine Geburtsurkunde nichts über die Staatsbürgerschaft aus, auch in Ländern, in denen die Staatsbürgerschaft durch die Geburt verliehen wird, da Sie die Staatsbürgerschaft freiwillig aufgeben können.
Jim MacKenzie
Ich bin damit einverstanden, dass praktisch Ihr Reisepass Ihnen Ihr Einreiserecht einräumt. Aber technisch gesehen ist es Ihre Staatsbürgerschaft. Dem widerspricht Ihre Aussage, dass es sich technisch um Ihren Reisepass handelt.
Lyndon White
@LyndonWhite Ich könnte es so umformulieren: "Sie haben wahrscheinlich keine unwiderlegbaren Beweise für Ihr Einreiserecht", wenn Sie keinen Reisepass mit sich führen.
Jim MacKenzie
4

Ich weiß, dass es einige Länder gibt, in denen die Nichterneuerung eines Passes unter bestimmten Bedingungen dazu führt, dass Sie nicht mehr an der Staatsbürgerschaft interessiert sind und die Staatsbürgerschaft automatisch widerrufen wird.

Dies ist beispielsweise bei niederländischen Staatsbürgern der Fall, die die doppelte Staatsbürgerschaft besitzen und seit zehn Jahren nicht mehr in den Niederlanden leben. Wenn sie ihren Pass nicht rechtzeitig verlängern, wird ihre Staatsbürgerschaft automatisch widerrufen.

Ich erinnere mich auch an Situationen, in denen die Nichterneuerung eines Passes das Leben wirklich erschwert, wenn Sie diesen Pass später erhalten möchten. Ich kann mich jedoch an keine Einzelheiten erinnern.

Ich empfehle, die Regeln für Staatsbürgerschaft und Reisepass zu überprüfen, um sicherzustellen, dass die Nichterneuerung eines Reisepasses keine unerwarteten Folgen hat.

Kevin Peter
quelle
3

Viele Menschen leben in einem Land und verlassen es nie, auch wenn sie die Staatsbürgerschaft eines anderen Landes besitzen. In diesem Fall ist es sehr wahrscheinlich, dass sie keinen Reisepass für das Land haben möchten, in dem sie nicht leben. Tatsächlich haben viele Menschen nicht einmal einen Pass.

In einigen Fällen kann es ratsam sein, die Staatsbürgerschaft nicht nachweisen zu können, beispielsweise wenn Sie gezwungen sind, sich ihrer Armee anzuschließen, auch wenn Sie die Sprache nicht sprechen und keine Bindungen haben (außer wenn einer Ihrer Eltern dort geboren wurde) ) zum Land.
Es reicht möglicherweise nicht aus, einen Reisepass zu haben, um dem Militärdienst zu entgehen. In manchen Fällen kann es jedoch von Bedeutung sein, keinen Reisepass zu beantragen.

Willeke
quelle
1
Die Wehrpflicht ist eine gute Sache.
mdewey
Der Punkt über die Militärpflicht (und den Nachweis der Staatsbürgerschaft oder das Fehlen derselben) ist komplexer. Singapur und Korea sind gute Beispiele dafür: Sie entscheiden sich nicht dafür, Ihre Staatsbürgerschaft zu verstecken oder zu zeigen - das Land tut es. Singapur und Korea entscheiden für Sie, ob Sie Staatsbürger sind und ob Sie der Militärpflicht unterliegen.
Mein Kumpel C wurde vorzeitig und ungeplant in Polen geboren. Sie dachte immer, sie sei britisch, wie ihre Eltern, bis sie mit 18 Jahren zum Militärdienst einberufen wurde. Wenn sie nach Polen geht, wird sie verhaftet, weil sie dies nicht tut. Nun, es ist wahrscheinlich außerhalb der Verjährungsfrist.
RedSonja
2

Nicht, wenn sie etwas brauchen.

Es gibt sicherlich Länder, in die es für eine meiner Staatsbürgerschaften einfacher ist, einen Pass zu haben als für die andere und umgekehrt. Ich habe kein dringendes Bedürfnis, einen von ihnen zu besuchen. Warum sollte ich Geld für einen Pass verschwenden, den ich nicht benutzen werde?

Wenn ich vorhaben würde, ein Land zu besuchen, das die Staatsbürgerschaft, für die ich keinen Reisepass besitze, besser aufnimmt, würde ich es mit Sicherheit in Betracht ziehen (wenn auch wahrscheinlich nicht; die wenigen Orte, die es vorziehen würden, sind für meinen anderen nicht besonders abstoßend Staatsbürgerschaft, aber für andere Staatsbürgerschaften kann es einen großen Unterschied machen).

Wenn ich erwartet hätte, dass ich aus irgendeinem Grund eine andere Staatsbürgerschaft nachweisen müsste, würde ich wahrscheinlich einen Pass bekommen.

Wenn ich damit gerechnet hätte, das Land in Eile verlassen zu müssen (was nicht schlecht ist, wenn man es für möglich hält) und die Staatsbürgerschaft in vielen Ländern sehr unterschiedlich behandelt wurde (in meinem Fall nicht), würde ich überlegen beides haben.

Ich werde keine Zeit und kein Geld für ein Stück Papier ausgeben, das sich irgendwo in meinem Büro verirrt.

Jon Hanna
quelle
1

Nur um ein konkretes Beispiel für den möglichen Nutzen zu nennen: Ein Kollege hat drei Pässe (ausgestellt von drei verschiedenen Ländern auf drei verschiedenen Kontinenten). Für die Einreise in ein bestimmtes Land (die Türkei) beträgt der Preis für ein Visum 60 US-Dollar, 20 US-Dollar oder 0 US-Dollar, je nachdem, welchen Pass sie verwenden. Wenn sie es mit einem US-Pass versuchen würden, bekämen sie überhaupt kein elektronisches Visum.

Der Reisepass ist in der Regel nur ein Beweis für eine bereits vorhandene Bedingung. In den meisten Fällen wird er erneuert, wenn das Dokument für Sie nützlich sein könnte.

Es gibt jedoch möglicherweise Umstände, unter denen die Erneuerung oder Nichterneuerung eines Passes Absichten vermittelt . Dies wird eher in Bezug auf den Flüchtlingsstatus und dergleichen zutage treten. In diesem Fall sollte ein qualifizierter Fachmann den Fall anhand der individuellen Situation und der betroffenen Länder überprüfen.

Spehro Pefhany
quelle