Großbritannien hat für den Austritt aus der EU gestimmt. Wie wirkt sich der Brexit auf Menschen aus, die nach Großbritannien und umgekehrt reisen?

88

Am 23. Juni 2016 stimmte das Vereinigte Königreich in einem Referendum für einen Austritt aus der EU . Dies führt zu folgenden Fragen:

  • Sind britische Staatsbürger, die in die EU reisen, betroffen?
  • Sind EU-Bürger, die nach Großbritannien reisen, betroffen?
  • Sind Familienmitglieder aus Großbritannien und der EU in beide Richtungen betroffen?
  • Sind Commonwealth-Bürger, die nach Großbritannien reisen, betroffen?
  • Sind andere Staatsangehörige ohne Visum (wie Staatsangehörige der USA oder Kanadas) betroffen?
  • Welche weiteren Konsequenzen könnte der Brexit für Reisende haben?

Siehe auch den entsprechenden Beitrag auf Expats.SE.

JonathanReez
quelle
61
Denken Sie daran, sie haben nur über ein Referendum abgestimmt. Es ist noch keine Gesetzesänderung eingetreten.
Mark Mayo
9
Beachten Sie, dass das Referendum nicht rechtsverbindlich ist, sodass Cameron immer noch sagen kann, dass es mir egal ist, und dass Großbritannien in der EU bleiben würde, als ob nichts passiert wäre. Dies wäre natürlich äußerst antidemokratisch und wird wahrscheinlich nicht passieren. In jedem Fall ist der Punkt, dass jetzt das Parlament die Verfahren zum Austritt aus der EU einleiten muss.
Bakuriu
11
@ Bakuriu - Cameron bereits zurückgetreten.
JohnP
10
@ JohnP Das ist nicht wirklich relevant. Der Punkt ist: Wer verantwortlich ist oder sein wird, hat keine rechtliche Verpflichtung, die Anwendung von Artikel 50 für eine Abschiebung in die EU zu beantragen, er hat nur eine moralische Verpflichtung, dies zu tun.
Bakuriu
6
Dies wird ein weiteres Referendum über die Unabhängigkeit Schottlands auslösen.
PCARR

Antworten:

85

Ab heute nein . Derzeit hat sich nichts geändert (mit Ausnahme der Währungskurse, die für internationale Reisende von Interesse sind).

In den nächsten Jahren wird es eine verlängerte Verhandlungsperiode geben (insbesondere zwei Jahre nach Inanspruchnahme von Artikel 50 , sofern keine andere Einigung erzielt wird), und die Einwanderungskontrollen werden unweigerlich einen großen Teil dieser Diskussionen ausmachen. Die Ergebnisse dieser Verhandlungen sowie potenzielle zukünftige Ereignisse in Großbritannien und der EU können für jeden, unabhängig von der Staatsbürgerschaft, der kurz- oder langfristig nach Großbritannien reisen möchte und für britische Staatsbürger, die die EU besuchen möchten, eine beliebige Anzahl künftiger Änderungen mit sich bringen Länder.

Es gibt auch keine aktuellen Pläne für Einwanderungsänderungen für Commonwealth-Bürger oder andere visumfreie Staatsangehörige (z. B. US- / kanadische Staatsbürger).

Bis diese Verhandlungen abgeschlossen und umgesetzt sind, bleibt das Vereinigte Königreich Mitglied der EU, und alle bestehenden Gesetze gelten unverändert. Da Änderungen vorgeschlagen und in Kraft gesetzt werden, müssen Reisende auf mögliche Auswirkungen achten.

Zach Lipton
quelle
7
Und der Artikel 50 wird erst im Oktober in
Kraft treten,
15
@HankyPanky In der Tat. Was Cameron technisch gesagt hat, ist, dass er bis Oktober zurücktritt und es seinem Nachfolger überlässt, Artikel 50 in Anspruch zu nehmen, so dass der Zeitplan unklar ist. Was klar zu sein scheint, ist, dass Cameron plant, die Tür für die nächsten Monate zu blockieren und keine Änderungen vorzunehmen.
Zach Lipton
2
@ Harbinger was hat die Schweiz genau 20 Jahre gedauert?
Phoog
4
@ Harbringer Warum erwähnen Sie die Schweiz? Es war noch nie ein Teil der EU und ist daher kein Vergleichsfall. Tatsächlich wurde das Artikel-50-Verfahren, das das Vereinigte Königreich durchlaufen muss, zuvor auch noch nie in Anspruch genommen. Es gibt keinen Präzedenzfall. Großbritannien ist das erste.
Tonny
3
@Insane Tatsächlich heißt es, dass sie sich auf ein Widerrufsabkommen einigen können und die EU-Mitgliedschaft endet, sobald dieses Abkommen in Kraft tritt (dieses Abkommen könnte jedoch alles tun), oder es wird automatisch zwei Jahre nach dem Aufruf geschehen, es sei denn, alle Staaten stimmen einstimmig zu den Zeitraum verlängern. Es gibt also mehrere mögliche Zeitleisten.
Zach Lipton
29

Fazit: Touristen, Besucher und Transitfälle sind von dem britischen Votum zum Austritt aus der Europäischen Union nicht betroffen.

Bei den relevanten Themen geht es um Asylbewerber und einige Arten von EU-Bürgern, die im Vereinigten Königreich eine Einigung erzielen (oder aufrechterhalten) möchten. Wenn Sie ein EU-Bürger sind, der abgeleitete Rechte ausübt oder Vertragsrechte ausübt, verwenden Sie bitte Expats für Ihre Fragen / Antworten.



Update 19. August 2016

Der Innenausschuss veröffentlichte am 27. Juli 2016 einen Bericht über die Arbeit der Einwanderungsdirektionen (1. Quartal 2016) , der zu dem Schluss kommt, dass es "keine Gewissheit" über den Brexit gibt. Sie befasst sich hauptsächlich mit dem Status von EU-Bürgern, die derzeit in Großbritannien Vertragsrechte ausüben.

Update 2. Juli 2016

Was viele Menschen jetzt interessiert, hat einen Namen: " innerstaatliche Entflechtung vom EU-Recht ". Das House of Lords hat seiner Bibliothek ein Briefing hinzugefügt ...

Aufhebung und Überprüfung der innerstaatlichen Rechtsvorschriften - Im Rahmen des EU-Austrittsprozesses müsste entschieden werden, wie mit den bestehenden innerstaatlichen Rechtsvorschriften umgegangen werden soll, damit das EU-Recht im Vereinigten Königreich in Kraft treten kann Union Committee hat als "innerstaatliche Entflechtung aus dem EU-Recht" beschrieben. Das Parlament müsste eine wichtige Rolle bei der Überprüfung, Aufhebung, Änderung und Ersetzung von Rechtsvorschriften spielen. Dieser Prozess wird von vielen als komplex und zeitaufwendig vorausgesagt. Sobald das Vereinigte Königreich formell Artikel 50 in Kraft gesetzt hatte, galt sein Zeitplan unabhängig davon, ob das Parlament Änderungen der innerstaatlichen Gesetzgebung im Zusammenhang mit dem Austritt aus der EU billigte.

Das vollständige Briefing ist hier .

Update 28. Juni 2016

Das Unterhaus hat ein Forschungspapier in seine Bibliothek aufgenommen : " Austritt aus der EU: Wie könnten Menschen, die derzeit von Freizügigkeitsrechten Gebrauch machen, betroffen sein? "

Am 24. Juni wurde dieses Papier zugelassen: " Brexit: Was passiert als nächstes? "

Was wird als nächstes passieren, nachdem Großbritannien für den Austritt aus der EU gestimmt hat? Dieses Informationspapier der Commons Library befasst sich mit den unmittelbaren Folgen der Abstimmung und einigen längerfristigen Auswirkungen. In diesem Papier werden verschiedene Fragen zum Austritt Großbritanniens aus der EU und zu den voraussichtlichen Ereignissen in den kommenden Wochen und Monaten erörtert. Die Themen umfassen die Methode des Austritts aus der EU, die Fortsetzung der parlamentarischen Kontrolle der EU-Geschäfte und die Rückzugsverhandlungen sowie die Auswirkungen des Brexit auf Schottland und Gibraltar.

Bildbeschreibung hier eingeben


Ursprüngliche Antwort

Änderungen, die sich direkt auf britische Staatsangehörige auswirken werden ...

Der britische Pass hat auf der Titelseite die Aufschrift "European Union". Es bleibt während der Verhandlungen gültig und ein neues Design wird höchstwahrscheinlich nach Ablauf der Gültigkeit bestehender Pässe eingeführt.

Die Europäische Krankenversicherungskarte (Ehic) (mit der britische Staatsangehörige während eines vorübergehenden Aufenthalts in einem der 28 EU-Länder, Island, Liechtenstein, Norwegen und der Schweiz unter denselben Bedingungen und zu denselben Bedingungen Zugang zu medizinisch notwendiger staatlicher Gesundheitsversorgung erhalten) Die gleichen Kosten (in einigen Ländern kostenlos) wie die in diesem Land versicherten Personen bleiben während der Verhandlungen gültig und werden höchstwahrscheinlich auslaufen, da das Vereinigte Königreich separate Verträge aushandelt, wie sie bereits mit Australien und Neuseeland bestehen.

Der britische Führerschein bleibt während der Verhandlungen gültig. Aufgrund des EU-Symbols wird ein neues Design höchstwahrscheinlich nach Ablauf der bestehenden Genehmigungen eingeführt.

Ehepartner und Langzeitbeschäftigte werden höchstwahrscheinlich großväterlich sein. Es sind keine Massendeportationen von EU-Bürgern geplant.

Siehe auch: Wie wirkt sich der Brexit auf Ihre Finanzen aus?

Änderungen, die die Einwanderungsrouten für Familiengründungen beeinflussen (oder beeinflussen könnten) ...

Ein großer Teil der Brexit-Debatte konzentrierte sich auf Einwanderung. Ich werde ein paar Dinge hinzufügen, die im Fadenkreuz stehen . In der Tat einige der Entscheidungen, die dazu beitragen, das Brexit-Votum auszulösen ...

  • Die Surinder Singh Route . Sie mochten dieses Urteil nie und es hat der Regierung lange, lange Zeit als Dorn im Auge gestanden. Es ist im Fadenkreuz und ich denke, wir können sicher sein, dass diese Einwanderungsroute gesperrt wird, vielleicht nicht in diesem Jahr oder sogar in diesem Jahrzehnt, aber sie wird ganz oben auf der Prioritätenliste stehen.
  • Der Fall Zambrano . Dies ist ein weiterer Fall, der bei der Regierung nie zu gut ankam. Die Regierung (eigentlich zwei Regierungen) war nach der Entscheidung des Gerichts widerspenstig und es dauerte lange , bis sie die Leitlinien überhaupt veröffentlicht hatten.
  • Der Fall Metock . Die Reaktion des Vereinigten Königreichs war heftig und widerspenstig, aber sie setzten das Urteil schließlich um. Brexit-Befürworter haben diesen Fall als Erweiterung von Singh (oben) und damit als demütigenden Verlust der Souveränität gesehen.

Es gibt andere Urteile des Europäischen Gerichtshofs, die ähnlich sind, und das Vereinigte Königreich hat gegen sie gekämpft und entschieden, wo sie konnten.

Diese Dinge betreffen Freunde und Freundinnen in Fernbeziehungen, in denen sie einen Einwanderungsweg benötigen, weil sie die Regeln nicht einhalten können. Und insgesamt geht es um Familienbildung und betrifft nicht Reisende und Urlauber nach Großbritannien .

Veränderungen, die Touristen und Besucher betreffen ...

Denken Sie daran, dass es Teil der Mission von UK Visas and Immigration ist, viele Besucher nach Großbritannien zu bringen, da die britische Wirtschaft auf Besucher angewiesen ist und sich dieser Teil ihrer Mission nicht ändern wird. Wenn überhaupt, werden sie Programme erweitern, wie sie es für China und Indien tun.

Großbritannien hat für den Austritt aus der EU gestimmt. Wie wirkt sich das auf Menschen aus, die nach Großbritannien und umgekehrt reisen?

Die Aussichten für Touristen, die Großbritannien besuchen, sind großartig! Das Pfund Sterling ist auf einem historischen Tiefstand, so dass Feiertage billiger werden. Besucher sind besonders willkommen, da dies die Wirtschaft ankurbelt.

Sind andere Staatsangehörige ohne Visum (wie Staatsangehörige der USA oder Kanadas) betroffen?

Keine Änderung. Das Vereinigte Königreich hat vom Schengen-System immer zu marktüblichen Konditionen operiert. In ungefähr 4 oder 5 Jahren wird die Warteschlange der "EU-Bürger" am Flughafen in etwas umbenannt, das dasselbe tut, jedoch ohne das EU-Logo. Außerdem werden die EU-Bestimmungen für das, was Sie mitführen dürfen, und die HMRC-Zolldeklarationsausgänge umbenannt. Es ist zu erwarten, dass die Regierung die EU-Zollvorschriften in britisches Recht umsetzt. Dies wird jedoch (höchstwahrscheinlich) auf gesetzlichem Wege geschehen, damit niemand die Änderung bemerkt.

Welche weiteren Konsequenzen könnte der Brexit für Reisende haben?

Die erste Änderung, die ein Reisender wahrscheinlich sieht, wird in den Duty-Free-Läden sein. Sofern nicht neu verhandelt, werden wahrscheinlich Zollbeschränkungen eingeführt, und natürlich werden alle EU-Markenzeichen entfernt.

Update 25. Juni 2016

Laura Devine (eine Boutique-Einwanderungsfirma für vermögende Privatpersonen und häufige Beraterin des Parlaments) hat gestern dieses Update veröffentlicht ...

Bildbeschreibung hier eingeben


Notizen und Kommentare ...

Hinweis: Vielleicht gefällt Ihnen die Singh-Route, vielleicht auch nicht. Vielleicht stimmen Sie dem zu, was die Regierung tun wird, vielleicht auch nicht. Der Punkt ist, dass es im Fadenkreuz ist und es starke öffentliche Erwartungen gibt, dass etwas getan wird.

Randbemerkung: Es ist auch zu erwarten, dass EU-Bürger, die schon lange hier sind, auf die eine oder andere Weise Großvater werden. Umzüge / Abschiebungen von Personen, die in der Wirtschaft tätig sind, fallen überhaupt nicht in den Anwendungsbereich.

Kommentare: Ein Kommentar von Relaxed (an wen danke ich ) zur Machbarkeit der Aufhebung der Singh-Entscheidung ...

@ JonathanReez Ich glaube nicht, und das ist tatsächlich eines der wenigen Dinge, die wir IMO kennen. Aber das ist eine Diskussion, die wir im Chat haben sollten. Der Punkt ist, dass die Annahme, dass diese Art von schrittweisen Anpassungen überhaupt möglich ist, zu diesem Zeitpunkt höchst spekulativ ist. - Entspannt vor 11 Stunden

Die Praktikabilität und die Mechanik der tatsächlichen Umkehrung von Singh liegen außerhalb des Anwendungsbereichs. Der Punkt war, dass es in der "Einwanderungsdebatte" um den Brexit nicht um Touristen und Besucher ging.

Gayot Fow
quelle
"Die erste Veränderung, die ein Reisender wahrscheinlich sieht, wird in den Duty-Free-Läden stattfinden." - Inwiefern werden diese Läden betroffen sein?
Benutzer1
3
@ user1 Möglicherweise würde es so aussehen, als würde man nach Norwegen oder in die Schweiz reisen. Mit dem Austritt aus der Zollunion würden Sie zollfrei den Kanal überqueren
Gagravarr,
1
@Relaxed Surinder Singh (und andere Aspekte, die das Vereinigte Königreich nicht mag) loszuwerden, könnte die Grundlage einer neu verhandelten Mitgliedschaft sein. Trotz aller Aussagen aus den Kampagnen "Leave" und "Remain" weiß niemand , wie weit EU-Gesetze gedehnt werden können.
JonathanReez
1
@Relaxed Angesichts der Tatsache, dass die Einwanderung ein zentrales Thema in der Debatte war, ist es wahrscheinlich, dass das Vereinigte Königreich die EWG verlassen wird. Viele sagen, dass ein ähnlicher Status wie in Norwegen oder der Schweiz vom Tisch ist. Dann endet die Bewegungsfreiheit, nicht nur Singh und verwandte Fälle.
Phoog
2
Auf dem britischen Pass steht "Europäische Union" auf der Vorderseite, aber es gibt kein EU-Symbol. Die Singh-Route ist auch für Touristen von Bedeutung, die nicht der EU angehören und britische Staatsbürger sind, die an einem anderen Ort in der EU leben. Sie können eine starke Einschränkung ihrer Fähigkeit feststellen, mit ihren britischen Familienmitgliedern nach Großbritannien zu reisen.
Phoog
18

Schon seit einiger Zeit nichts mehr. Kein Gesetz hat sich geändert. Dies war lediglich ein unverbindliches Referendum.

Vermutlich wird die Exekutive den Leuten zustimmen und Artikel 50 wird vom Premierminister ausgelöst, aber selbst dann ist dies das erste Mal, dass dies passiert ist. 1) Es wird ein paar Jahre dauern, bis es geklärt ist und 2) Leute sind nicht da. Ich bin mir nicht sicher, wie es passieren wird.

Das hat zur Folge, dass Großbritannien immer noch in der EU ist und sich noch keine Gesetze geändert haben. Derzeit ist der Wechselkurs die einzige Möglichkeit, die sich auf Sie auswirken könnte. Das britische Pfund ist mit den Nachrichten eingebrochen .

Mark Mayo
quelle
3
Das Auslösen von Artikel 50 die Ausübung der erfordert königliche Prärogative und ist damit etwas das PM tut persönlich , so dass der Einsatz von Stimme und verordnen unangemessen in diesem Zusammenhang ( " Konstitutionell 50 die Auslösung des Artikels ist eine Entscheidung für ihn allein, nicht das Parlament, da es sich um das königliche Vorrecht handelt " ), aber ansonsten stimme ich Ihnen zu.
MadHatter
@MadHatter interessant, vor allem, wenn man bedenkt, dass er zurücktreten wird, ist das die Macht für jemanden, der zurücktritt. Angepasster Text.
Mark Mayo
1
Ich vermute (und es ist nur eine Vermutung) , dass für ihn eine der Nebenleistungen einer Aufforderung Rücktritt ist , dass er die Tat zu tun haben wird. Aber ich bin froh, dass die heutige Eigenart unserer (verrückten) ungeschriebenen Verfassung für Sie von Interesse ist!
MadHatter
1
@MadHatter Das ist die Meinung eines Kolumnisten in einer Pro-Remain-Zeitung.
fkraiem
1
@fkraiem zögern Sie nicht, alternative Quellen zu zitieren, die anders argumentieren , dann können die Menschen ihre eigenen Entscheidungen treffen. Ein Ad-hominem- Argument ist an dieser Stelle jedoch wahrscheinlich nicht hilfreich.
MadHatter
9

In Bezug auf die EU-Verträge führt das Referendum nicht zum Brexit. Um einen Brexit auszulösen, muss der Premier die anderen EU-Mitglieder offiziell darüber informieren, dass das Vereinigte Königreich abreist. Diese Benachrichtigung kann mehrere Wochen oder Monate in der Zukunft sein. Die später erwähnte Zweijahresfrist beginnt an diesem Punkt.

Mit dieser Mitteilung beginnen die offiziellen Verhandlungen über die künftigen Beziehungen zwischen Großbritannien und den übrigen EU-Staaten. Sie können auf verschiedene Arten enden.

  • Wenn zwischen allen Parteien eine Vereinbarung besteht, können sie diese unterzeichnen und entscheiden, wann sie in Kraft treten soll. Vermutlich würde dies neue Verträge über Reisen, Handel usw. einschließen.
  • Wenn nach zweijähriger Verhandlung keine Einigung erzielt wird und beide Seiten eine Verlängerung der Verhandlungen vereinbaren, können sie dies tun.
  • Wenn nach zwei Jahren keine Vereinbarung vorliegt und keine Vereinbarung zur Fortsetzung der Verhandlungen vorliegt, wird der Brexit wirksam. Es gäbe keine neuen Verträge über Reisen, Handel usw.

Theoretisch könnte der Brexit also übermorgen in Kraft treten. In der Praxis ist dies höchst unwahrscheinlich. Der Brexit könnte in Zukunft jederzeit in Kraft treten, wenn sich die Gespräche hinziehen, aber nicht vollständig scheitern.

Das Brexit-Abkommen würde die neuen Regeln und deren Beginn definieren. Ich kann nicht glauben, dass jede Seite kurzfristig bedeutende Änderungen für Touristen bewirken würde. Ich halte es auch für wahrscheinlich, dass die neuen Regeln Gegenseitigkeit aufweisen. Da das Vereinigte Königreich den gemeinsamen Reiseraum nicht stören möchte, muss das Reisen ohne Visum möglich bleiben. Das Recht auf Arbeit würde sich wahrscheinlich ändern, aber das ist für Expatriates.SE.

(All dies kann in Antworten und Kommentaren gefunden werden, aber ich dachte, ich würde es zusammenbringen.)

om
quelle
0

TLDR

Es ist zu früh zu sagen, ob überhaupt etwas betroffen sein wird. da das Referendum nur eine Benachrichtigung über den Willen des Volkes ist. Es ist Sache der Regierung, darauf zu reagieren und ein Verfahren einzuleiten.

Wenn das Vereinigte Königreich den rechtlichen Prozess der Scheidung von der EU fortsetzt, kann es möglicherweise separate Abkommen aushandeln, die sich auf die Freizügigkeit auswirken können.


In den nächsten zwei Jahren wird nichts passieren. denn so lange wird es dauern, bis der berühmte Artikel 50 in Kraft tritt.

Auch dann können vom Vereinigten Königreich mit der EU individuelle Vereinbarungen / Konzessionen über die Freizügigkeit ausgehandelt werden.

Angenommen, Großbritannien wird aus der EU ausgeworfen, dann sehe ich die folgenden Auswirkungen:

  1. Für Personen, die derzeit ein Visum für das Vereinigte Königreich benötigen und keine EU-Bürger sind, wird sich an ihrer Situation nichts ändern.

  2. Für EU-Bürger ist möglicherweise ein Visum erforderlich, um nach Großbritannien zu reisen, es sei denn, es besteht eine gegenseitige Vereinbarung zwischen dem Vereinigten Königreich und diesem bestimmten EU-Mitgliedstaat oder dem Vereinigten Königreich und der EU im Allgemeinen in Bezug auf die Freizügigkeit.

  3. Etwaige besondere Zugeständnisse oder Befreiungen in Bezug auf die Einfuhr von Waren und etwaige Einfuhrgebühren - diese können beeinträchtigt werden, wenn das Vereinigte Königreich aus der EU entfernt wird - da es nicht Teil des Binnenmarkts wäre. Das Vereinigte Königreich könnte jedoch erneut Verhandlungen führen, um diese Abkommen mit der EU beizubehalten.

Burhan Khalid
quelle
2
Ich glaube , Sie leicht die Frist auf Artikel 50. Die Verhandlungen falsch verstanden haben müssen abgeschlossen innerhalb von zwei Jahren nach einer Artikel 50 Notifizierung (abgesehen von Einstimmigkeit zu einer Verlängerung) , aber wenn Vereinbarungen können schneller abgeschlossen werden, der Ausgang ist wirksam von der Datum des Inkrafttretens dieser Abkommen (die darin angegeben werden).
MadHatter
Ich weiß, aber wenn es um Politik und Regierung geht - 2 Jahre sind nichts und ich bezweifle sehr, dass es schneller gehen wird; Zumindest wird es erst nach Oktober geschehen, wenn der derzeitige Premierminister zurücktritt und sein Nachfolger das Verfahren einleiten muss.
Burhan Khalid
1
Das mögen wir alle denken, aber Martin Schultz (Präsident des Europäischen Parlaments) hat erklärt, dass die EU versucht, herauszufinden, ob sie nun selbst mit Artikel 50 fortfahren kann . Er will , dass wir so schnell wie möglich aus, und stellte fest , " Wir nehmen zur Kenntnis dieser einseitigen Erklärung nehmen, die sie bis Oktober warten wollen, aber das muss nicht das letzte Wort sein. “ Sagen kann ich ihm nicht verdenken.
MadHatter
1
Stimmt, aber wenn ich mich nicht irre - noch hat kein Land von seinen Rechten gemäß Artikel 50 Gebrauch gemacht - so ist es nicht wirklich sicher, was / wie / wer vorgehen kann.
Burhan Khalid
Du hast so recht! Ich weise nur darauf hin, dass wir nicht davon ausgehen können, dass die Uhr erst nach unserer nächsten PM-Ankündigung startet. Die EU versucht definitiv, die Dinge voranzutreiben.
MadHatter