Unter Berücksichtigung der Hardwareanforderungen verfügen Sie wahrscheinlich über einen DVD-Leser. Ich finde es ein bisschen albern, die Ubuntu-Größe auf 700 MB zu begrenzen.

Wenn sie auf DVD-Größe (4,7 GB) umsteigen würden, könnten wir

• Schließen Sie mehr Apps ein, nicht nur mehr, sondern auch besser. Sie behaupten, dass sie VLC nicht einschließen, weil es nicht passt, stattdessen schließen sie Totem ein, was ein viel schlechterer Spieler ist.
• Live CD und Instalation wären schneller, da sie überhaupt keine Komprimierung oder möglicherweise eine viel niedrigere Komprimierungsrate benötigen.

Und für diejenigen, die nur einen CD-Player haben, bieten Sie eine gerippte Version (wie Alternative CD).

Ich vermute, es hat etwas mit dem Wunsch zu tun, es so vielen Menschen wie möglich zur Verfügung zu stellen, obwohl die Hardware nicht das eigentliche Problem ist, ist die Zeit, die zum Herunterladen eines 1+ GB benötigt wird, ziemlich lang. Außerdem hat nicht jeder ein Hochgeschwindigkeitsinternet oder Beschränkungen, sagen wir 5 GB pro Monat ... was ein 4 GB-Download alles in einem Download auffressen würde.

In einem Interview spricht Mark Shuttleworth über die Strategie rund um dieses Thema:

Haben Sie Pläne, die Strategie für eine einzige CD zu ändern, um mehr Platz für Standardtools wie ein Daemon-Verwaltungstool und eine Firewall zu schaffen?

Nein, es ist eine gute Disziplin. Wir müssen besser darin sein, Menschen zu helfen, Dinge wie Ihre Tools zu finden, nachdem sie installiert wurden, und ihnen im Vorfeld weniger aufzuzwingen.

Denn nicht jeder hat Breitband- oder unbegrenzte Download-Quoten.

Viele Computer mit genügend Hardware, um Ubuntu auszuführen, haben einen DVD-Leser, aber nur einen CD-Brenner. Und das Brennen der CD ist ein wichtiger Schritt ;-)

Weil IMHO:

• Es muss auf USB-Sticks (die für die Mehrheit der Benutzer immer noch unter 4 GB liegen) gesteckt werden, damit Netbooks gebootet werden können.

• Möglicherweise möchten sie die Windows XP-Installationsdiskette emulieren.

• Einige Leute haben FAT32-Partitionen, die Fehler für DVD-Downloads darstellen (max. 4 GB).

• Einige Computer verfügen immer noch nicht über ein DVD-Laufwerk (ein Keller-Server aus einem alten CD-Computer, renovierte Computer in Schulen usw.).

Sie können Ubuntu auch zum halben Preis kaufen oder auf der Website http://distrowatch.com/ nachschauen. Dort werden USB-Sticks und CDs verkauft

In Ländern wie meinem lohnt es sich, die Installationsmedien recht klein zu halten . Was Sie danach installieren, ist eine Frage der Wahl und der Fähigkeit. Ich bin damit einverstanden, dass eine DVD- Version mit etwas mehr umph großartig wäre.

Probieren Sie Edubuntu aus, es wird auf DVD geliefert

Es gibt es in DVD-Größen. Ich halte eine für alle Fälle griffbereit.

http://cdimage.ubuntu.com/dvd/current/

Fügen Sie weitere Apps hinzu

Ich möchte keine Apps mehr. Ich deinstalliere bereits einige unerwünschte Apps und umfangreiche Bibliotheken, auf die sie nach einer Neuinstallation angewiesen sind. Warum sollte ich sie herunterladen müssen, um sie loszuwerden? Das Hinzufügen von Apps aus Repos ist einfach und führt zu weniger Bandbreitenverschwendung.

Klar, ich installiere eine Menge zusätzlicher Apps, die derzeit nicht Ubuntu-Desktop-abhängig sind. Aber sie sind wahrscheinlich nicht die gleichen, die Sie installieren.

sie enthalten kein VLC, weil es nicht passt, stattdessen enthalten sie Totem, was ein viel schlechterer Spieler ist.

Nun, das ist sehr Ansichtssache. VLC ist ein großartiger Player, insbesondere wegen seiner Formatunterstützung, aber Totem, als Standardbestandteil des GNOME-Desktops, passt viel besser zur Benutzeroberfläche. Das ganze Gstreamer-Zeug kommt sowieso mit, daher ist die Installation des vergleichsweise kleinen Totem-Frontends ein Kinderspiel.

Also installiere ich VLC, ja, aber kann ich behaupten, dass es für den durchschnittlichen Desktop-Benutzer von wesentlicher Bedeutung ist? Tatsächlich sind Teile der Benutzeroberfläche wie die Wiedergabeliste ziemlich ungeschickt und für Neulinge gefährlich.

Live CD und Instalation wären schneller, da sie überhaupt keine Komprimierung benötigen würden

Der Installationsprozess ist festplatten-IO-gebunden. Die CPU-Auslastung durch Dekomprimierung ist kein Engpass.

Ich glaube nicht, dass eine Vergrößerung des Disk-Images es Canonical ermöglichen würde, mehr Anwendungen einzuschließen, da das ~ 700 MB große CD-Image, wenn es erweitert und installiert wird, ohnehin ~ 4 GB Speicherplatz beansprucht.

Es ist nicht erforderlich, eine fortgeschrittene Anwendung wie VLC einzuschließen, da die meisten durchschnittlichen Computerbenutzer dies nicht benötigen. Ubuntu richtet sich an diese und Totem erfüllt ihre Anforderungen (und meine als Semi-Power-Benutzer und Entwickler). Wenn jemand in einer Situation ist, in der er Programme wie VLC, GIMP und Inkscape verwenden muss, weiß er wahrscheinlich bereits, dass es sie gibt und wie er sie bekommt.

Die Stärke von Ubuntu (dies gilt allgemein für Linux, TBH) besteht darin, dass es den Anforderungen der meisten Benutzer mit einer erheblich geringeren Stellfläche als die von Windows gerecht wird. Ich denke, Canonical sollte in jedem Entwicklungszyklus Möglichkeiten finden, die Größe zu optimieren von Ubuntu nicht erhöhen.

Ältere Computer können keine DVDs lesen, und viele Leute haben Ubuntu auf älteren Computern installiert, um ihnen ein zweites Leben zu ermöglichen. Ich bezweifle, dass dies der Hauptgrund ist, aber es ist ein zu beachtender Faktor.

Ubuntu wird auf DVD verschoben

Ubuntu ist von Ubuntu 12.10 auf DVD umgestiegen. Jetzt können Ubuntu-Entwickler problemlos atmen (keine Größenbeschränkung für CDs) :)